Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Британия первой из G7 подписала договор о гарантиях безопасности Украине

отредактировано 12.01.2024, 17:53 Раздел: Обсуждаем новости
Британия первой из G7 подписала договор о гарантиях безопасности Украине
Подробнее →

Комментарии

  • отредактировано 12.01.2024, 17:57
    Один раз уже гарантировали в 2014 году. Можно подтереться. Таких друзей, да в музей.
  • отредактировано 12.01.2024, 19:01
    "..В нее входит обмен информацией, обучение военного и медицинского персонала, сотрудничество в сферах кибербезопасности и оборонной промышленности. «Он также обязывает Великобританию консультироваться с Украиной в случае, если она когда-либо снова подвергнется нападению со стороны России, и предоставлять «быструю и постоянную» помощь для их защиты», ..

    Пхах.

    Какие -то ничего незначащие косточки как собаченке подбрасывают Зеленскому...
    Хде челенджеры,Сунак? Сгорели под Работино? Чудики.
    Щас еще хуситы накостыляют.



    " Россия продолжает проведение специальной военной операции до выполнения поставленных целей"
    Песков
    И точка.
  • Один раз уже гарантировали в 2014 году. Можно подтереться. Таких друзей, да в музей.

    Вы о каких гарантиях? О будапештском меморандуме или о чем? В 2014 никто кроме России Крым российским не признал, а СВО до сих пор так и не закончилась. Так что рановато делать выводы.
  • Anthemstone, я о том, как Запад отвечает за "базар".
  • "..В нее входит обмен информацией, обучение военного и медицинского персонала, сотрудничество в сферах кибербезопасности и оборонной промышленности. «Он также обязывает Великобританию консультироваться с Украиной в случае, если она когда-либо снова подвергнется нападению со стороны России, и предоставлять «быструю и постоянную» помощь для их защиты», ..

    Пхах.

    Какие -то ничего незначащие косточки как собаченке подбрасывают Зеленскому...
    Хде челенджеры,Сунак? Сгорели под Работино? Чудики.
    Щас еще хуситы накостыляют.



    " Россия продолжает проведение специальной военной операции до выполнения поставленных целей"
    Песков
    И точка.

    Вы это серьезно о хуситах? Поржал конечно, аж подавился.
  • Anthemstone Gerasomov написал:


    Вы это серьезно о хуситах? Поржал конечно, аж подавился.

    Смех то нервный.. Апосля 2020 года, когда хуситы передали привет Арамко в СА, опозорив американский пэтриот. Пхах..
  • Anthemstone Gerasomov написал:


    Вы это серьезно о хуситах? Поржал конечно, аж подавился.

    Смех то нервный.. Апосля 2020 года, когда хуситы передали привет Арамко в СА, опозорив американский пэтриот. Пхах..
    Хуситам самим накостыляют. И правильно сделают. Они чего думают, будут безобразить в море, и им это с рук сойдет....
  • отредактировано 13.01.2024, 04:55

    Апосля 2020 года, когда хуситы передали привет Арамко в СА, опозорив американский пэтриот. Пхах..

    Ты бредишь? Эффективность противовоздушной системы зависит не только от технических параметров, но и от квалификации и тактических решений тех, кто управляет системой. Посади ребенка за автомобиль и потом обвини его в том что он его разбил, молодец какой. Те же самые патриоты с легкостью сбивают кинжалы. Как вам такое? Отчасти Украине по той же причине и не передают передовое дорогостоящее вооружение, потому что если ты не знаешь как им управлять то толку от этого ноль. Для Абрамсов нужна авиация, а они не умеют летать на американских истребителях.
  • Анатолий, Да, безобразие в Мире может творить лишь "гегемон"!
  • отредактировано 13.01.2024, 10:47
    Андрей Хан написал:

    Анатолий, Да, безобразие в Мире может творить лишь "гегемон"!

    Главное в том, кто этот ,,гегемон"? Запомните, это место первенствующего всегда будет в мире кем то занято. Равноправное партнерство - это неосуществимая утопия. Все народы в данное время тянут одеяло на себя. Так вот из множества зол, все таки придется выбирать лучшее.Поняли мою мысль?
  • отредактировано 13.01.2024, 14:01
    Анатолий, Понял ли вашу мысль? Вы так спрашиваете, будто вы профессор, а я ученик, который должен лишь сказать "Да"?))) Думаю, что вы поняли тоже мою мысль. И про ваше запомните - Подождите, помедленнее, я конспектирую! Обязательно ЗАПОМНЮ! Больше делать нех...!))) Дома на кухне с женой так разговаривайте, невежа.
  • Андрей, Анатолий! Ну чего вы спорите? Скоро будет единый центр и единый мировой правитель!))))) Рулят то сейчас не США, а банковские элиты, которые испольщуют мощь США для своих целей. Скоро они установят новый мировой порядок и появится новый надсмотрщик. Как только это случится, США утратит функции гегемона, будут наднациональные структуры! Не хотите делать овценацию, войдут войска от этих структур и принудят вас и рукрводство слишком независимой страны. Хотя.....что я говорю, независимых лидеров стран то уже и нет.
  • Андрей, Анатолий! Ну чего вы спорите? Скоро будет единый центр и единый мировой правитель!))))) Рулят то сейчас не США, а банковские элиты, которые испольщуют мощь США для своих целей. Скоро они установят новый мировой порядок и появится новый надсмотрщик. Как только это случится, США утратит функции гегемона, будут наднациональные структуры! Не хотите делать овценацию, войдут войска от этих структур и принудят вас и рукрводство слишком независимой страны. Хотя.....что я говорю, независимых лидеров стран то уже и нет.

    Елена, именно об этом я и говорю. Место гегемона никогда не останется свободным. Оно будет занято. Будь то правитель какой то сильной страны или какая то банковская элита, или единый мировой правитель, или как утверждают в религии антихрист. Даже если все страны в одночасье ослабеют, все равно из слабых, выявится более сильный, который тут же начнет диктовать свои правила другим....
  • Андрей Хан написал:

    Анатолий, Понял ли вашу мысль? Вы так спрашиваете, будто вы профессор, а я ученик, который должен лишь сказать "Да"?))) Думаю, что вы поняли тоже мою мысль. И про ваше запомните - Подождите, помедленнее, я конспектирую! Обязательно ЗАПОМНЮ! Больше делать нех...!))) Дома на кухне с женой так разговаривайте, невежа.

    Андрей , простите, если что не так.
  • Андрей, Анатолий! Ну чего вы спорите? Скоро будет единый центр и единый мировой правитель!))))) Рулят то сейчас не США, а банковские элиты, которые испольщуют мощь США для своих целей. Скоро они установят новый мировой порядок и появится новый надсмотрщик. Как только это случится, США утратит функции гегемона, будут наднациональные структуры! Не хотите делать овценацию, войдут войска от этих структур и принудят вас и рукрводство слишком независимой страны. Хотя.....что я говорю, независимых лидеров стран то уже и нет.

    Вы сторонник теорий заговора и прочих глупостей? Существующие конфликты и противоречия между государствами свидетельствуют о том, что идея единого мирового правительства неосуществима. Управление всем миром представляет огромные экономические и организационные трудности. Никакие «элиты» не способны это организовать потому что экономическая сложность и многообразие интересов делают такую систему просто невозможной. Мы как микробы борющиеся за свои колонии и интересы, так что не будет чего-то единого никогда. СССР наглядно показал что это невозможно.
  • Андрей Хан написал:

    Анатолий, Да, безобразие в Мире может творить лишь "гегемон"!

    Главное в том, кто этот ,,гегемон"? Запомните, это место первенствующего всегда будет в мире кем то занято. Равноправное партнерство - это неосуществимая утопия. Все народы в данное время тянут одеяло на себя. Так вот из множества зол, все таки придется выбирать лучшее.Поняли мою мысль?
    Факт того что существуют страны как Иран, Северная Корея и прочие уже опровергают то что США являются гегемоном, но наличие полиции не означает что преступности не существует. У США нет выгоды в том чтобы гоняться за хуситами и прочими отморозками, но меня удивляет что такие страны как Китай и Россия не предлагают в этом свою помощь.
  • Anthemstone Gerasomov написал:

    Андрей, Анатолий! Ну чего вы спорите? Скоро будет единый центр и единый мировой правитель!))))) Рулят то сейчас не США, а банковские элиты, которые испольщуют мощь США для своих целей. Скоро они установят новый мировой порядок и появится новый надсмотрщик. Как только это случится, США утратит функции гегемона, будут наднациональные структуры! Не хотите делать овценацию, войдут войска от этих структур и принудят вас и рукрводство слишком независимой страны. Хотя.....что я говорю, независимых лидеров стран то уже и нет.

    Вы сторонник теорий заговора и прочих глупостей? Существующие конфликты и противоречия между государствами свидетельствуют о том, что идея единого мирового правительства неосуществима. Управление всем миром представляет огромные экономические и организационные трудности. Никакие «элиты» не способны это организовать потому что экономическая сложность и многообразие интересов делают такую систему просто невозможной. Мы как микробы борющиеся за свои колонии и интересы, так что не будет чего-то единого никогда. СССР наглядно показал что это невозможно.
    Как только кто то начинает волыну про теорию заговора, сразу понимаю, что смысла дальше общаться нет. Я уже много раз здесь писала о том, кто и когда и зачем ввел понятие "теория заговора", "конспирология" и тому подобное. Вы просто очень мало знаете, чтобы произносить слово "никогда"! Поинтересуйтесь темой стандартов ESG, цифровыми проектами Банка Международных Расчетов ( BIS), посмотрите какова степень концентрации капитала у BlackRock, Vanguard, Fidelity. Причем здесь вообще СССР? Если вы его упоминаете, значит вы даже не понимаете сути происходящих изменений в мировом хозяйственном укладе. Чтобы в этом разобраться, надо изучать не только доклады Римского клуба и читать книги Бжезинского, но надо еще изучать документы Всемирного экономического форума, публикации Фонда Рокфеллера, читать книги Клауса Шваба. А потом уже делать некие выводы. Я сомневаюсь, что вы в состоянии это изучить и понять. Иначе бы не ссылались на опыт СССР. Тем более, что вы под единым мировым правителем подразумеваете человека или некую группу. Вот такие вот бредовые идеи и внедряют глобалисты в головы обывателей, а по факту, происходят изменения, смысл которых понимают только единицы.
  • Андрей, Анатолий! Ну чего вы спорите? Скоро будет единый центр и единый мировой правитель!))))) Рулят то сейчас не США, а банковские элиты, которые испольщуют мощь США для своих целей. Скоро они установят новый мировой порядок и появится новый надсмотрщик. Как только это случится, США утратит функции гегемона, будут наднациональные структуры! Не хотите делать овценацию, войдут войска от этих структур и принудят вас и рукрводство слишком независимой страны. Хотя.....что я говорю, независимых лидеров стран то уже и нет.

    Елена, именно об этом я и говорю. Место гегемона никогда не останется свободным. Оно будет занято. Будь то правитель какой то сильной страны или какая то банковская элита, или единый мировой правитель, или как утверждают в религии антихрист. Даже если все страны в одночасье ослабеют, все равно из слабых, выявится более сильный, который тут же начнет диктовать свои правила другим....
    Антихрист - это ведь необязательно существо, имеющее человеческий облик. Это может быть проект, цифровая платформа, любая наднациональная структура. Посмотрите мультфильм "Я домашний козел 2". Он еще 2012 г снят. Правда его символизм надо понимать. Это вообще очень большая тема. Могу много рассказать, но коммент тогда мой не прочтете.))
  • отредактировано 14.01.2024, 04:54

    Anthemstone Gerasomov написал:

    Андрей, Анатолий! Ну чего вы спорите? Скоро будет единый центр и единый мировой правитель!))))) Рулят то сейчас не США, а банковские элиты, которые испольщуют мощь США для своих целей. Скоро они установят новый мировой порядок и появится новый надсмотрщик. Как только это случится, США утратит функции гегемона, будут наднациональные структуры! Не хотите делать овценацию, войдут войска от этих структур и принудят вас и рукрводство слишком независимой страны. Хотя.....что я говорю, независимых лидеров стран то уже и нет.

    Вы сторонник теорий заговора и прочих глупостей? Существующие конфликты и противоречия между государствами свидетельствуют о том, что идея единого мирового правительства неосуществима. Управление всем миром представляет огромные экономические и организационные трудности. Никакие «элиты» не способны это организовать потому что экономическая сложность и многообразие интересов делают такую систему просто невозможной. Мы как микробы борющиеся за свои колонии и интересы, так что не будет чего-то единого никогда. СССР наглядно показал что это невозможно.
    Как только кто то начинает волыну про теорию заговора, сразу понимаю, что смысла дальше общаться нет. Я уже много раз здесь писала о том, кто и когда и зачем ввел понятие "теория заговора", "конспирология" и тому подобное. Вы просто очень мало знаете, чтобы произносить слово "никогда"! Поинтересуйтесь темой стандартов ESG, цифровыми проектами Банка Международных Расчетов ( BIS), посмотрите какова степень концентрации капитала у BlackRock, Vanguard, Fidelity. Причем здесь вообще СССР? Если вы его упоминаете, значит вы даже не понимаете сути происходящих изменений в мировом хозяйственном укладе. Чтобы в этом разобраться, надо изучать не только доклады Римского клуба и читать книги Бжезинского, но надо еще изучать документы Всемирного экономического форума, публикации Фонда Рокфеллера, читать книги Клауса Шваба. А потом уже делать некие выводы. Я сомневаюсь, что вы в состоянии это изучить и понять. Иначе бы не ссылались на опыт СССР. Тем более, что вы под единым мировым правителем подразумеваете человека или некую группу. Вот такие вот бредовые идеи и внедряют глобалисты в головы обывателей, а по факту, происходят изменения, смысл которых понимают только единицы.
    Вы читаете очень много разной «пурги», возможно это дает вам чувство "просветленности" или осведомленности, имея доступ к "тайной" информации. Но не переусердствуйте, потому что это верный путь к шизофрении. Все эти «авторитеты», которых вы читаете, такие же люди и это только их мнение, которые не является истиной. С чего вы решили что вы успешно «докопались до истины»? Что у вас правильно сложились все пазлы? В психушке полно народа, которые уверены что они точно знают тайны вселенной и как устроен мир и причем не всегда им информация поступает в мозг «сама» и не всегда они испытывают при этом галлюцинации, они вполне могут дочитаться «до чертиков» и сами убедить себя в чем угодно и в мировое правительство и в том что еда вся отравлена и вообще в чем угодно.
  • Андрей, Анатолий! Ну чего вы спорите? Скоро будет единый центр и единый мировой правитель!))))) Рулят то сейчас не США, а банковские элиты, которые испольщуют мощь США для своих целей. Скоро они установят новый мировой порядок и появится новый надсмотрщик. Как только это случится, США утратит функции гегемона, будут наднациональные структуры! Не хотите делать овценацию, войдут войска от этих структур и принудят вас и рукрводство слишком независимой страны. Хотя.....что я говорю, независимых лидеров стран то уже и нет.

    Елена, именно об этом я и говорю. Место гегемона никогда не останется свободным. Оно будет занято. Будь то правитель какой то сильной страны или какая то банковская элита, или единый мировой правитель, или как утверждают в религии антихрист. Даже если все страны в одночасье ослабеют, все равно из слабых, выявится более сильный, который тут же начнет диктовать свои правила другим....
    Антихрист - это ведь необязательно существо, имеющее человеческий облик. Это может быть проект, цифровая платформа, любая наднациональная структура. Посмотрите мультфильм "Я домашний козел 2". Он еще 2012 г снят. Правда его символизм надо понимать. Это вообще очень большая тема. Могу много рассказать, но коммент тогда мой не прочтете.))
    Вполне вероятно....
  • Anthemstone Gerasomov написал:

    Anthemstone Gerasomov написал:

    Андрей, Анатолий! Ну чего вы спорите? Скоро будет единый центр и единый мировой правитель!))))) Рулят то сейчас не США, а банковские элиты, которые испольщуют мощь США для своих целей. Скоро они установят новый мировой порядок и появится новый надсмотрщик. Как только это случится, США утратит функции гегемона, будут наднациональные структуры! Не хотите делать овценацию, войдут войска от этих структур и принудят вас и рукрводство слишком независимой страны. Хотя.....что я говорю, независимых лидеров стран то уже и нет.

    Вы сторонник теорий заговора и прочих глупостей? Существующие конфликты и противоречия между государствами свидетельствуют о том, что идея единого мирового правительства неосуществима. Управление всем миром представляет огромные экономические и организационные трудности. Никакие «элиты» не способны это организовать потому что экономическая сложность и многообразие интересов делают такую систему просто невозможной. Мы как микробы борющиеся за свои колонии и интересы, так что не будет чего-то единого никогда. СССР наглядно показал что это невозможно.
    Как только кто то начинает волыну про теорию заговора, сразу понимаю, что смысла дальше общаться нет. Я уже много раз здесь писала о том, кто и когда и зачем ввел понятие "теория заговора", "конспирология" и тому подобное. Вы просто очень мало знаете, чтобы произносить слово "никогда"! Поинтересуйтесь темой стандартов ESG, цифровыми проектами Банка Международных Расчетов ( BIS), посмотрите какова степень концентрации капитала у BlackRock, Vanguard, Fidelity. Причем здесь вообще СССР? Если вы его упоминаете, значит вы даже не понимаете сути происходящих изменений в мировом хозяйственном укладе. Чтобы в этом разобраться, надо изучать не только доклады Римского клуба и читать книги Бжезинского, но надо еще изучать документы Всемирного экономического форума, публикации Фонда Рокфеллера, читать книги Клауса Шваба. А потом уже делать некие выводы. Я сомневаюсь, что вы в состоянии это изучить и понять. Иначе бы не ссылались на опыт СССР. Тем более, что вы под единым мировым правителем подразумеваете человека или некую группу. Вот такие вот бредовые идеи и внедряют глобалисты в головы обывателей, а по факту, происходят изменения, смысл которых понимают только единицы.
    Вы читаете очень много разной «пурги», возможно это дает вам чувство "просветленности" или осведомленности, имея доступ к "тайной" информации. Но не переусердствуйте, потому что это верный путь к шизофрении. Все эти «авторитеты», которых вы читаете, такие же люди и это только их мнение, которые не является истиной. С чего вы решили что вы успешно «докопались до истины»? Что у вас правильно сложились все пазлы? В психушке полно народа, которые уверены что они точно знают тайны вселенной и как устроен мир и причем не всегда им информация поступает в мозг «сама» и не всегда они испытывают при этом галлюцинации, они вполне могут дочитаться «до чертиков» и сами убедить себя в чем угодно и в мировое правительство и в том что еда вся отравлена и вообще в чем угодно.
    Я читаю программные документы, которые публикуются официальными сайтами глобальных структур, изучаю сайты ЦБ и цифровые проекты крупнейших мировых банков. Все это в открытом доступе, это официальная информация. Книги Колемана, Джона Перкинса, Бжезинского, Жака Аттали и многое другое читала ранее. Если есть капля мозгов, можно построить причинно- следственные связи между описанным там и опубликованной информацией сегодня на официальных сайтах. У меня есть экономическое образование, свободное владение английским и неплохое знание немецкого, что позволяет не просто прочитать информацию, но и понять ее. Вот такой background. А что есть у вас? Кроме попытки оскорбить и нахамить? Вы экономист или хотя бы историк? А может быть врач, работавший в психушке? Но врач на расстоянии подобными диагнозами не разбрасывается. Кстати, первое мое образование - медицинское и о шизофрении и галлюцинациях, я знаю гораздо больше, чем вы думаете. Я это серьезно изучала.
    Просто я вижу человека, который не способен сослаться ни на один серьезный источник и который не имея профильного образования пытается судить о явлениях, абсолютно ему неведомых. "Невежество - не аргумент."(c).
  • отредактировано 14.01.2024, 11:53
    Anthemstone Gerasomov написал:

    Anthemstone Gerasomov написал:

    Андрей, Анатолий! Ну чего вы спорите? Скоро будет единый центр и единый мировой правитель!))))) Рулят то сейчас не США, а банковские элиты, которые испольщуют мощь США для своих целей. Скоро они установят новый мировой порядок и появится новый надсмотрщик. Как только это случится, США утратит функции гегемона, будут наднациональные структуры! Не хотите делать овценацию, войдут войска от этих структур и принудят вас и рукрводство слишком независимой страны. Хотя.....что я говорю, независимых лидеров стран то уже и нет.

    Вы сторонник теорий заговора и прочих глупостей? Существующие конфликты и противоречия между государствами свидетельствуют о том, что идея единого мирового правительства неосуществима. Управление всем миром представляет огромные экономические и организационные трудности. Никакие «элиты» не способны это организовать потому что экономическая сложность и многообразие интересов делают такую систему просто невозможной. Мы как микробы борющиеся за свои колонии и интересы, так что не будет чего-то единого никогда. СССР наглядно показал что это невозможно.
    Как только кто то начинает волыну про теорию заговора, сразу понимаю, что смысла дальше общаться нет. Я уже много раз здесь писала о том, кто и когда и зачем ввел понятие "теория заговора", "конспирология" и тому подобное. Вы просто очень мало знаете, чтобы произносить слово "никогда"! Поинтересуйтесь темой стандартов ESG, цифровыми проектами Банка Международных Расчетов ( BIS), посмотрите какова степень концентрации капитала у BlackRock, Vanguard, Fidelity. Причем здесь вообще СССР? Если вы его упоминаете, значит вы даже не понимаете сути происходящих изменений в мировом хозяйственном укладе. Чтобы в этом разобраться, надо изучать не только доклады Римского клуба и читать книги Бжезинского, но надо еще изучать документы Всемирного экономического форума, публикации Фонда Рокфеллера, читать книги Клауса Шваба. А потом уже делать некие выводы. Я сомневаюсь, что вы в состоянии это изучить и понять. Иначе бы не ссылались на опыт СССР. Тем более, что вы под единым мировым правителем подразумеваете человека или некую группу. Вот такие вот бредовые идеи и внедряют глобалисты в головы обывателей, а по факту, происходят изменения, смысл которых понимают только единицы.
    Вы читаете очень много разной «пурги», возможно это дает вам чувство "просветленности" или осведомленности, имея доступ к "тайной" информации. Но не переусердствуйте, потому что это верный путь к шизофрении. Все эти «авторитеты», которых вы читаете, такие же люди и это только их мнение, которые не является истиной. С чего вы решили что вы успешно «докопались до истины»? Что у вас правильно сложились все пазлы? В психушке полно народа, которые уверены что они точно знают тайны вселенной и как устроен мир и причем не всегда им информация поступает в мозг «сама» и не всегда они испытывают при этом галлюцинации, они вполне могут дочитаться «до чертиков» и сами убедить себя в чем угодно и в мировое правительство и в том что еда вся отравлена и вообще в чем угодно.
    Особенно забавляет то, что я вам говорю об открытых официальных источниках, а вы называете это доступом к тайной информации. Тайная она для вас, потому что надо знать, где она публикуется, уметь перевести на русский и понять смысл прочитанного. Если вы читаете про отравленную еду, плоскую землю и прочую чушь, которая
    доступна вашему пониманию - то это и есть ваш уровень познания. Дальше вы не продвинулись. Вы не можете отличить обычные фейки, которые запускают для того, чтобы дискредитировать события, которые надо скрыть, от
    реальных фактов. Так почитайте про способы манипуляций общественым сознанием, если вы претендуете на свою исключительную осведомленность, позволяющую столь категорично рассуждать. Об этом много писал Ноам
    Хомский. Изучите проект ЦРУ "Mockingbird". Не в Википедии, конечно, а в серьезных источниках. Такая
    категоричность суждений, как у вас, об уме и знаниях не свидетельствует. Это лишь проявление серости и невежества.
  • Anthemstone Gerasomov написал:

    Anthemstone Gerasomov написал:

    Андрей, Анатолий! Ну чего вы спорите? Скоро будет единый центр и единый мировой правитель!))))) Рулят то сейчас не США, а банковские элиты, которые испольщуют мощь США для своих целей. Скоро они установят новый мировой порядок и появится новый надсмотрщик. Как только это случится, США утратит функции гегемона, будут наднациональные структуры! Не хотите делать овценацию, войдут войска от этих структур и принудят вас и рукрводство слишком независимой страны. Хотя.....что я говорю, независимых лидеров стран то уже и нет.

    Вы сторонник теорий заговора и прочих глупостей? Существующие конфликты и противоречия между государствами свидетельствуют о том, что идея единого мирового правительства неосуществима. Управление всем миром представляет огромные экономические и организационные трудности. Никакие «элиты» не способны это организовать потому что экономическая сложность и многообразие интересов делают такую систему просто невозможной. Мы как микробы борющиеся за свои колонии и интересы, так что не будет чего-то единого никогда. СССР наглядно показал что это невозможно.
    Как только кто то начинает волыну про теорию заговора, сразу понимаю, что смысла дальше общаться нет. Я уже много раз здесь писала о том, кто и когда и зачем ввел понятие "теория заговора", "конспирология" и тому подобное. Вы просто очень мало знаете, чтобы произносить слово "никогда"! Поинтересуйтесь темой стандартов ESG, цифровыми проектами Банка Международных Расчетов ( BIS), посмотрите какова степень концентрации капитала у BlackRock, Vanguard, Fidelity. Причем здесь вообще СССР? Если вы его упоминаете, значит вы даже не понимаете сути происходящих изменений в мировом хозяйственном укладе. Чтобы в этом разобраться, надо изучать не только доклады Римского клуба и читать книги Бжезинского, но надо еще изучать документы Всемирного экономического форума, публикации Фонда Рокфеллера, читать книги Клауса Шваба. А потом уже делать некие выводы. Я сомневаюсь, что вы в состоянии это изучить и понять. Иначе бы не ссылались на опыт СССР. Тем более, что вы под единым мировым правителем подразумеваете человека или некую группу. Вот такие вот бредовые идеи и внедряют глобалисты в головы обывателей, а по факту, происходят изменения, смысл которых понимают только единицы.
    Вы читаете очень много разной «пурги», возможно это дает вам чувство "просветленности" или осведомленности, имея доступ к "тайной" информации. Но не переусердствуйте, потому что это верный путь к шизофрении. Все эти «авторитеты», которых вы читаете, такие же люди и это только их мнение, которые не является истиной. С чего вы решили что вы успешно «докопались до истины»? Что у вас правильно сложились все пазлы? В психушке полно народа, которые уверены что они точно знают тайны вселенной и как устроен мир и причем не всегда им информация поступает в мозг «сама» и не всегда они испытывают при этом галлюцинации, они вполне могут дочитаться «до чертиков» и сами убедить себя в чем угодно и в мировое правительство и в том что еда вся отравлена и вообще в чем угодно.
    Особенно забавляет то, что я вам говорю об открытых официальных источниках, а вы называете это доступом к тайной информации. Тайная она для вас, потому что надо знать, где она публикуется, уметь перевести на русский и понять смысл прочитанного. Если вы читаете про отравленную еду, плоскую землю и прочую чушь, которая
    доступна вашему пониманию - то это и есть ваш уровень познания. Дальше вы не продвинулись. Вы не можете отличить обычные фейки, которые запускают для того, чтобы дискредитировать события, которые надо скрыть, от
    реальных фактов. Так почитайте про способы манипуляций общественым сознанием, если вы претендуете на свою исключительную осведомленность, позволяющую столь категорично рассуждать. Об этом много писал Ноам
    Хомский. Изучите проект ЦРУ "Mockingbird". Не в Википедии, конечно, а в серьезных источниках. Такая
    категоричность суждений, как у вас, об уме и знаниях не свидетельствует. Это лишь проявление серости и невежества.
    Я не претендую на «исключительную осведомленность», это делаете вы. Я специально взял в кавычки слово «тайная». Я вам просто совет даю (можете меня не слушать) перестаньте судорожно искать информацию чтобы ее "декодировать" для глупых масс. Вы что действительно не понимаете что это уже клиника?
  • Anthemstone Gerasomov написал:

    Anthemstone Gerasomov написал:

    Anthemstone Gerasomov написал:

    Андрей, Анатолий! Ну чего вы спорите? Скоро будет единый центр и единый мировой правитель!))))) Рулят то сейчас не США, а банковские элиты, которые испольщуют мощь США для своих целей. Скоро они установят новый мировой порядок и появится новый надсмотрщик. Как только это случится, США утратит функции гегемона, будут наднациональные структуры! Не хотите делать овценацию, войдут войска от этих структур и принудят вас и рукрводство слишком независимой страны. Хотя.....что я говорю, независимых лидеров стран то уже и нет.

    Вы сторонник теорий заговора и прочих глупостей? Существующие конфликты и противоречия между государствами свидетельствуют о том, что идея единого мирового правительства неосуществима. Управление всем миром представляет огромные экономические и организационные трудности. Никакие «элиты» не способны это организовать потому что экономическая сложность и многообразие интересов делают такую систему просто невозможной. Мы как микробы борющиеся за свои колонии и интересы, так что не будет чего-то единого никогда. СССР наглядно показал что это невозможно.
    Как только кто то начинает волыну про теорию заговора, сразу понимаю, что смысла дальше общаться нет. Я уже много раз здесь писала о том, кто и когда и зачем ввел понятие "теория заговора", "конспирология" и тому подобное. Вы просто очень мало знаете, чтобы произносить слово "никогда"! Поинтересуйтесь темой стандартов ESG, цифровыми проектами Банка Международных Расчетов ( BIS), посмотрите какова степень концентрации капитала у BlackRock, Vanguard, Fidelity. Причем здесь вообще СССР? Если вы его упоминаете, значит вы даже не понимаете сути происходящих изменений в мировом хозяйственном укладе. Чтобы в этом разобраться, надо изучать не только доклады Римского клуба и читать книги Бжезинского, но надо еще изучать документы Всемирного экономического форума, публикации Фонда Рокфеллера, читать книги Клауса Шваба. А потом уже делать некие выводы. Я сомневаюсь, что вы в состоянии это изучить и понять. Иначе бы не ссылались на опыт СССР. Тем более, что вы под единым мировым правителем подразумеваете человека или некую группу. Вот такие вот бредовые идеи и внедряют глобалисты в головы обывателей, а по факту, происходят изменения, смысл которых понимают только единицы.
    Вы читаете очень много разной «пурги», возможно это дает вам чувство "просветленности" или осведомленности, имея доступ к "тайной" информации. Но не переусердствуйте, потому что это верный путь к шизофрении. Все эти «авторитеты», которых вы читаете, такие же люди и это только их мнение, которые не является истиной. С чего вы решили что вы успешно «докопались до истины»? Что у вас правильно сложились все пазлы? В психушке полно народа, которые уверены что они точно знают тайны вселенной и как устроен мир и причем не всегда им информация поступает в мозг «сама» и не всегда они испытывают при этом галлюцинации, они вполне могут дочитаться «до чертиков» и сами убедить себя в чем угодно и в мировое правительство и в том что еда вся отравлена и вообще в чем угодно.
    Особенно забавляет то, что я вам говорю об открытых официальных источниках, а вы называете это доступом к тайной информации. Тайная она для вас, потому что надо знать, где она публикуется, уметь перевести на русский и понять смысл прочитанного. Если вы читаете про отравленную еду, плоскую землю и прочую чушь, которая
    доступна вашему пониманию - то это и есть ваш уровень познания. Дальше вы не продвинулись. Вы не можете отличить обычные фейки, которые запускают для того, чтобы дискредитировать события, которые надо скрыть, от
    реальных фактов. Так почитайте про способы манипуляций общественым сознанием, если вы претендуете на свою исключительную осведомленность, позволяющую столь категорично рассуждать. Об этом много писал Ноам
    Хомский. Изучите проект ЦРУ "Mockingbird". Не в Википедии, конечно, а в серьезных источниках. Такая
    категоричность суждений, как у вас, об уме и знаниях не свидетельствует. Это лишь проявление серости и невежества.
    Я не претендую на «исключительную осведомленность», это делаете вы. Я специально взял в кавычки слово «тайная». Я вам просто совет даю (можете меня не слушать) перестаньте судорожно искать информацию чтобы ее "декодировать" для глупых масс. Вы что действительно не понимаете что это уже клиника?
    Я не нуждаюсь в советах от невежественных людей, равно, как и не претендую на исключительную осведомленность. Я лишь пишу о том, что содержится в открытых официальных источниках и всегда готова предоставить на них ссылку, если кто то поинтересуется. Ваши суждения содержат лишь ваше личное мнение, никакими данными не подкреплены и содержат оскорбительный подтекст. Не стоит рассуждать о диагнозах человеку, который не имеет отношение к медицине. Это выглядит смешно и нелепо. Убедительная просьба ко мне больше не обращаться с подобными сообщениями. Если что то хотите сообщить, ссылайтесь на достоверную информацию. Ваше мнение о происходящем абсолютно никого не интересует. Интересны факты, а не то, как их обработал чей то мозг сомнительного качества.
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.