Объемы поставок российской нефти Западу упали в...

СберБот

Объемы поставок российской нефти Западу упали в десять раз: подсчитаны убытки стран Евросоюза
Подробнее →

Свое Своя

От убыток Евросоюза мне ни ни жарко ни холодно,пусть хоть на паперть идут,наши убытки кто-нибудь подсчитывал?

Viktor

Обычно принято считать убытки продавца, а не покупателя.

Anthemstone Gerasomov

Запад большой, там очень много стран так что он сам себя обеспечивает и нефтью и газом, а вот России пора задуматься не делает ли «Сила Сибири» сильным только Китай.

Эдуард Красиков

Свое Своя написал:

От убыток Евросоюза мне ни ни жарко ни холодно,пусть хоть на паперть идут,наши убытки кто-нибудь подсчитывал?

Кто-нибудь конечно подсчитывал, Bloomberg например
«.. В октябре 2023 года Россия заработала на продаже нефти более 11 млрд долларов – 31% от бюджетных доходов страны. Это самый высокий показатель с мая 2022 года. За девять месяцев 70% нефтяных грузов РФ перевезены флотом страны и так называемым теневым. Это позволило Москве сохранять контроль над экспортом и постепенно повышать цены, пишет Bloomberg..»

Viktor написал:

Обычно принято считать убытки продавца, а не покупателя.

Лишь при поверхностном мышлении. Покупатель также несет опосредованные убытки, лишаясь выгодного предложения, и по нужде покупая товар по более высокой цене у другого продавца . Разницу он мог бы потратить на что-то иное. Убытки и есть.

Anthemstone Gerasomov написал:

Запад большой, там очень много стран так что он сам себя обеспечивает и нефтью и газом, а вот России пора задуматься не делает ли «Сила Сибири» сильным только Китай.

В статье указан Евросоюз, читайте внимательно. Сам себя он обеспечить нефтью и газом не может.
Вам бы лучше советовать Евросоюзу задуматься, не делают ли его нефтегазовые санкции в отношении России сильной только Россию.
ВВП России растет, а Германии( лицо Евросоюза) падает. Вот ведь.

Anthemstone Gerasomov

Эдуард Красиков написал:

Свое Своя написал:

От убыток Евросоюза мне ни ни жарко ни холодно,пусть хоть на паперть идут,наши убытки кто-нибудь подсчитывал?

Кто-нибудь конечно подсчитывал, Bloomberg например
«.. В октябре 2023 года Россия заработала на продаже нефти более 11 млрд долларов – 31% от бюджетных доходов страны. Это самый высокий показатель с мая 2022 года. За девять месяцев 70% нефтяных грузов РФ перевезены флотом страны и так называемым теневым. Это позволило Москве сохранять контроль над экспортом и постепенно повышать цены, пишет Bloomberg..»

Viktor написал:

Обычно принято считать убытки продавца, а не покупателя.

Лишь при поверхностном мышлении. Покупатель также несет опосредованные убытки, лишаясь выгодного предложения, и по нужде покупая товар по более высокой цене у другого продавца . Разницу он мог бы потратить на что-то иное. Убытки и есть.

Anthemstone Gerasomov написал:

Запад большой, там очень много стран так что он сам себя обеспечивает и нефтью и газом, а вот России пора задуматься не делает ли «Сила Сибири» сильным только Китай.

В статье указан Евросоюз, читайте внимательно. Сам себя он обеспечить нефтью и газом не может.
Вам бы лучше советовать Евросоюзу задуматься, не делают ли его нефтегазовые санкции в отношении России сильной только Россию.
ВВП России растет, а Германии( лицо Евросоюза) падает. Вот ведь.

Если опять победит Трамп (а скорее всего так и будет), то он обязательно первым делом обвалит цены на нефть. Такое уже было, не знали что с ней делать и приходилось еще и доплачивать чтоб забрали. Так что расчитывать на то что Запад загнется без российской нефти и газа не стоит, как и не стоит надеяться на то что Трамп перестанет помогать Украине потому что там объединили помощь Украине и Израилю в один пакет, а Израиль они никогда не бросят.

Эдуард Красиков

Анфемстон Герасомов, соотечественник, россиянин, мы ни на что не рассчитываем, у России свои ископаемые богатства, свои партнеры и свой план по Украине. И мы как -то справляемся без помощников.
Не стоит расчитывать, что Россия отступит. Безрезультативность десятков пакетов санкций Евросоюза уже это доказала.

Сергей Азатьян

Свое Своя написал:

От убыток Евросоюза мне ни ни жарко ни холодно,пусть хоть на паперть идут

Да ладно?!. Только что ваш министр экономики заявила, что на выплаты зарплат надо,чтобы ЕС дал вам 37 миллиардов евро. Как думаешь, даст после такого провала по собственным доходам?

Viktor написал:

Обычно принято считать убытки продавца, а не покупателя

Про это пытаются кричать из каждого утюга, правда получается только: «Они нашли кому продать свой экспорт!».

Anthemstone Gerasomov написал:

Запад большой, там очень много стран так что он сам себя обеспечивает и нефтью и газом

Да никто же не спорит, что сможет. То же США запросто закроет любую брешь. Вопрос только -- переживут ли это покупатели?

Anthemstone Gerasomov написал:

а вот России пора задуматься не делает ли «Сила Сибири» сильным только Китай

С учётом того, что в России как грибы строятся газоожижающие заводы -- всё нормально будет у России. Мы ещё в разных странах строим газопроводы, чтобы им было удобней наш газ потреблять. И кстати, а почему ты боишься, что Китай станет сильным? Хозяин приказал?

Anthemstone Gerasomov написал:

а Израиль они никогда не бросят

Вот буквально послезавтра. Ну, или на день позже. И бросит, и ещё попинает, чтобы не забывал благодарить.

Anthemstone Gerasomov написал:

Если опять победит Трамп (а скорее всего так и будет), то он обязательно первым делом обвалит цены на нефть

Чтобы обвалить цены на нефть -- надо поднять её производство в США процентов на 30%. Если такое сделать -- разорится с половину производителей нефти в самой США. Мы -- только «за».

Anthemstone Gerasomov

Эдуард Красиков написал:

Анфемстон Герасомов, соотечественник, россиянин, мы ни на что не рассчитываем, у России свои ископаемые богатства, свои партнеры и свой план по Украине. И мы как -то справляемся без помощников.
Не стоит расчитывать, что Россия отступит. Безрезультативность десятков пакетов санкций Евросоюза уже это доказала.

Я бы не был столько категоричен. В мире многие государства заключают соглашения, чтобы регулировать свои взаимоотношения. Если какая-то страна регулярно нарушает эти соглашения, то другие государства имеют право ввести против нее санкции. Эффекты санкций могут быть не сразу заметными, и иногда требуется длительное время для того, чтобы они начали оказывать давление на страну-объект санкций. Большинство стран придерживаются международных норм и обязательств. В случае активного участия в обходе санкций, эти страны могут нарушить международные соглашения, что влечет за собой потенциальные последствия в виде дополнительных санкций. Международные организации и страны активно работают над мониторингом и блокированием различных финансовых и торговых схем, направленных на обход санкций. Партнеры могут вмешиваться, чтобы предотвратить подобные действия. Северная Корея является ярким примером страны, которая столкнулась с международными санкциями в ответ на свои ядерные и ракетные программы. Санкции были введены Советом Безопасности ООН и другими странами с целью оказания давления на Северную Корею и содействия изменению ее поведения. Можно ли считать что санкции введение против нее не работают? Наверно можно сказать, она не развалилась и продолжает существовать и уверен там даже есть счастливые люди.

Сергей Азатьян

Anthemstone Gerasomov написал:

В мире многие государства заключают соглашения, чтобы регулировать свои взаимоотношения

Или даже -- чтобы записать свой народ в рабство, а правителям богатеть.

Anthemstone Gerasomov написал:

Санкции были введены Советом Безопасности ООН и другими странами с целью оказания давления на Северную Корею и содействия изменению ее поведения. Можно ли считать что санкции введение против нее не работают?

Можно. Сейчас Северная Корея имеет ядерное оружие и средство его доставки, способное покрыть абсолютно всю территорию США. Наслаждайтесь.

Anthemstone Gerasomov

Сергей Азатьян написал:

Anthemstone Gerasomov написал:

В мире многие государства заключают соглашения, чтобы регулировать свои взаимоотношения

Или даже -- чтобы записать свой народ в рабство, а правителям богатеть.

Anthemstone Gerasomov написал:

Санкции были введены Советом Безопасности ООН и другими странами с целью оказания давления на Северную Корею и содействия изменению ее поведения. Можно ли считать что санкции введение против нее не работают?

Можно. Сейчас Северная Корея имеет ядерное оружие и средство его доставки, способное покрыть абсолютно всю территорию США. Наслаждайтесь.

Прикалываетесь? Вы так говорите как-будто США это какое-то африканское племя без "Boost Phase Intercept" (BPI), THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), Aegis Ballistic Missile Defense (Aegis BMD), Ground-Based Midcourse Defense (GMD) и прочих интегрированных между собой систем противоракетной обороны. Недостаточно иметь кучу ракет чтобы уничтожить США. Вон из Сектора Газа летели тучи ракет и что? Их все посбивали хоть они и были прямо под носом.

Эдуард Красиков

Anthemstone Gerasomov написал:

Вы так говорите как-будто США это какое-то африканское племя без "Boost Phase Intercept" (BPI), THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), Aegis Ballistic Missile Defense (Aegis BMD), Ground-Based Midcourse Defense (GMD) и прочих интегрированных между собой систем противоракетной обороны. Недостаточно иметь кучу ракет чтобы уничтожить США. Вон из Сектора Газа летели тучи ракет и что? Их все посбивали хоть они и были прямо под носом.

ууууу) «.. Это откуда к нам такого красивого дяденьку занесло..»)
Не ожидал подобной наивности.

Анатолий Шавлов

Эдуард, а я не ожидал, что на пятидневке работаешь уже. Ранее два через два или сутки через трое

Геннадий Гринев

Что-что, а чужие убытки считать мы умеем.

Елена Васильева

Анатолий Шавлов написал:

Эдуард, а я не ожидал, что на пятидневке работаешь уже. Ранее два через два или сутки через трое

Красикова с азатьяном уже давно воспринимаются, как радио. Оно что то там болтает круглосуточно, но его никто не слушает. Жалко даже время тратить на ответы им. Пустой треп.

Елена Васильева

Интересно, а за дизлайки что то платят? Может мы зря их ставим?

Свое Своя

Эдуард Красиков написал:

Свое Своя написал:

От убыток Евросоюза мне ни ни жарко ни холодно,пусть хоть на паперть идут,наши убытки кто-нибудь подсчитывал?

Кто-нибудь конечно подсчитывал, Bloomberg например
«.. В октябре 2023 года Россия заработала на продаже нефти более 11 млрд долларов – 31% от бюджетных доходов страны. Это самый высокий показатель с мая 2022 года. За девять месяцев 70% нефтяных грузов РФ перевезены флотом страны и так называемым теневым. Это позволило Москве сохранять контроль над экспортом и постепенно повышать цены, пишет Bloomberg..»

Viktor написал:

Обычно принято считать убытки продавца, а не покупателя.

Лишь при поверхностном мышлении. Покупатель также несет опосредованные убытки, лишаясь выгодного предложения, и по нужде покупая товар по более высокой цене у другого продавца . Разницу он мог бы потратить на что-то иное. Убытки и есть.

Anthemstone Gerasomov написал:

Запад большой, там очень много стран так что он сам себя обеспечивает и нефтью и газом, а вот России пора задуматься не делает ли «Сила Сибири» сильным только Китай.

В статье указан Евросоюз, читайте внимательно. Сам себя он обеспечить нефтью и газом не может.
Вам бы лучше советовать Евросоюзу задуматься, не делают ли его нефтегазовые санкции в отношении России сильной только Россию.
ВВП России растет, а Германии( лицо Евросоюза) падает. Вот ведь.

В этой же статье,по данным Bloomberg, из-за ограничений РФ за год недополучила €34 млрд доходов от экспорта нефти.Почему же она не росла, когда санкционного давления не было? А не росла из-за того, что вместо вложения средств в развитие экономики,они откладывались в заначку,развивая экономику "плюшкинизма",которая,в конечном счете,и привела к "экономике вытряски карманов".

Сергей Азатьян

Елена Васильева написал:

Красикова с азатьяном уже давно воспринимаются, как радио

А Васильева -- как лживая голова. Тебе приятно? Нет? Может, мне тебя ещё как-то назвать?

Anthemstone Gerasomov написал:

Прикалываетесь?

Нет.

Anthemstone Gerasomov написал:

Вы так говорите как-будто США это какое-то африканское племя без "Boost Phase Intercept" (BPI), THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), Aegis Ballistic Missile Defense (Aegis BMD), Ground-Based Midcourse Defense (GMD) и прочих интегрированных между собой систем противоракетной обороны

И что? Согласно их использованию на Израильщине и вна-Украине -- очень дырявые корыта все эти системы.

Anthemstone Gerasomov написал:

Вон из Сектора Газа летели тучи ракет и что? Их все посбивали хоть они и были прямо под носом

Это -- прямая ложь. Поищи в своих базах данных сколько израильтян было убито такими ракетами. А теперь представь, что это было бы тактическое ядерное оружие на 10-15 килотонн. Представил? А стратегическое на 100-150?

Елена Васильева написал:

но его никто не слушает

Не лги самой себе. Ты меня читаешь каждый раз. Просто у тебя не хватает силы воли и знаний ответить мне напрямую.

Елена Васильева написал:

Жалко даже время тратить на ответы им

<ржёт>
Или даже -- ты не можешь достойно ответить.

Елена Васильева написал:

Пустой треп

Рекомендую понаблюдать за собой. Вот этот вот твой комментарий -- из разряда около пустого трёпа. И со стороны смотрится как сожаление о невозможности.

Геннадий Гринев написал:

Что-что, а чужие убытки считать мы умеем

Обрати внимание. Эти убытки подсчитали -- не мы. Обратил?

Елена Васильева написал:

Интересно, а за дизлайки что то платят?

Тебе лично, за то, что ставишь мне? Ну, скорее всего. А вот мне ничего в финансовом плане не приходит за общение здесь с оскорбляющим моё государство натуральным м… лицам очень сильно пониженно социальной безответственности.

Свое Своя написал:

В этой же статье,по данным Bloomberg, из-за ограничений РФ за год недополучила €34 млрд доходов от экспорта нефти

А по расчётам из того же США -- не должны были получить вообще ничего. Если только с Европы Россия за газ получала 150 миллиардов долларов, то Bloomberg просто посчитал сколько мы не дополучили денег с той же Европы. Забыв указать сколько мы получаем при продаже ресурсов посредникам, что потом продают их -- в Европу. Всего-то навсего.

Анатолий Игоревич

Елена Васильева написал:

Анатолий Шавлов написал:

Эдуард, а я не ожидал, что на пятидневке работаешь уже. Ранее два через два или сутки через трое

Красикова с азатьяном уже давно воспринимаются, как радио. Оно что то там болтает круглосуточно, но его никто не слушает. Жалко даже время тратить на ответы им. Пустой треп.

Да. Вы правы Елена. Пустое....

Anthemstone Gerasomov

Эдуард Красиков написал:

Anthemstone Gerasomov написал:

Вы так говорите как-будто США это какое-то африканское племя без "Boost Phase Intercept" (BPI), THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), Aegis Ballistic Missile Defense (Aegis BMD), Ground-Based Midcourse Defense (GMD) и прочих интегрированных между собой систем противоракетной обороны. Недостаточно иметь кучу ракет чтобы уничтожить США. Вон из Сектора Газа летели тучи ракет и что? Их все посбивали хоть они и были прямо под носом.

ууууу) «.. Это откуда к нам такого красивого дяденьку занесло..»)
Не ожидал подобной наивности.

Удивляюсь вашей наивности. Почему-то лично я уверен что если бы у Северной Кореи, Ирана, России и других обожающих США стран была возможность их «уничтожить», они давным давно бы это уже сделали. Так что все эти разговоры о превращении США в пепел это все пустые слова. У каждого есть только одна попытка.
просто интересно откуда у Йемена такие ракеты? https://regnum.ru/news/3844231