Недолго?? Больше года рубль падал, а ЦБ ничего не делал, а наоборот: всеми силами сопротивлялся (и продолжает сопротивляться) введению мер валютного контроля. Заголовок неправильный, должен быть такой: ЦБ не позволилИ сделать из России Турцию.
...горький опыт турецких коллег, которые несколько лет боролись с растущей инфляцией низкой ставкой
Дело ведь не в том, насколько велика ставка сама по себе, а в том, насколько она перекрывает инфляцию. Ставка в Турции 40%. Это много? Нет, при инфляции в 60%. Это отрицательные ставка. Почему так любят бороться с инфляцией ставками ниже её? Да потому, что ставка выше инфляции довольно дорогостоящее лекарство.
У нас при реальной инфляции за 20% (и удорожании: курицы и яиц -за 40%, стройматериалов - за 40%, автомобилей - вообще улёт, доллара - 30% и т.д.) ЦБ делает умное лицо, изображая борьбу с инфляцией ставкой в 16%! Такой ставкой действительно можно "бороться с инфляцией" несколько лет!
Как в начале 2023 г. Набиуллина не собиралась бороться ни с падающим рублём, ни с раскручивающейся инфляцией, мол, а курс нам любой подойдёт, так и сейчас. Это имитация действий при отрицательной ставке. Да и суета вся эта с повышением ставки и удержанием курса рубля уж не ради (и уж не до ли) "начала весны"?
Набиуллина - это симуляция борьбы с инфляцией отрицательной ставкой. Правда есть и те, кто уверен, что отрицательные ставки могут очень вредить производству. Невежество неистребимо.
Турецкий сценарий начался через 3 дня после выборов Эрдогана.
Только вот суть этого сценария, что до, что после выборов одна - ставка сильно ниже инфляции. То же самое и у нас; только разрыв между ставкой и реальной инфляцией совсем небольшой. Но сути (использование инфляции в своих целях) это не меняет.
Только вот суть этого сценария, что до, что после выборов одна - ставка сильно ниже инфляции. То же самое и у нас; только разрыв между ставкой и реальной инфляцией совсем небольшой. Но сути (использование инфляции в своих целях) это не меняет.
До выборов в Турции, курс лиры держали силами резервов и другими механизмами. После выборов держать перестали. Например у нас закон о продаже валютной выручки подписан до марта, а это ключевой закон, что держит рубль. Так же и ключевая ставка. Где гарантия, что после марта её не снизят под давлением крупного бизнеса?
Комментарии
У нас при реальной инфляции за 20% (и удорожании: курицы и яиц -за 40%, стройматериалов - за 40%, автомобилей - вообще улёт, доллара - 30% и т.д.) ЦБ делает умное лицо, изображая борьбу с инфляцией ставкой в 16%! Такой ставкой действительно можно "бороться с инфляцией" несколько лет!
Как в начале 2023 г. Набиуллина не собиралась бороться ни с падающим рублём, ни с раскручивающейся инфляцией, мол, а курс нам любой подойдёт, так и сейчас. Это имитация действий при отрицательной ставке. Да и суета вся эта с повышением ставки и удержанием курса рубля уж не ради (и уж не до ли) "начала весны"?
Набиуллина - это симуляция борьбы с инфляцией отрицательной ставкой. Правда есть и те, кто уверен, что отрицательные ставки могут очень вредить производству. Невежество неистребимо.
Например у нас закон о продаже валютной выручки подписан до марта, а это ключевой закон, что держит рубль.
Так же и ключевая ставка. Где гарантия, что после марта её не снизят под давлением крупного бизнеса?