Словакия пригрозила наложить вето на 12-й пакет санкций против России. Братиславу не устраивает предложение включить в список российское ядерное топливо. Подробнее →
Рано или поздно российское ядерное топливо подпадет под санкции и Словакии придется рассмотреть ряд мер и стратегий для замены российского топлива другими источниками. Она может искать альтернативных поставщиков ядерного топлива из других стран. Это может включать в себя установление контрактов с другими поставщиками, такими как США, Франция, Канада или другие страны, способные предоставить необходимое топливо. Если у нее есть контракты с российскими поставщиками, она может искать юридические средства разрешения конфликта и может обратиться к международным партнерам и организациям, таким как МАГАТЭ и международные суды для получения поддержки и посредничества в разрешении конфликта.
то может включать в себя установление контрактов с другими поставщиками, такими как США
США кстати сами у нас покупают! За прошлый год увеличили объемы в 1,4 раза. А Франция вообще жидкого дала по "зеленой повестке" в предыдущие годы, им самим нужно теперь выкручиваться. И это не так просто, взять и заменить топливо, даже с нефтью так просто не получится, а тут уран :)
то может включать в себя установление контрактов с другими поставщиками, такими как США
США кстати сами у нас покупают! За прошлый год увеличили объемы в 1,4 раза. А Франция вообще жидкого дала по "зеленой повестке" в предыдущие годы, им самим нужно теперь выкручиваться. И это не так просто, взять и заменить топливо, даже с нефтью так просто не получится, а тут уран :)
Вы не можете этого знать потому что такие сделки обычно являются коммерческими и могут подпадать под коммерческую тайну и уж тем более такие важные аспекты информации о ядерной энергетике и торговле ураном вообще-то подвергнуты государственному контролю и регулированию. Тем не менее Россия и США, как крупные страны с развитой ядерной энергетикой, имеют определенный опыт в области ядерной технологии и могут взаимодействовать в этой сфере, но мне не понятно зачем США при этом покупать ядерное топливо у России если США являются одним из мировых поставщиков ядерного топлива для других стран??? США обладают собственным производством урана и не зависят от других стран в этом отношении. Внутреннее производство урана в США осуществляется на различных месторождениях, включая штаты Вайоминг, Нью-Мексико и Колорадо.
Вы не можете этого знать потому что такие сделки обычно являются коммерческими и могут подпадать под коммерческую тайну
Я тебя сильно расстрою. Об этом пишут сами американцы, которые имеют бизнес в этой области. С ними поспорь.
Я вас тоже очень сильно расстрою, но писать много кто может и не все это будет правда. Не вся информация в СМИ идет из достоверных и официальных источников. Всегда учитывайте сложившуюся геополитическую ситуацию и то что противостояние так же идет и в информационном пространстве. Никаких проблем у американцев с обогащением урана нет и быть не может, это общеизвестный факт и научились они это делать гораздо раньше России. Сейчас может идти борьба за этот рынок и если на Россию наложат санкции, как вы думаете кто от этого выиграет?
Anthemstone, Наращивать производственные мощности бизнес не спешит даже имея преференции из-за предполагаемых в будущем санкций. Это огромные капзатраты и займет много времени. А в угоду политиков бизнес может действовать только в таких странах как наша. На Западе же нет такой большой зависимости у бизнеса от политики. Там вопрос целесообразности финвложений стоит. Это первое. Второе: работа с ядерным топливом - это очень опасная вещь. Безопасность в этой сфере превыше всего. Топливные стержни разных производителей с большим трудом взаимозаменяемы. Есть технологические сложности при разных конструкциях АЭС. Полагаю, что санкций не будет на атомную отрасль даже если не по первой причине, то по второй, о которой я написал, уж точно.
Комментарии
Наращивать производственные мощности бизнес не спешит даже имея преференции из-за предполагаемых в будущем санкций. Это огромные капзатраты и займет много времени. А в угоду политиков бизнес может действовать только в таких странах как наша. На Западе же нет такой большой зависимости у бизнеса от политики. Там вопрос целесообразности финвложений стоит. Это первое. Второе: работа с ядерным топливом - это очень опасная вещь. Безопасность в этой сфере превыше всего. Топливные стержни разных производителей с большим трудом взаимозаменяемы. Есть технологические сложности при разных конструкциях АЭС.
Полагаю, что санкций не будет на атомную отрасль даже если не по первой причине, то по второй, о которой я написал, уж точно.