Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Курс доллара превысил ₽98 впервые с 15 августа

отредактировано 06.09.2023, 08:44 Раздел: Обсуждаем новости
Курс доллара превысил ₽98 впервые с 15 августа
Подробнее →
«1

Комментарии

  • фактически решение [Минфина] не оказывает никакого влияния на валютный рынок, так как с 10 августа Банк России временно приостановил «зеркалирование»
    Зеркалируй, не зеркалируй, а фактически вброс об этом решении на таком тонком рынке уже обвалил рубль.
  • сколько веревочки не виться, а конец будет...
  • Наверное 100 будет на следующей неделе, как раз к заседанию ЦБ РФ. Ну повысят ещё немного ставку, сделают 13-14% её. Я вчера смотрел независимые экономические обзоры и все сходятся во мнении, что ниже 100 держать рубль почти нереально. Но в тоже время то что он будет выше 100, не значит, что будет сильно выше ста. Вполне может установится курс 110-120 долговремено. Или до следующего шока.
  • Viktor написал:

    Я вчера смотрел независимые экономические обзоры и все сходятся во мнении, что ниже 100 держать рубль почти нереально.

    В 2022 г. после 120 50 тоже было нереально. Но всё можно сделать, если задаться целью. А цена всем этим "независимым экономическим обзорам"... ну, сами знаете...

  • В 2022 г. после 120 50 тоже было нереально. Но всё можно сделать, если задаться целью. А цена всем этим "независимым экономическим обзорам"... ну, сами знаете...

    Ну если Европа снимет санкции с экспорта и снова будет брать нефть по 120, а газ по 1500, а Китай наоборот введёт санкции только на импорт, думаю 56 снова будет. При других сценариях невозможно, хоть что ЦБ РФ сделает, все даст только временный эффект и снова рубль будет падать.
  • Сергей, в 2022 ни кто не ожидал, что Европа так учудит и запретит у неё товар покупать, но сама будет по безумным, да что безумным, фантастически безумным ценам брать у России газ и нефть. Такое ни один независимый эксперт предположить не мог. По итогу курс 56 был не из-за требования продажи валютной выручки, а потому что спрос на валюту был мизер, а её поток невероятен.
  • Сергей, но вы будете считать, что это ЦБ РФ тайную кнопку нажал и если нажать её снова - то снова 56 будет. Ну и не забывайте что летом 2022 расходы на ВПК были сильно ниже и не было ещё мобилизации. Это тоже сильные факторы.
  • Viktor написал:

    Сергей, но вы будете считать, что это ЦБ РФ тайную кнопку нажал и если нажать её снова - то снова 56 будет.

    Эсли ввести обязательную продажу валютной выручки и повысить ключевую ставку до адекватных значений, то будет.

  • Эсли ввести обязательную продажу валютной выручки и повысить ключевую ставку до адекватных значений, то будет.

    Валютная выручка точно эффект не даст, во-первых заявляли же, что и так продают почти всю, во-вторых даже если заставить продать 100%, ну они всё равно выкупят обратно её, ни кто в здравом уме не будет в рублях хранить деньги сейчас. Ну в юанях выкупят, если в твёрдой валюте не дадут.

    По ключевой ставке, а какие адекватные значения? 20%, 25%, 50%? Это остановит стройку, с неё перестанут идти налоги в бюджет, да и не только стройку, кредиты будут недоступные. Гос-ву придётся помимо того, что неполучать налоги, так ещё и пособия по безработице начать платить. Хотя вряд-ли, они в ВПК работать перейдут и сядут на бюджет.
  • Эко как ВАС понесло, ну прям министр Силуанов и глава ЦБ Эльвира. ))))))
  • отредактировано 06.09.2023, 10:18
    Viktor написал:

    Сергей, но вы будете считать, что это ЦБ РФ тайную кнопку нажал и если нажать её снова - то снова 56 будет.

    А Вы так и будете продолжать считать, что между 100% продажи валютной выручки экспортеров и 0% - никакой разницы для курса рубля? Или между оттоком $5 тыс/мес и $1 млн/мес на человека - никакой разницы для курса рубля?
  • отредактировано 06.09.2023, 10:47
    Viktor написал:

    По ключевой ставке, а какие адекватные значения? 20%, 25%, 50%? Это остановит стройку, с неё перестанут идти налоги в бюджет, да и не только стройку, кредиты будут недоступные.

    Это сказки венского леса в примитивных экономических учебниках. Всё остановится и замрёт... Ага. В Казахстане при 16,5% рост ВВП о котором нам можно только мечтать; в Турции при 25% никаких проблем со "строительной отраслю" и другой промышленностью не намечается.

    Ставка нужна для нормального функционирования экономики, в принципе, адекватная падению местной валюты. Чтобы себе дороже было хотеть на этом падении зарабатывать... Думаю, что начать можно с 20%. Только надо демонстрировать (и осуществлять) при необходимости дальнейшие повышения, чтобы игроки уяснили решительный настрой регулятора.
  • Igor Smit написал:

    А Вы так и будете продолжать считать, что между 100% продажи валютной выручки экспортеров и 0% - никакой разницы для курса рубля? Или между оттоком $5 тыс/мес и $1 млн/мес на человека - никакой разницы для курса рубля?

    На самом деле это бессмысленный спор. Так как нет в полной мере независимых экспортёров в России. Они все и есть власть в той или иной мере и сами себе они не закрутят гайки. Ну это несерьёзно даже обсуждать такое.

  • Это сказки венского леса в примитивных экономических учебниках. Всё остановится и замрёт... Ага. В Казахстане при 16,5% рост ВВП о котором нам можно только мечтать; в Турции при 25% никаких проблем со "строительной отраслю" и другой промышленностью не намечается.

    Ставка нужна для нормального функционирования экономики, в принципе, адекватная падению местной валюты. Чтобы себе дороже было хотеть на этом падении зарабатывать... Думаю, что начать можно с 20%. Только надо демонстрировать (и осуществлять) при необходимости дальнейшие пвышения, чтобы игроки уяснили решительный настрой регулятора.

    В Казахстане и Турции нет санкций, СВО, мобилизации. Ну вы тоже сравнили ей богу...
    Ну и ставка, в Казахстане до ковида ставка была 9%, в Турции даже ниже вроде, насколько помню. Узбекистан живёт постоянно с высокой ставкой и по тому, как его граждане по всему миру на заработках - можно понять, как жить постоянно с высокой ставкой.
  • Я всё пытаюсь донести простую мысль: намеренное и ситемное ослабление рубля началось довольно давно. А значит причины этого ослабления не в санкциях и мобилизации, а в головах.
  • Я всё пытаюсь донести простую мысль: намеренное и ситемное ослабление рубля началось довольно давно. А значит причины этого ослабления не в санкциях и мобилизации, а в головах.

    Оно началось с 2014 года, с известных событий, когда политический курс свернул не туда и понеслось.

    Очередной скачок курса был в 2020 году, по всемирным уже событиям.

    Далее пошли новые причины, которые временно прервались удивительнейшим стечением обстоятельств, что Европа запретила брать у неё товары, но сама брала по каким-то невероятным ценам нефть и газ и создала таким образом дикий дизбаланс курса рубля, но потом Европа остановила эту феерию, а российский бизнес наладил параллельные поставки того, что запретили на Западе брать и снова рубль вернулся к падению от уже новых факторов как: СВО, мобилизация, санкции.
  • отредактировано 06.09.2023, 11:52
    Viktor написал:

    На самом деле это бессмысленный спор. Так как нет в полной мере независимых экспортёров в России. Они все и есть власть в той или иной мере и сами себе они не закрутят гайки. Ну это несерьёзно даже обсуждать такое.

    Наконец-то. Бог с ней с кнопкой, хотя бы поняли, что гайка есть. Теперь, надеюсь, прекратите бессмысленно спорить и несерьезно обсуждать.
  • Сергей, если кратко ЕВРОПА сделала курс 56, а не ЦБ РФ и Кремль. Второй раз она уже не сделает. Так что кто ждёт снова 56... ну теперь только если Китай его сделает таким же способом. Но чёт мне кажется, что нет.
  • Viktor написал:

    ЕВРОПА сделала курс 56, а не ЦБ РФ и Кремль

    Серьезно? Европа ввела 100% продажи валютной выручки и ограничение на вывод $5 тыс/меc, а не ЦФ РФ и Кремль?
  • Viktor написал:

    Оно началось с 2014 года, с известных событий, когда политический курс свернул не туда и понеслось.

    Я знаю вашу любимую теорию, но для меня она не имеет никаких корреляций с реальностью.

    Всё началось с назначения Набиуллиной главой ЦБ в июне 2013 г. Ещё до всех событий благодаря её руководству и взглядам к февралю рубль (стоивший в мае 31,32) упал за чуть больше чем полгода на 11%! Это при том, что за 2012 год рубль укрепился! Т.е. дамочка пришла с вполне себе очевидными установками и НИКАКИЕ СОБЫТИЯ ТУТ НЕ ПРИЧЁМ... А события для неё стали лишь хорошим поводом организовать сильное ослабление рубля (о чём подробно пишет, например, Глазьев).
  • Igor Smit написал:


    Серьезно? Европа ввела 100% продажи валютной выручки и ограничение на вывод $5 тыс/меc, а не ЦФ РФ и Кремль?

    Мы как будто в разных странах живём. Эти ограничения сняли довольно быстро, а рубль был крепким, пока Европа не ввела эмбарго и потолок в декабре 2022, январе и феврале 2023 на нефть, нефтепродукты и газ.

    Если ваша версия была бы верна, рубль бы скатился до 100 рублей за доллар уже к декабрю 2022.
  • отредактировано 06.09.2023, 12:13
    Igor Smit написал:

    Viktor написал:

    ЕВРОПА сделала курс 56, а не ЦБ РФ и Кремль

    Серьезно? Европа ввела 100% продажи валютной выручки и ограничение на вывод $5 тыс/меc, а не ЦФ РФ и Кремль?
    И разве было 100% продажи валютной выручки, https://buh.ru/articles/documents/143053/ 80% требовали, а не 100%. Так что Европа сделала курс и второй раз уже не сделает.

  • Я знаю вашу любимую теорию, но для меня она не имеет никаких корреляций с реальностью.

    Всё началось с назначения Набиуллиной главой ЦБ в июне 2013 г. Ещё до всех событий благодаря её руководству и взглядам к февралю рубль (стоивший в мае 31,32) упал за чуть больше чем полгода на 11%! Это при том, что за 2012 год рубль укрепился! Т.е. дамочка пришла с вполне себе очевидными установками и НИКАКИЕ СОБЫТИЯ ТУТ НЕ ПРИЧЁМ... А события для неё стали лишь хорошим поводом организовать сильное ослабление рубля (о чём подробно пишет, например, Глазьев).

    Да это просто совпадение и не более того. Она сперва пыталась держать рубль, но из-за событий 2014 года пришлось перейти на плавающий курс. События 2014 года не оно создала.
  • отредактировано 06.09.2023, 13:01
    Viktor написал:

    Да это просто совпадение и не более того.

    А ваша концепуия во многом из "совпадений". В основе её убеждение, что рубль не должен и не может расти (хотя, вроде бы как хотелось этого). А обоснование в притягивании за уши непосильных трат. На вопрос: ведь непосильные траты были не всегда, а рубль и раньше, и особенно при Набиуллиной - падал, вы по сути не отвечаете ничего, кроме "да это просто совпадение и не более того"...

    Безусловно, "это совпадение", что после растущего рубля приходит Набиуллина, и начинает без всяких видимых причин обесценивать рубль с темпом 20% в год!
  • отредактировано 06.09.2023, 13:21
    Сергей,
    Причины всегда есть...
    Набиуллина, ЦБ своими действиями сейчас охлаждает экономический рост.
    Курс высокий и ставка ЦБ высокая - это несколько снизит внутренний спрос на некоторую продукцию. И местную, и импортную...
    Делается это, полагаю, для снижения инфляции, ну и, конечно, для снижения спроса на валюту при её дороговизне и дорогивизне импортных товаров в пересчете на рубли.
  • А ваша концепуия во многом из "совпадений". В основе её убеждение, что рубль не должен и не может расти (хотя, вроде бы как хотелось этого). А обоснование в притягивании за уши непосильных трат. На вопрос: ведь непосильные траты были не всегда, а рубль и раньше, и особенно при Набиуллиной - падал, вы по сути не отвечаете ничего, кроме "да это просто совпадение и не более того"...

    Безусловно, "это совпадение", что после растущего рубля приходит Набиуллина, и начинает без всяких видимых причин обесценивать рубль с темпом 20% в год!

    Начиная с 2014 года повысились бюджетные траты связанные с вхождением в состав России нового региона, при этом мировые цены на нефть просто рухнули. Нефть упала со 100 за барель до 50. Ну и санкции создали очень сильный отток капитала из России.
  • отредактировано 06.09.2023, 14:47
    Viktor написал:

    И разве было 100% продажи валютной выручки

    На газ было 100%. На остальное - минимум 80% надо было продать за 3 дня. С этого времени рубль стал расти. Потом в мае сделали 50% за 120 дней. Потом и это отменили. С тех пор рубль безостановочно падает. Не знаю, в какой стране живете, но свои сказки про Европу оставьте для своей выдуманной вселенной.
  • Igor Smit написал:

    Потом в мае сделали 50% за 120 дней.

    Ну вы сами же и разбили свою теорию сейчас. Уже в мае отменили. 50% - за 120 дней они и так продают, им надо и налоги оплатить и зп сотрудникам.

    А теперь смотрим курс рубля. В мае 2022 он был 66 руб/бакс на момент отмены жёстких ограничений, а в декабре 2022 62руб/бакс Где он падал, а? А вы дальше в свою сказку про волшебную кнопку у ЦБ РФ верьте и требуйте отставки главы ЦБ РФ.

    А падать рубль без остановки начал после того, как Европа Эмбарго ввела в декабре, январе и феврале, вот там он полетел без остановки.
  • Крепкий курс рубля держался аккурат до введения эмбарго Западом на нефть, нефтепродукты и газ. И то что там снимали ограничения, да пофигу на это было рублю, как торговался на бирже по 60-62, так и торговался. А как ввели эмбарго - сразу как отрезало рубль как подбитый вниз полетел без остановки и так и падает. А вы с Сергеем без перерыва кнопку волшебную ищите, кнопку то нажимали на 3 месяца всего и уже в мае 2022 её отключили, так как и без кнопок рубль хорошо себя чувствовал.
Войдите через социальные сети
чтобы комментировать.