Чёй-то не дернулся рубль вверх-то ! Надо было повышать еще в июне. И не до 8,5 ,а до 15%. А в результате очередного тупизма Набиуллиной , когда дернется вниз рубль до 120- ей придется опять экстренно делать 20% как в феврале 22г.
Чёй-то не дернулся рубль вверх-то ! Надо было повышать еще в июне. И не до 8,5 ,а до 15%. А в результате очередного тупизма Наебуллиной , когда дернется вниз рубль до 120- ей придется опять экстренно делать 20% как в феврале 22г.
Мне кажется вы сильно преувеличиваете значение ставки. В 90-е в России ставки были 3-х значные, но рубль падал куда сильнее, чем сейчас!
Чёй-то не дернулся рубль вверх-то ! Надо было повышать еще в июне. И не до 8,5 ,а до 15%. А в результате очередного тупизма Наебуллиной , когда дернется вниз рубль до 120- ей придется опять экстренно делать 20% как в феврале 22г.
Так она же не на Россию работает. Исполняет заказы хозяев своих. Вообще все цб подчиняются мвф
Надо было повышать еще в июне. И не до 8,5 ,а до 15%.
Просто цели такой – укрепить рубль у неё не существует. Ставка – это стоимость заимствования государства, поэтому так важно тянуть до последнего, изображая «таргетирование инфляции» (бесполезные попытки её остановить при падающем рубле). А запретить деньги из России гнать вообще святотатство.
Тупизм? Глазьев уверяет, что она на спекулянтов работает, а народ и перспективы России её и не особенно интересуют. Главное - выполнить распоряжение сверху и дать рублю поскакать. При этом убеждая верх, что скачущий и падающий рубль именно то, что нужно.
Мне кажется вы сильно преувеличиваете значение ставки.
Ну так о 100% продаже валютной выручки и прочих мерах речь совсем не идёт. Главное, она в принципе отказывается укреплять и стабилизировать рубль.
В 2022 году были рекордные цены на газ и нефть и не было санкций на их экспорт. В этом году эмбарго в страны, которые ввели санкции, потолки на цену в третьи страны и в целом сами цены обычные. В текущей ситуации я не вижу, как можно сделать пару рубль-доллар ниже 3-х знаков, ЦБ и так волшебник, что держит на 90 всё это пока что.
В текущей ситуации я не вижу, как можно сделать пару рубль-доллар ниже 3-х знаков
Начнём с того, что у них даже нет желания пытаться, зачем?
Что касается средств. Продажа валютной выручки 100% (ау!), запрет вывода валюты нерезидентами (интересы некоторых зарубежных компаний выше ведь, чем благосостояние народа?), строгий контроль и ограничение вывода валюты резидентами. Налог на прибыли олигархов (уже не говоря о национализации), налог на финансовых спекулянтов типа Тобина (это нобелевский лауреат, а не спекулянт), и МНОЖЕСТВО других, включая, например, экзотический метод серьёзного экономиста Сергея Блинова: не давать рублю расти, тогда у него не будет возможности на спекулятивные падения (звучит абсурдно, но можете почитать обоснования)…
Главное, кто-то очень приличные деньги делает на этом маятнике рублёвых котировок, а «экспортёры» так вообще слюни пускают на каждое падение рубля… Зачем тогда пытаться укрепить рубль в помощь тем, кто работает и сберегает в рублях? Проще на развесистой клюкве развешивать наукообразную лапшу о его обречённости.
Последнее относится только к тем, кто считает несущественой свою конституционую обязанность следить за устойчивостью рубля и защищать его. «И правда [ни разу] не волшебники»...
А вообще, ваш аргумент просто повторяет отмазку Набиуллиной - это, мол, недостаточно большой положительный баланс уронил рубль на 80%... На это О. Дмитриева хороший вопрос в Думе Силуанову задала: а куда дели разницу положительного баланса 2022 г.? По карманам растащили? А теперь рубль укреплять нечем?
В текущей ситуации я не вижу, как можно сделать пару рубль-доллар ниже 3-х знаков
Начнём с того, что у них даже нет желания пытаться, зачем?
Что касается средств. Продажа валютной выручки 100% (ау!), запрет вывода валюты нерезидентами (интересы некоторых зарубежных компаний выше ведь, чем благосостояние народа?), строгий контроль и ограничение вывода валюты резидентами. Налог на прибыли олигархов (уже не говоря о национализации), налог на финансовых спекулянтов типа Тобина (это нобелевский лауреат, а не спекулянт), и МНОЖЕСТВО других, включая, например, экзотический метод серьёзного экономиста Сергея Блинова: не давать рублю расти, тогда у него не будет возможности на спекулятивные падения (звучит абсурдно, но можете почитать обоснования)…
Главное, кто-то очень приличные деньги делает на этом маятнике рублёвых котировок, а «экспортёры» так вообще слюни пускают на каждое падение рубля… Зачем тогда пытаться укрепить рубль в помощь тем, кто работает и сберегает в рублях? Проще на развесистой клюкве развешивать наукообразную лапшу о его обречённости.
Последнее относится только к тем, кто считает несущественой свою конституционую обязанность следить за устойчивостью рубля и защищать его. «И правда [ни разу] не волшебники»...
Вы не понимаете о чём пишите реально. Вы хотите популизма, чтобы за счёт других (но не за счёт вас) держали рубль.
Вы не понимаете о чём пишите реально. Вы хотите популизма, чтобы за счёт других (но не за счёт вас) держали рубль.
Конечно, не понимаю! Это ведь так сложно понять, что кроме затянутого на полгода смехотворного повышения ставки на 1%, НИЧЕГО не делается и не сделано! Причём всё же известно! Я "не понимаю"? Поспорьте тогда с Глазьевым о необходимости введения закона Тобина против финансовых спекулянтов, раскачивающих рубль. Пока кроме надувания щёк и "волшебности" Набиуллиной, я никаких тезисов от вас не слышал.
А вот с последним вы угадали! Именно так, хочу, чтобы мне (как и другим гражданам России) изволили (как написано в Конституции) держать и защищать рубль. И именно "за счёт других": олигархов-экспортёров, барыг, финансовых спекулянтов и прочей публики. И вместе со мной (по последним опросам) 60% против 4% производственников хотят крепкого рубля для своего производства.
Вы не понимаете о чём пишите реально. Вы хотите популизма, чтобы за счёт других (но не за счёт вас) держали рубль.
Конечно, не понимаю! Это ведь так сложно понять, что кроме затянутого на полгода смехотворного повышения ставки на 1%, НИЧЕГО не делается и не сделано! Причём всё же известно! Я "не понимаю"? Поспорьте тогда с Глазьевым о необходимости введения закона Тобина против финансовых спекулянтов, раскачивающих рубль. Пока кроме надувания щёк и "волшебности" Набиуллиной, я никаких тезисов от вас не слышал.
А вот с последним вы угадали! Именно так, хочу, чтобы мне (как и другим гражданам России) изволили (как написано в Конституции) держать и защищать рубль. И именно "за счёт других": олигархов-экспортёров, барыг, финансовых спекулянтов и прочей публики. И вместе со мной (по последним опросам) 60% против 4% производственников хотят крепкого рубля для своего производства.
Я не буду публично отвечать, так как в России не соблюдается ни только статья конституции 75 часть 2, но и вся 29 статья целиком. А мне штрафы и уголовка не нужны. Хотите обсудить, тут есть личные сообщения, я вам туда написал - можем обсудить.
" запрет вывода валюты нерезидентами (интересы некоторых зарубежных компаний выше ведь, чем благосостояние народа?) ... Наши-то ЗВР заморозили благополучно и распилят с украинцами скорей всего! А нерезидентам разрешают выводить... Это или тупость,или саботаж ,или откаты от нерезидентов? Сталина не хватает очень!
Комментарии
Надо было повышать еще в июне.
И не до 8,5 ,а до 15%.
А в результате очередного тупизма Набиуллиной , когда дернется вниз рубль до 120-
ей придется опять экстренно делать 20% как в феврале 22г.
Тупизм? Глазьев уверяет, что она на спекулянтов работает, а народ и перспективы России её и не особенно интересуют. Главное - выполнить распоряжение сверху и дать рублю поскакать. При этом убеждая верх, что скачущий и падающий рубль именно то, что нужно.
Что касается средств. Продажа валютной выручки 100% (ау!), запрет вывода валюты нерезидентами (интересы некоторых зарубежных компаний выше ведь, чем благосостояние народа?), строгий контроль и ограничение вывода валюты резидентами. Налог на прибыли олигархов (уже не говоря о национализации), налог на финансовых спекулянтов типа Тобина (это нобелевский лауреат, а не спекулянт), и МНОЖЕСТВО других, включая, например, экзотический метод серьёзного экономиста Сергея Блинова: не давать рублю расти, тогда у него не будет возможности на спекулятивные падения (звучит абсурдно, но можете почитать обоснования)…
Главное, кто-то очень приличные деньги делает на этом маятнике рублёвых котировок, а «экспортёры» так вообще слюни пускают на каждое падение рубля… Зачем тогда пытаться укрепить рубль в помощь тем, кто работает и сберегает в рублях? Проще на развесистой клюкве развешивать наукообразную лапшу о его обречённости.
Последнее относится только к тем, кто считает несущественой свою конституционую обязанность следить за устойчивостью рубля и защищать его. «И правда [ни разу] не волшебники»...
А вообще, ваш аргумент просто повторяет отмазку Набиуллиной - это, мол, недостаточно большой положительный баланс уронил рубль на 80%... На это О. Дмитриева хороший вопрос в Думе Силуанову задала: а куда дели разницу положительного баланса 2022 г.? По карманам растащили? А теперь рубль укреплять нечем?
А вот с последним вы угадали! Именно так, хочу, чтобы мне (как и другим гражданам России) изволили (как написано в Конституции) держать и защищать рубль. И именно "за счёт других": олигархов-экспортёров, барыг, финансовых спекулянтов и прочей публики. И вместе со мной (по последним опросам) 60% против 4% производственников хотят крепкого рубля для своего производства.
Наши-то ЗВР заморозили благополучно и распилят с украинцами скорей всего!
А нерезидентам разрешают выводить...
Это или тупость,или саботаж ,или откаты от нерезидентов?
Сталина не хватает очень!