WSJ: осуждение лидерами РФ и КНР продвигаемой США политики вызвало переполох на Западе

СберБот

WSJ: осуждение лидерами РФ и КНР продвигаемой США политики вызвало переполох на Западе
Подробнее →

Gin Alien

в заголовке - переполох
в статье - озабоченность
а на практике ?

Эдуард Красиков

Встреча показала , что Россия никак не в изоляции, и Путин никак не изгой после решения МУС.
У России есть весомые , очень весомые не скажу друзья, но таки единомышленники, которым важно, чтоб Россия не проиграла, ибо далее могут прийти и за ними.
Неприятное открытие для англосаксов и их сателлитов.

Вячеслав Балабай

Эдуаррд
Возьмем, к примеру, такую страну, как Венесуэла. Ну совсем рядом со штатами, рукой подать. Нефти - залейся, по запасам в несколько раз больше, чем в России. (Это я к тому, что ко то хочет захватить наши ресурсы). Уникальная страна. Наркотрафик, вхождение в тройку в мире по уровню преступности. Плюс авторитарный правитель. И никакого ядерного оружия. Ну, санкции, понятно, ибо репрессии, нарушения на выборах и пр. Сидел Чавес, пока не преставился, теперь Мадуро уж десять лет, как сидит.
А вот за нами пришли.

Дмитрий Ордин

Вячеслав, Венесуэла не представляет угрозы штатам, вот за ней и не идут

Вячеслав Балабай

Дмитрий, а в чем состояла исходящая от нас угроза? Ну, Китай, да, это понятно. Но от нас то, когда мы по сути превратились в страну с сырьевой экономикой?

Андрей Хан

Эдуард Красиков написал:

Встреча показала , что Россия никак не в изоляции, и Путин никак не изгой после решения МУС.
У России есть весомые , очень весомые не скажу друзья, но таки единомышленники, которым важно, чтоб Россия не проиграла, ибо далее могут прийти и за ними.
Неприятное открытие для англосаксов и их сателлитов.

Эдик, ты опять про какую-то ересь! А кто говорит, что Россия в изоляции?! Или сам придумал? Такая страна по определению не может быть в изоляции. Может быть ты переслушал лишнего в своей укарине?

Дмитрий Ордин

Вячеслав, А для каких целей расширяется НАТО ?

Вячеслав Балабай

Дмитрий, Хотите сказать, с какой целью небольшие страны , такие, как Финляндия, например, вступают в блок? Вы же не сумасшедший, и не думаете, что финны хотят на нас напасть? Думаю, что напротив, хотят ощущать себя в безопасности. А дальше уж додумывайте сами.

Дмитрий Ордин

Вячеслав, Зачем додумывать, в безопасности от кого финны хотят себя ощущать ? Т.е. финны и всякие там швейцарии думают, что мы хотим на них напасть ? А до этого так думали Чехия, Румыния и прочие товарищи ? Т.е. они ощущали(-ют) исходящую от нас угрозу ?

Эдуард Красиков

Дмитрий Ордин написал:

Вячеслав, А для каких целей расширяется НАТО ?

Нато расширяется по инерции.
Если б эта структура не расширялась и не имела в фокусе такого раздражителя как Россия, то сам факт существования нато не имел бы смысла. А денежки то надо осваивать на ВПК.
Заваруха на Украине выгодна Нато, ибо это новый повод для занятия любимым делом-- расширением.
Когда коту делать нечего..
Нато обязано своей жизнью России. Не будет России, не будет и смысла в этом альянсе.

Финляндия? Думаю фины очень бы хотели, чтоб их просто не трогали Ни Россия, ни Нато.. Ну врядли Россия так бы сглупила, напав на Финляндию. Нет там ничего ценного, как и в Прибалтике.
Просто партия сказала "надо", комсомол ответил " есть".

Дмитрий Ордин

Отработка пуска ядерных ракет по Питеру бомбардировщиком B-52H Stratofortress ВВС США неделю назад для чего, если боятся нечего ?

Дмитрий Ордин

Вячеслав, Получается от Венесуэлы мы чем-то отличаемся, мб ?

Дмитрий Ордин

Эдуард, Позволю себе думать, что дело тут совсем не в инерции и освоении военных бюджетов.

Эдуард Красиков

Вячеслав Балабай написал:

Эдуаррд
Возьмем, к примеру, такую страну, как Венесуэла. Ну совсем рядом со штатами, рукой подать. Нефти - залейся, по запасам в несколько раз больше, чем в России. (Это я к тому, что ко то хочет захватить наши ресурсы). Уникальная страна. Наркотрафик, вхождение в тройку в мире по уровню преступности. Плюс авторитарный правитель. И никакого ядерного оружия. Ну, санкции, понятно, ибо репрессии, нарушения на выборах и пр. Сидел Чавес, пока не преставился, теперь Мадуро уж десять лет, как сидит.
А вот за нами пришли.

Таки как бы вы не намекали на схожесть России и Венесуэлы, а для США разница есть:
1. Россия, как бы это фантастично не звучало, единственная страна, которая может физически стереть Америку с лица земли. Они это помнят.
2.Россия имеет право вето в совбезе ООН и с ней приходится иногда договариваться.
3. Россия может таки проецир
овать силу и ущемлять интересы Америки на расстоянии ,пусть и локально.Например в Сирии.
4 Россия владела рынком углеводородов Европы, конкурент.

5. Россия часть двухголового зверя Россия-Китай. И отрубив одну голову будет легче справится со второй.
6 И наконец Россия, оспаривая лидерство США просто подает плохой пример другим, что тоже задевает штаты.

Вячеслав Балабай

Эдуард, все, что вы описали , в нынешних реалиях, больше относится к Китаю, а не России. У нашей страны возможности лидерства достаточно малые, мы стали слишком зависимой страной, вследствие угробления собственной промышленности и потери кадров. Эта несамодостаточность сегодня проявляется в различных схемах поставок всего самого необходимого. И что бы там ни говорили, в нынешних условиях есть реальная угроза колонизации страны Китаем. Китайская улыбка обманчива.

Николай Горбунов

Озадаченность одержимых или история о том, как в дурке пророк завёлся.

Николай Горбунов

Вячеслав Балабай написал:

Эдуард, все, что вы описали , в нынешних реалиях, больше относится к Китаю, а не России. У нашей страны возможности лидерства достаточно малые, мы стали слишком зависимой страной, вследствие угробления собственной промышленности и потери кадров. Эта несамодостаточность сегодня проявляется в различных схемах поставок всего самого необходимого. И что бы там ни говорили, в нынешних условиях есть реальная угроза колонизации страны Китаем. Китайская улыбка обманчива.

Вы думаете, Китаю под силу в ближайшие 100 лет захватить мир?
Во-первых у них нет такой цели. Не надо придумывать.
Во-вторых, приведите пример из Китайской истории.
В-третьих, если бы США, будучи гегемоном мира действительно были гуманной цивилизацией, стал бы кто-то им сопротивляться? Нет, даже Россия, я уверен в этом. А теперь поставьте на их место китайцев. Чем они не подходят для этой миссии?