Европа критиковала США потому что они обязаны были вступиться за Украину ещё в 2014 году по условию будапештского меморандума.
Гы, Вы его читали вообще, меморандум этот? Там ничего про это нет. Вот пиндосы его точно нарушили, когда угрожали Януковичу, Нуланд раздавала печеньки на майдане. Реакции ни от кого не последовало, значит меморандумом подтерлись, кто его после этого будет соблюдать?
Так это и была дипломатия, попытка все решить мирно, не получилось и имеем то что имеем. Выборы не признал народ, его нельзя подкупить. Его можно только запугать и репрессировать, морально подавить, но на это уходят годы и тщательно спланированная пропаганда с запретами независимых сми, ликвидацией оппозиции, законами, жесткой цензурой и тд. В Украине всего этого небыло и люди приспокойно вышли на майдан.
Эти «нарисованные» деньги, через время должны становиться «чем-то», товаром или услугой. Инвестируя сегодня долг растёт сейчас, производство потом.
Вывод: когда наступило "потом" долг должен сократиться. Когда такое было в истории США последний раз?
Не факт, что должен, это будет зависеть от множества факторов и развития мировой экономики в целом. Нельзя остановить прогресс, экономика тоже эволюционирует. Именно поэтому мы больше никогда не вернёмся к золотому стандарту. После второй мировой он сократился до минимумов и золотой стандарт тормозил прогресс, поэтому от него пришлось отказаться, чтобы деньги были подкреплены всем что США могут производить, а не только золотом. Посмотрите на Японию. Вы считаете она банкрот, а не самая технологичная страна в мире? А Уганда тогда по вашей логике ну просто придел развития?
Так это и была дипломатия, попытка все решить мирно, не получилось и имеем то что имеем. Выборы не признал народ, его нельзя подкупить. Его можно только запугать и репрессировать, морально подавить, но на это уходят годы и тщательно спланированная пропаганда с запретами независимых сми, ликвидацией оппозиции, законами, жесткой цензурой и тд. В Украине всего этого не было и люди приспокойно вышли на майдан.
Ну вот Вы придуриваетесь или реально где-то в зазеркалье своем живете? Ведь уже и расследования иностранные журналисты провели, и видео, и показания участников, и публичные признания организаторов, и кто кому и сколько платил, и за что, и кто что привозил, и снайперы кто были... даже посчитано сколько стоил один день содержать майдан... Вы, мадам, упоротая походу, в каждом посте чушь несусветная, веду диалог ради поржать, ну и чтоб другим весело было:) Но уже край... поэтому прощаюсь:)
В смысле "не собирался"? Меркель и Олланд уже признались, что Минские соглашения заключались для того, чтобы подготовить нападение на Россию. И если никто нападать не собирался, то почему в феврале 2022 напали?
Россия после развала СССР лежала в руинах, ей США оказывали гуманитарную помощь и без голосования позволили унаследовать от СССР членство в совете безопасности ООН.
США за всю свою историю никогда никому не оказывали гуманитарной помощи. Или Вы под гуманитарной помощью понимаете нечто иное, чем абсолютно безвозмездную помощь?
Вы ещё скажите чтобы лечить рак нужно им болеть. Совершенно не обязательно инженеру собственноручно строить мост, вы без инженера его постройте сначала.
А в чём проблема? Разве человечество не начало собственноручно строить мосты задолго до того, как вообще такое слово "инженер" в принципе появилось?
Узко мыслите. Многие реализованные проэкты в Китае реализованы западными инженерами при том что в США такие проекты экономически не выгодны, да собственно и в Китае как оказалось многие тоже убыточные. Что же вы не орете про то какой огромный долг у Китая?
С чего Вы взяли, что я узко мыслю? Потому что не можете осознать широту моей мысли? Я вообще не имею привычки орать, я всегда говорю спокойно и размеренно. А что, у Китая огромный долг? Больше, чем у США?
дама просто так вот работает спустя рукава.....или считает, что нам и так сойдет....схаваем и будем бубнить по кухням про мечты о демократии и ждать святых носителей оной....
Вы ещё скажите чтобы лечить рак нужно им болеть. Совершенно не обязательно инженеру собственноручно строить мост, вы без инженера его постройте сначала.
А в чём проблема? Разве человечество не начало собственноручно строить мосты задолго до того, как вообще такое слово "инженер" в принципе появилось?
Узко мыслите. Многие реализованные проэкты в Китае реализованы западными инженерами при том что в США такие проекты экономически не выгодны, да собственно и в Китае как оказалось многие тоже убыточные. Что же вы не орете про то какой огромный долг у Китая?
С чего Вы взяли, что я узко мыслю? Потому что не можете осознать широту моей мысли? Я вообще не имею привычки орать, я всегда говорю спокойно и размеренно. А что, у Китая огромный долг? Больше, чем у США?
Я вам о том что совершенно необязательно все производить в своей стране чтобы быть производителем. Вы же мне говорите, что сша ничего не производят, что их деньги мусор, а я вам говорю что США производят ВСЕ и факт того что они что-то производят за пределами своего государства не лишает их статуса производителя.
Вообще-то их никто никуда не собирался завозить, но даже если и предположить такое, чего такого страшного? У Северной Кореи же их тоже полно, ну и что?
Гуманитарку была 100 процентов безвозмездная. Россия ничего не платила за неё.
Это какая?
Боже, ну вас же не забанили в интернете, погуглите, если так интересно. Полно всего шло в Россию и тряпья и еды и товаров первой необходимости, тех же лекарств. “Provide hope” например
Не факт, что должен, это будет зависеть от множества факторов и развития мировой экономики в целом. Нельзя остановить прогресс, экономика тоже эволюционирует. Именно поэтому мы больше никогда не вернёмся к золотому стандарту. После второй мировой он сократился до минимумов и золотой стандарт тормозил прогресс, поэтому от него пришлось отказаться, чтобы деньги были подкреплены всем что США могут производить, а не только золотом. Посмотрите на Японию. Вы считаете она банкрот, а не самая технологичная страна в мире? А Уганда тогда по вашей логике ну просто придел развития?
Да, именно так, прогресс нельзя остановить, именно поэтому долг не может постоянно расти, банально потому, что растёт производительность труда. Золотой стандарт тормозил процесс перераспределения собственности в пользу США, что наглядно продемонстрировал всему миру один француз. До этого всему миру хватало золота для обеспечения производства вообще всех товаров. Вы хотите сказать, что в момент отмены золотого стандарта одни США производили больше, чем, например, те же самые США + все остальные страны за год до этого? А как пересекаются категории "банкрот" и "технологии"? Вы считаете, что профессор физики не может стать банкротом?
В смысле "не собирался"? Меркель и Олланд уже признались, что Минские соглашения заключались для того, чтобы подготовить нападение на Россию. И если никто нападать не собирался, то почему в феврале 2022 напали?
Кто на кого напал? Кроме России Крым больше никто не признал. С таким же успехом можно сказать что США напали на Россию и захапали себе Аляску. Объявим им теперь спецоперацию?
Я вам о том что совершенно необязательно все производить в своей стране чтобы быть производителем. Вы же мне говорите, что сша ничего не производят, что их деньги мусор, а я вам говорю что США производят ВСЕ и факт того что они что-то производят за пределами своего государства не лишает их статуса производителя.
А я Вам говорю, что Вы сами признали, что США НЕ производят современные процессоры. И если США производят, по Вашему утверждению, ВСË, то не могли бы Вы назвать хотя бы примерную дату начала производства США гиперзвуковых ракет?
Боже, ну вас же не забанили в интернете, погуглите, если так интересно. Полно всего шло в Россию и тряпья и еды и товаров первой необходимости, тех же лекарств. “Provide hope” например
Ой, мой любимый Provide Hope! Яка прэлесть! Давайте я у Вас сразу запытаю: Вы сами-то её в сознательном возрасте застали? Или так, Мойша по телефону напел?
Не факт, что должен, это будет зависеть от множества факторов и развития мировой экономики в целом. Нельзя остановить прогресс, экономика тоже эволюционирует. Именно поэтому мы больше никогда не вернёмся к золотому стандарту. После второй мировой он сократился до минимумов и золотой стандарт тормозил прогресс, поэтому от него пришлось отказаться, чтобы деньги были подкреплены всем что США могут производить, а не только золотом. Посмотрите на Японию. Вы считаете она банкрот, а не самая технологичная страна в мире? А Уганда тогда по вашей логике ну просто придел развития?
Да, именно так, прогресс нельзя остановить, именно поэтому долг не может постоянно расти, банально потому, что растёт производительность труда. Золотой стандарт тормозил процесс перераспределения собственности в пользу США, что наглядно продемонстрировал всему миру один француз. До этого всему миру хватало золота для обеспечения производства вообще всех товаров. Вы хотите сказать, что в момент отмены золотого стандарта одни США производили больше, чем, например, те же самые США + все остальные страны за год до этого? А как пересекаются категории "банкрот" и "технологии"? Вы считаете, что профессор физики не может стать банкротом?
Миру не нужно столько золота, его и физически столько нет чтобы на него можно было купить технологии всего мира. А технологии стоят очень дорого, мы не вернёмся в прошлый век. Скоро деньги будут просто цифры.
Я вам о том что совершенно необязательно все производить в своей стране чтобы быть производителем. Вы же мне говорите, что сша ничего не производят, что их деньги мусор, а я вам говорю что США производят ВСЕ и факт того что они что-то производят за пределами своего государства не лишает их статуса производителя.
А я Вам говорю, что Вы сами признали, что США НЕ производят современные процессоры. И если США производят, по Вашему утверждению, ВСË, то не могли бы Вы назвать хотя бы примерную дату начала производства США гиперзвуковых ракет?
Каким образом тогда вы думаете они накладывают санкции? Вы об этом? https://www.bbc.com/russian/features-63965875 Не переживайте однажды Рогозин предложил уже летать в космос на батутах, теперь у США есть куча частных космических компаний с разными космическими кораблями получше роскосмоса. США не занимаются разработками того чего им не нужно, но резко могут нарастить или разработать, то что им необходимо.
Миру не нужно столько золота, его и физически столько нет чтобы на него можно было купить технологии всего мира. А технологии стоят очень дорого, мы не вернёмся в прошлый век. Скоро деньги будут просто цифры.
Во-первых, с чего Вы взяли, что его столько нет? Во-вторых, а денег столько есть, чтобы на них купить технологии всего мира? В-третьих, деньги стали становиться просто цифрами с момента введения Бреттон-Вудской системы и уж совершенно точно стали просто цифрами с момента введения Ямайской. В-четвёртых, если деньги будут просто цифрами, то как Вы на них будете что-то покупать? Ведь цифры одинаковые и любой может нарисовать их столько, сколько захочет.
США не занимаются разработками того чего им не нужно, но резко могут нарастить или разработать, то что им необходимо.
Будьте так добры, поясните, как США могут что-то разработать, если по Вашим утверждениям они производят вообще ВСË? Т.е. то, что США разработают, они уже производят.
Комментарии
Вы, мадам, упоротая походу, в каждом посте чушь несусветная, веду диалог ради поржать, ну и чтоб другим весело было:) Но уже край... поэтому прощаюсь:)
Или Вы под гуманитарной помощью понимаете нечто иное, чем абсолютно безвозмездную помощь? Грабитель тоже Вас поддерживает и желает с Вами сотрудничать. Почему Вы не хотите, чтобы Вас ограбили?
Я вообще не имею привычки орать, я всегда говорю спокойно и размеренно. А что, у Китая огромный долг? Больше, чем у США?
Так сказала Анна Костина? Это поэтому Украина интегрировалась в НАТО с 1994 года?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_и_НАТО
https://www.vesti.ru/article/1745453
Золотой стандарт тормозил процесс перераспределения собственности в пользу США, что наглядно продемонстрировал всему миру один француз.
До этого всему миру хватало золота для обеспечения производства вообще всех товаров. Вы хотите сказать, что в момент отмены золотого стандарта одни США производили больше, чем, например, те же самые США + все остальные страны за год до этого?
А как пересекаются категории "банкрот" и "технологии"? Вы считаете, что профессор физики не может стать банкротом?
И если США производят, по Вашему утверждению, ВСË, то не могли бы Вы назвать хотя бы примерную дату начала производства США гиперзвуковых ракет?
Давайте я у Вас сразу запытаю: Вы сами-то её в сознательном возрасте застали? Или так, Мойша по телефону напел?
Не переживайте однажды Рогозин предложил уже летать в космос на батутах, теперь у США есть куча частных космических компаний с разными космическими кораблями получше роскосмоса. США не занимаются разработками того чего им не нужно, но резко могут нарастить или разработать, то что им необходимо.
Почему Вы им не рассказали про "ну и что?" ?
Во-вторых, а денег столько есть, чтобы на них купить технологии всего мира?
В-третьих, деньги стали становиться просто цифрами с момента введения Бреттон-Вудской системы и уж совершенно точно стали просто цифрами с момента введения Ямайской.
В-четвёртых, если деньги будут просто цифрами, то как Вы на них будете что-то покупать? Ведь цифры одинаковые и любой может нарисовать их столько, сколько захочет.
Тут сказано, что испытан прототип. Т.е. производства нет.
Ещё попытаетесь?
Будьте так добры, поясните, как США могут что-то разработать, если по Вашим утверждениям они производят вообще ВСË? Т.е. то, что США разработают, они уже производят.