Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Вся правда о "сильном" долларе США

отредактировано 14.12.2022, 13:58 Раздел: Обсуждаем новости
Вся правда о "сильном" долларе США
Подробнее →

Комментарии

  • Это график инфляции с 1920 года. Вы людей совсем за Баранов держите??? Нарисуйте лучше график рубля с 2003 по 2022 - и вы увидите что в % соотношении рубль за 19 лет потерял столько же сколько доллар за 100 лет!!! Зарплата в США средняя в 1920м была 100-150$ примерно, сейчас 3000-4000$. Сверяйте эти 2а графика между собой лучше.
  • Алексей, а причем тут рубль то, статья про доллар, более того, в конце говорится, что в сравнении доллар действительно силён.
  • При чём здесь рубль, если это пишет американец-сенатор? И рубль никто с 2003 не пытается назвать сильной валютой. А вот доллар - пытаются. Причём всегда с аргументами типа: а вы посмотрите на зимбавийский доллар (песеты альфы-центары и проч.). Доллар не является сильной валютой, даже если другие валюты слабее. В нём инфляция "почти двузначная" (а по методике 70-х - без пгочти двузначная). Выхотите терять по 1% в месяц в уверенности, что ничего не происходит? Тогда доллар - для вас. Только других за баранов не надо держать.
  • "Не смотри в чужую тарелку", - говорят часто детям. Не считай деньги в чужом кошельке. Думай, как приумножить их в своем.
  • При чём здесь рубль, если это пишет американец-сенатор? И рубль никто с 2003 не пытается назвать сильной валютой. А вот доллар - пытаются. Причём всегда с аргументами типа: а вы посмотрите на зимбавийский доллар (песеты альфы-центары и проч.). Доллар не является сильной валютой, даже если другие валюты слабее. В нём инфляция "почти двузначная" (а по методике 70-х - без пгочти двузначная). Выхотите терять по 1% в месяц в уверенности, что ничего не происходит? Тогда доллар - для вас. Только других за баранов не надо держать.

    The Wall Street Journal не является значимым изданием!Газетка.
  • Свои графики и обесценивание валюты, рост цен показать боятся.
  • отредактировано 14.12.2022, 16:33
    Надо запретить писать статьи , в которых негативно пишут про иностранные валюты и экономики вообще. Побольше г.вна про Россию. Вот где правда. 80 млн. чел. за чертой бедности. Это приятно читать. Какая там рождаемость ? С пары - +1? +2 ребенка? Нет. Сегодня двое поженились , завтра один из них помер , -1. Вот правда жизни. Можно обменять рубли на доллары- нет. Значит рубль нарисованный и реально оценивается в 200р за 1 доллар. Приятно такое читать , да?
  • Sans написал:

    Надо запретить писать статьи , в которых негативно пишут про иностранные валюты и экономики вообще. Побольше г.вна про Россию. Вот где правда. 80 млн. чел. за чертой бедности. Это приятно читать. Какая там рождаемость ? С пары - +1? +2 ребенка? Нет. Сегодня двое поженились , завтра один из них помер , -1. Вот правда жизни. Можно обменять рубли на доллары- нет. Значит рубль нарисованный и реально оценивается в 200р за 1 доллар. Приятно такое читать , да?

    Надо честно и обьективно показывать графики и $ и € и рубля - чтобы людям было наглядно, что и как!
  • отредактировано 15.12.2022, 07:18
    Sans написал:

    Надо запретить писать статьи , в которых негативно пишут про иностранные валюты и экономики вообще. Побольше г.вна про Россию. Вот где правда. 80 млн. чел. за чертой бедности. Это приятно читать. Какая там рождаемость ? С пары - +1? +2 ребенка? Нет. Сегодня двое поженились , завтра один из них помер , -1. Вот правда жизни. Можно обменять рубли на доллары- нет. Значит рубль нарисованный и реально оценивается в 200р за 1 доллар. Приятно такое читать , да?

    неуважаемый страус, вы напоминаете мне одну компанию в которой я очень давно работал, там была такая же логика - отчеты из подразделений компании не должны расстраивать головную компанию и циферки в отчетах должны быть красивыми. Я в то время был в знатном афиге от запроса иметь возможность ручками поправить любую циферку, которая рассчиталась перед этим автоматически по технически учтённым показателям. Для молодого меня не складывалось в голове - я считал что лучше видеть плохие но реальные цифры, на основе которых принимать управленческие решения, чем видеть красивые, но исправленные цифры, по которым потом будут приняты ошибочные, не верные решения.
Войдите через социальные сети
чтобы комментировать.