Суммы явно не для простых граждан России. Валим бакс, забираем у людей и выводим на свои счета? Обнаглели в хлам. Как говорится, кому война, а кому мать родна.
Какая постоянная, трогательная и оперативная забота о мироедах, способных перечислять такие деньги!
А как насчёт того, чтобы также оперативно (как с $ 5 тыс. до $ 150 тыс.) повысить страхуемый минимум по вкладам?
И насчёт потолка в 600 тыс. руб., по которому банки должны отчитываться, а уполномоченные органы следят за законностью появления таких сумм? В отношении переводов заграницу, безусловно, каждый раз дотошно расследуется происхождение переводимых средств? Или контролируют только простых людей?
Ну и, конечно, такие переводы облагаются налогами, не меньшими чем «доходы» по банковским вкладам? Так?
А как у простого народа с возможностью забрать с вкладов валюту, учитывая рапорты Набиуллиной о горах заготовленной ЦБ валютной налички? Не для простых людей? Только мироеды должны иметь возможность обналички?
А чуть ли не единственное (в пользу простого народа) обещание Набиуллиной сделать бесплатными переводы самому себе в другой банк? Некогда, надо интересы мироедов отстаивать?
А о таком естественном стремлении дать возможность необеспеченным людям хранить деньги от инфляции (по моему мнению, проценты должны быть хотя бы официальная инфляция + 3%), тоже забыто? Недосуг за заботами о мироедах?
Многие банки от SWIFT отключены, остальные жалуются на большие проблемы с переводами за рубеж из-за кор.счетов зарубежом. Классно получается, положил 100к евро для отправки в тот же Райфайзен, у них что-то не получилось с переводом и денежки твои назад никто не отдаст, а будут лежать у них по отрицательной ставке за Ваш счёт)))) Круто придумали схемочку отъёма) Так любой банк Вам лапши такой навешает, что мама не горюй, чтобы присвоить деньги себе. Я ещё не в санкционные времена отправлял себе на счёт в Австралию деньги на обучение , когда учился. Так вопросов было столько, что месяц ездил в отделение Банка Москвы на объяснения что куда и откуда. А сейчас даже не представляю кто рискнёт отправить )
Многие банки от SWIFT отключены, остальные жалуются на большие проблемы с переводами за рубеж из-за кор.счетов зарубежом. Классно получается, положил 100к евро для отправки в тот же Райфайзен, у них что-то не получилось с переводом и денежки твои назад никто не отдаст, а будут лежать у них по отрицательной ставке за Ваш счёт)))) Круто придумали схемочку отъёма) Так любой банк Вам лапши такой навешает, что мама не горюй, чтобы присвоить деньги себе. Я ещё не в санкционные времена отправлял себе на счёт в Австралию деньги на обучение , когда учился. Так вопросов было столько, что месяц ездил в отделение Банка Москвы на объяснения что куда и откуда. А сейчас даже не представляю кто рискнёт отправить )
Там это для своих, "по вновь утвержденному списку".)
Комментарии
забираем у людей и выводим на свои счета? Обнаглели в хлам.
Как говорится, кому война, а кому мать родна.
А как насчёт того, чтобы также оперативно (как с $ 5 тыс. до $ 150 тыс.) повысить страхуемый минимум по вкладам?
И насчёт потолка в 600 тыс. руб., по которому банки должны отчитываться, а уполномоченные органы следят за законностью появления таких сумм? В отношении переводов заграницу, безусловно, каждый раз дотошно расследуется происхождение переводимых средств? Или контролируют только простых людей?
Ну и, конечно, такие переводы облагаются налогами, не меньшими чем «доходы» по банковским вкладам? Так?
А как у простого народа с возможностью забрать с вкладов валюту, учитывая рапорты Набиуллиной о горах заготовленной ЦБ валютной налички? Не для простых людей? Только мироеды должны иметь возможность обналички?
А чуть ли не единственное (в пользу простого народа) обещание Набиуллиной сделать бесплатными переводы самому себе в другой банк? Некогда, надо интересы мироедов отстаивать?
А о таком естественном стремлении дать возможность необеспеченным людям хранить деньги от инфляции (по моему мнению, проценты должны быть хотя бы официальная инфляция + 3%), тоже забыто? Недосуг за заботами о мироедах?