Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Эксперт спрогнозировал последствия отказа ЕС платить за газ в рублях

отредактировано 30.03.2022, 13:22 Раздел: Обсуждаем новости
Эксперт спрогнозировал последствия отказа ЕС платить за газ в рублях
Подробнее →

Комментарии

  • отредактировано 30.03.2022, 13:29
    Европа не погибнет, без российской органики. Ничто не мешает по примеру Франции развивать атомную энергетику. Что вероятнее всего и будет сделано. Нужное количество нефти и газа всегда можно будет взять у арабов.
    Вопрос в том, что будет с Россией, Как она будет выживать?
    А восточные товарищи своего не упустят, они уже, видя сложность ситуации, потирают ручки в предвкушении халявных цен. С ними особо не поднимешься. Последние штаны снимут.
  • Ага у арабов расмешил а на чем газ таскать в европу? Надо строить трубу ее лет 10 прокладывать будут. А нефть с газом уже выкупает Индия с Китаем у РФ. Так что и без Европы можно жить отлично!
  • Виталий, Боюсь Вы весьма некомпетентны в этом вопросе:-)
  • Европа не погибнет, без российской органики. Ничто не мешает по примеру Франции развивать атомную энергетику. Что вероятнее всего и будет сделано. Нужное количество нефти и газа всегда можно будет взять у арабов.
    Вопрос в том, что будет с Россией, Как она будет выживать?
    А восточные товарищи своего не упустят, они уже, видя сложность ситуации, потирают ручки в предвкушении халявных цен. С ними особо не поднимешься. Последние штаны снимут.

    "Европа не погибнет без российской органики", и вслед "Что будет с Россией, как она будет выживать" со своим газом, нефтью, зерном, алюминием, никелем, медью, лесом, ... - Очень сложно должно быть на всем готовом выживать! )))
  • Вячеслав, огорчу тебя, но атомная энергетика тоже зависит от России, если только зеленая энергетика и то что в бочках можно доставить.
  • Европа не погибнет, без российской органики. Ничто не мешает по примеру Франции развивать атомную энергетику. Что вероятнее всего и будет сделано. Нужное количество нефти и газа всегда можно будет взять у арабов.
    Вопрос в том, что будет с Россией, Как она будет выживать?
    А восточные товарищи своего не упустят, они уже, видя сложность ситуации, потирают ручки в предвкушении халявных цен. С ними особо не поднимешься. Последние штаны снимут.

    Хрень говоришь.
    Во-первых, атом не заменит газ, потому что атом - это всего лишь электричество, из него ты тех же удобрений не наделаешь.
    Во-вторых, для замещения такого объема производимого из газа электричества и тепла придется построить столько АЭС разово, что ни промышленность не вывезет такие объемы строительства, ни бюджет такие капиталовложения, ни времени столько нету до пуска первой АЭС.
    В-третьих, единственный кто теоретически способен предложить что-то близкое по объему в сжиженном газе - Катар.
    Но он продает по долгосрочным контрактам, если что.
    На ближайшие десять лет 80% мощностей забронированы.
    А оставшиеся 20% будут плыть туда где дороже.
    Подсказываю - в Азию.
    В-четвертых, вы даже не в курсе, что у арабов легкая нефть, а у русских тяжелая и одну другой заместить невозможно.
    а) заводы по переработки одной не будут работать с другой, нужно много времени и денег на перестройку.
    б) состав нефти разный и тот же дизель (и нетолько) из легкой нефти просто не сделать физически.
    Учите матчасть.
  • Европа не погибнет, без российской органики. Ничто не мешает по примеру Франции развивать атомную энергетику. Что вероятнее всего и будет сделано. Нужное количество нефти и газа всегда можно будет взять у арабов.
    Вопрос в том, что будет с Россией, Как она будет выживать?
    А восточные товарищи своего не упустят, они уже, видя сложность ситуации, потирают ручки в предвкушении халявных цен. С ними особо не поднимешься. Последние штаны снимут.

    Так, а у арабов полно свободного газа или они начнут резать отгрузки текущим своим клиентам в Азию?
    +ну и, если РФ начнет ставить цену на свои газ/нефть минус 10-15-20-30% к спотовому рынку, то тоже никто не захочет? из принципа?
  • Sergey Mamontov написал:

    Виталий, Боюсь Вы весьма некомпетентны в этом вопросе:-)

    Некомпетентен здесь Балабай и ты, читай мой комментарий выше.
  • Alex Katc написал:

    Sergey Mamontov написал:

    Виталий, Боюсь Вы весьма некомпетентны в этом вопросе:-)

    Некомпетентен здесь Балабай и ты, читай мой комментарий выше.
    Не вижу смысла читать ваш опус, поживем увидим.
  • Sergey Mamontov написал:

    Alex Katc написал:

    Sergey Mamontov написал:

    Виталий, Боюсь Вы весьма некомпетентны в этом вопросе:-)

    Некомпетентен здесь Балабай и ты, читай мой комментарий выше.
    Не вижу смысла читать ваш опус, поживем увидим.
    Т.е. вы называете список из четырех объективных причин, основанных на реальных ЭЛЕМЕНТАРНЫХ фактах - опусом?
    Вы даже не знаете, чем отличается легкая нефть от тяжелой а эксперта из себя строите как и второй.
    Стыдно должно быть...
  • отредактировано 30.03.2022, 14:35

    Европа не погибнет, без российской органики. Ничто не мешает по примеру Франции развивать атомную энергетику. Что вероятнее всего и будет сделано. Нужное количество нефти и газа всегда можно будет взять у арабов.
    Вопрос в том, что будет с Россией, Как она будет выживать?
    А восточные товарищи своего не упустят, они уже, видя сложность ситуации, потирают ручки в предвкушении халявных цен. С ними особо не поднимешься. Последние штаны снимут.

    Мнение дилетанта.
    Вы наверно полагаете, что природный газ годится только для энергетики? А то, что его в разы больше уходит на химическое производство вам в школе не рассказывали?
    В гермнии сосредоточены крупнейшие в ЕС химические концерны Bayer, BASF, Henkel Group. Они из атомных электростанций что-ли будут краски, пластики и пр. химию производить?
    Дорогой арабский газ - это крах автопромышленности и т.п. по цепочке. Подниматься из такого на фоне роста промышленности в Китае и Индии просто не реально. Если только не устанавливать таможенные барьеры.
  • Alex Katc написал:

    Sergey Mamontov написал:

    Alex Katc написал:

    Sergey Mamontov написал:

    Виталий, Боюсь Вы весьма некомпетентны в этом вопросе:-)

    Некомпетентен здесь Балабай и ты, читай мой комментарий выше.
    Не вижу смысла читать ваш опус, поживем увидим.
    Т.е. вы называете список из четырех объективных причин, основанных на реальных ЭЛЕМЕНТАРНЫХ фактах - опусом?
    Вы даже не знаете, чем отличается легкая нефть от тяжелой а эксперта из себя строите как и второй.
    Стыдно должно быть...
    Все ваши объективные причины напрочь перекрывает одна причина отказа.И многим она известна.
  • Sergey Mamontov написал:

    Alex Katc написал:

    Sergey Mamontov написал:

    Alex Katc написал:

    Sergey Mamontov написал:

    Виталий, Боюсь Вы весьма некомпетентны в этом вопросе:-)

    Некомпетентен здесь Балабай и ты, читай мой комментарий выше.
    Не вижу смысла читать ваш опус, поживем увидим.
    Т.е. вы называете список из четырех объективных причин, основанных на реальных ЭЛЕМЕНТАРНЫХ фактах - опусом?
    Вы даже не знаете, чем отличается легкая нефть от тяжелой а эксперта из себя строите как и второй.
    Стыдно должно быть...
    Все ваши объективные причины напрочь перекрывает одна причина отказа. И многим она известна.
    Дайте угадаю эту загадочную причину...
    Маразм?
    Потому что иной причины убивать собственную промышленность и население - нету.
    Отсутствие удобрений на порядок снизит производство еды в Европе.
    Без газо и нефтехимии просядет промышленность и грузовые перевозки.
    Когда наконец придумаете хоть какой-то теоретически работающий план отказа без самоубийства - обращайтесь, обсудим.
  • Европа не погибнет, без российской органики. Ничто не мешает по примеру Франции развивать атомную энергетику. Что вероятнее всего и будет сделано. Нужное количество нефти и газа всегда можно будет взять у арабов.
    Вопрос в том, что будет с Россией, Как она будет выживать?
    А восточные товарищи своего не упустят, они уже, видя сложность ситуации, потирают ручки в предвкушении халявных цен. С ними особо не поднимешься. Последние штаны снимут.

    Мнение дилетанта.
    Вы наверно полагаете, что природный газ годится только для энергетики? А то, что его в разы больше уходит на химическое производство вам в школе не рассказывали?
    В гермнии сосредоточены крупнейшие в ЕС химические концерны Bayer, BASF, Henkel Group. Они из атомных электростанций что-ли будут краски, пластики и пр. химию производить?
    Дорогой арабский газ - это крах автопромышленности и т.п. по цепочке. Подниматься из такого на фоне роста промышленности в Китае и Индии просто не реально. Если только не устанавливать таможенные барьеры.
    О чем вы ?
    Ни он, ни "Мамонт, который выжил" даже не в курсе, что нефть бывает разной - тяжелой и легкой.
  • отредактировано 30.03.2022, 14:58
    Alex Katc написал:

    Европа не погибнет, без российской органики. Ничто не мешает по примеру Франции развивать атомную энергетику. Что вероятнее всего и будет сделано. Нужное количество нефти и газа всегда можно будет взять у арабов.
    Вопрос в том, что будет с Россией, Как она будет выживать?
    А восточные товарищи своего не упустят, они уже, видя сложность ситуации, потирают ручки в предвкушении халявных цен. С ними особо не поднимешься. Последние штаны снимут.

    Хрень говоришь.
    Во-первых, атом не заменит газ, потому что атом - это всего лишь электричество, из него ты тех же удобрений не наделаешь.
    Во-вторых, для замещения такого объема производимого из газа электричества и тепла придется построить столько АЭС разово, что ни промышленность не вывезет такие объемы строительства, ни бюджет такие капиталовложения, ни времени столько нету до пуска первой АЭС.
    В-третьих, единственный кто теоретически способен предложить что-то близкое по объему в сжиженном газе - Катар.
    Но он продает по долгосрочным контрактам, если что.
    На ближайшие десять лет 80% мощностей забронированы.
    А оставшиеся 20% будут плыть туда где дороже.
    Подсказываю - в Азию.
    В-четвертых, вы даже не в курсе, что