Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

А вы уже заплатили налог с продажи валюты? / Стр. 2

24

Комментарии

  • Андрей, о том и речь, что бред. Валюта - это деньги, средство платежа, их нельзя тупо приравнивать к имуществу как к товару, который мы покупаем и продает. Если государство хочет брать налог с купли-продажи валюты - прописывайте в законодательстве. Причем это явно будет процент, который у вас удержит обменник в составе курса. Брат налог с прибыли в данном случае утопия, т.к. физ. лицо - не бухгалтер, чтобы вести учет, тем более когда купля-продажа происходит частями и разобраться с какой части прибыль получена, а с какой убыток - вполне себе бухгалтерская задача.
  • Виталий,
    А как с дохода по ценным бумагам уплачивают? (это не вопрос) XD так же и тут будут. Никакой утопии...
  • Андрей,
    Либо предусмотрят какие-либо исключения, либо просто без подтверждения расходов обложат всю сумму
  • Раньше брали процент ерт продаже валюты, самое простое- опять сделать так же
  • Снежный, для ценных бумаг есть специальные статьи НК. Там действительно с прибыли, но по другому с ценными бумагами не получится, если брать процент с оборота, накроется весь смысл. Плюс с ценными бумагами все документируется, ими не торгуют в обменниках. А с валютой отщипывать процент при покупке - самый реальный вариант, которые, например, наши белорусские братья используют.
  • отредактировано 15.04.2015, 10:43
    Вот еще по теме, думают пока - https://news.mail.ru/economics/21723297/

    О чем и говорил:
    Сегодня глава Минфина Антон Силуанов не стал ни подтверждать, ни дезавуировать высказанную его подчиненными позицию, дав, впрочем, понять, что она вряд ли будет применена на практике.
  • Виталий,
    Так тут тоже вроде как речь идет о налогооблажении дохода, а не с оборота. Валюту покупают по паспорту, не знаю, что там в обменниках, в банках итак информация вносится. При приобретении выписка дается, в которой указано количество и цена. При обмене так же дают выписку и вносят паспортные данные. Таким образом информация для налоговой есть. Далее налогоплательщик сам уже будет указывать в 3-ндфл налогооблагаемую сумму. Скажем, когда один налогоплательщик у другого вне биржи бумаги берет, а потом продает через биржу, то в его же интересах указать где за сколько взял, либо обложат всю сумму. Т.е. налогоплательщику надо будет просто сохранять выписки с покупки и продажи валюты, которые в обменнике дают. Налоговый кодекс адаптируют под это дело. Не вижу тут особых проблем. Если он на бирже валютой торгует, то там еще проще, будет брокер удерживать либо справку 2-ндфл давать, с которой клиент потом сам пойдет отчитываться.
  • Снежный, это хорошо, если вы купили одной суммой про дали целиком. А если частями покупаете и частями продаете? В бухгалтерии для этого используются специальные алгоритмы учета типа ФИФО-ЛИФО-Средняя. Поэтому для ц.б. и прописывали целые статьи в НК. Население такую бухгалтерию не потянет. А в отличие от операций с ц.б. с валютой почти все дело имеют, пусть даже символические 100 баксов, но менял.

    Поэтому мое мнение - если налог и введут, то как небольшой процентик в обменнике. Но скорее всего не примут и такого, если только полная опа не начнется с нашей фин. системой.

    Сейчас сделал спец. подборку материалов по обсуждаемой теме, будем отслеживать и добавлять по мере появления новостей:
    http://www.audit-it.ru/story/825006_nalog-s-kupli-prodazhi-valyuty.html
  • Эксперты сомневаются в практической возможности сбора НДФЛ с купли-продажи валюты. Строго формально налог с этих доходов действительно нужно платить, но на практике взимать его возможно разве что при безналичных операциях. Уплату налога слишком сложно контролировать.
  • На самом деле, лично меня как специалиста в области налогов больше беспокоит то, что валюту хотят приравнять к товару. Даже ценные бумаги, например, векселя, нельзя тупо считать товаром, т.к. они совмещают в себе и долговой инструмент, и средство платежа. Инвалюта тем более средство платежа и попытки уравнять ее с товаром пользуясь прорехами налогового законодательства - неправильная и опасная с юридической точки зрения тенденция.
  • Вопрос, а кто мне заплатит убытки, которые возникли в связи с продажи валюты по невыгодному курсу? Налоговая? )))))
  • Точка поставлена? Силуанов пообещал, что Минфин не будет вводить налоги на операции купли-продажи валюты физлицами.
  • Виталий,
    Почему вас смущает попытка приравнять валюту к товару? Я так понимаю, что спекуляция на курсе с целью получения дохода, что по сути тоже превращает валюту в товар, вас не смущает? Хотя я конечно согласен с тем, что валюта - средство платежа, но вы же ее в частности используете не в целях оплаты чего-либо )) или точнее не только, думаю, все же иногда валюту используете для расчетов за что-либо, в частности, когда в отпуске
  • Андрей,
    А почему вы считаете, что кто-то вам должен убытки компенсировать? Впс кто-то заставляет покупать или продавать валюту? Вы сами взвешиваете риски и принимает решение. Когда вы покупаете лотерейный билет, Вы же не ждете, что государство возместит затраты на его покупку. Напоминает валютных ипотечников
  • Снежный, если для человека это бизнес, купля-продажа носит регулярный характер, то здесь и вовсе можно ставить вопрос о предпринимательской деятельности. Иначе рассматривая валюту как товар мы придем к ситуации, что получая зарплату в валюте будет натуральная оплата труда, плати налог при обмене на рубли; получил кредит в валюте - это уже не просто кредит, а товарный кредит, плати налог... И т.п. Валюту - это хоть и имущество, но особого рода и подход к нему должен быть особый, а не как к холодильнику или дивану.
  • Снежный, вообще-то это был риторический вопрос.... У меня деньги и в рублях и в долларах и в евро... Мне как-то всё равно на налоги!
  • Виталий,
    Сама по себе спекуляция превращает инструмент в товар, будь то валюта или те же акции. Под спекуляцией не подразумевается регулярность.
  • Ребята!Хватит ругаться!!Всё,решили уже:налогов не будет!Удаляйте тему... ;)
  • Гладки, в нашей стране неизвестно - точно решили или еще передумают))) Пусть темка повисит, вдруг добровольцы найдутся налог платить.
  • Елена, ну да.. Согласен... :)
  • Гладки,
    Я лично ни с кем и не ругался ) к Виталию, к слову, с уважением отношусь
  • Елена,
    Письмо Минфина (декабрь 2004) об НДФЛ и курсовой разнице по валюте.
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО

    от 18 ноября 2004 г. N 03-05-01-04/82

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо банка и по вопросу налогообложения положительных разниц между фактическим курсом продажи (покупки) кредитными организациями иностранной валюты физическим лицам и курсом, устанавливаемым Банком России, сообщает следующее.

    Статья 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определяет доход как экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемую для физических лиц в соответствии с гл.23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

    Глава 23 Кодекса не упоминает о доходе в виде положительной курсовой разницы, образующейся вследствие отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности на иностранную валюту.

    Доход в виде курсовой разницы носит характер "материальной выгоды", подобной, например, материальной выгоде от экономии на процентах за пользование налогоплательщиками заемными средствами, упомянутой в пп.1 п.1 ст.212 гл.23 Кодекса.

    Положение о том, что курс продажи (покупки) физическим лицом иностранной валюты для целей исчисления налога на доходы физических лиц должен сравниваться с официальным курсом Банка России (то есть о том, что необходимо определять материальную выгоду в виде "курсовой разницы"), могло бы применяться только в случае закрепления его в Кодексе, как это сделано, например, в п.2 ст.250 гл.25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса.

    Однако ст.212 гл.23 Кодекса содержит исчерпывающий перечень случаев, когда материальная выгода признается доходом для целей взимания налога на доходы физических лиц, и этот перечень не включает "курсовые разницы".

    С учетом вышеизложенного курсовая разница не может быть признана доходом и, соответственно, являться объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц.

    Вместе с тем к указанным сделкам покупки (продажи) иностранной валюты в установленных случаях могут применяться положения ст.40 Кодекса, а также пп.2 п.1 ст.212 Кодекса в случае приобретения иностранной валюты у организаций, являющихся взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику - физическому лицу.
  • Так вроде уже сказали, что не будет закона такого.
  • отредактировано 06.05.2015, 15:41
    "Известия" пишут, что ФНС поставило точку с налогом на "валютных спекулянтов": Граждане, получившие доход при купле-продажи валюты в обменных пунктах, не должны платить дополнительных налогов и подавать декларации. Сомнительное утверждение, ФНС про этому поводу в указанной информации не высказывалось.
  • Виталий, Ваш прогноз по курсу ...пожалуйста.
  • Игорь, это тема про налог, при чем тут прогноз. Особого прогноза нет, мы видим, что рубль очень хочет укрепиться, а значит дойдет до точки в районе 48-49, когда его ЦБ опять вверх пнёт каким-нибудь способом.
  • А вот коллега-аудитор по поводу налога говорит:
    На самом деле, судя по обращениям клиентов, налоговики уже задают вопросы физикам, правда это касается тех, кто продавал валюту безналично через брокеров и на суммы, превышающие 600 тыр.
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.