Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

"Остается только молиться": крупнейшие экономисты спрогнозировали 2022 год

отредактировано 01.01.2022, 19:18 Раздел: Обсуждаем новости
"Остается только молиться": крупнейшие экономисты спрогнозировали 2022 год
Подробнее →
«1

Комментарии

  • Лукавите господа. Естественная убыль приблизилась к 2 миллионам. Данные росстата. За псевдо-короновирусом не видите более важные проблемы.
  • Ну так... к этому и ведут.
    Двое сделали прививки несмотря на то, что я предупреждал
    Один в больнице, другой помоложе старается дома выкарабкаться.
    Прививайтесь, помогите "ПФ"!
  • отредактировано 01.01.2022, 21:30

    Ну так... к этому и ведут.
    Двое сделали прививки несмотря на то, что я предупреждал
    Один в больнице, другой помоложе старается дома выкарабкаться.
    Прививайтесь, помогите "ПФ"!

    Все наши знакомые кто привились - никаких проблем. Десятки людей. У одной женщины было недомогание день. Это все. И так - миллиарды людей. Зачем ты лжешь? Ты не хочешь прививаться - ну ок, твой выбор. Безответственный, глупый выбор. Ладно. Врать зачем? Почему практикующие врачи не пишут как к ним легионы полудохлых привитых поступают? Почему они наоборот говорят: среди тяжелых привитых нет? И так во всем мире, не только в рф. Тебе страшно, ты поэтому врешь? От страха?
  • отредактировано 01.01.2022, 21:29

    Лукавите господа. Естественная убыль приблизилась к 2 миллионам. Данные росстата. За псевдо-короновирусом не видите более важные проблемы.

    А короновирус-то он вообще-вообще не при чем? Никакого отношения к смертности не имеет, он ведь хахахахихихи-ОРВИ, да? И вы уж потрудитесь ссылку привести, если решили оперировать цифрами.

    В России за первые 11 месяцев 2021 года естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся) выросла на 64% в годовом измерении и составила 945,1 тысячи человек против 574,9 тысячи человек годом ранее, сообщил Росстат.
  • Alex, со временем узнаем, как дурят людям голову. Короновирус есть, но не в тех масштабах, которые нам преподносят. Другое дело, какие цели преследуют властьимущие. Пора бы уже включать мозг, а не тупо верить телевизору.
  • отредактировано 01.01.2022, 22:30
    Alex, https://progov.ru/smertnost-v-rossii/ Ниже есть информация о смертности за 9 месяцев.
  • отредактировано 01.01.2022, 22:46
    А ведь предупреждали еще за 2 года ДО о том, ЧТО будет (текст песни написан в 2017)
  • Еще раз для тех кто в танке:

    https://www.interfax.ru/russia/813516

    В России за первые 11 месяцев 2021 года естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся) выросла на 64% в годовом измерении и составила 945,1 тысячи человек против 574,9 тысячи человек годом ранее, сообщил Росстат.

    Это ужасные цифры. Но 2 млн это не естественная убыль населения, а умерших:

    Число умерших в январе-ноябре 2021 года увеличилось на 18,5% - до 2 230 000 человек с 1 881 200 в январе-ноябре 2020 года.

    Хотите опровергнуть - дайте ссылку на серьезный источник, а не на г..но издание, которое криво ссылается на росстат.
  • Alex,
    Конкретно лично я имел проблемы после вакцинации, и даже обращался за медицинской помощью, и даже заполнил дневник на госуслугах.
    Врачи -люди зависимые от работодателя. Чего от их слов ожидать???
  • отредактировано 01.01.2022, 23:10
    Интересно, отчитается ли когда-нибудь Минздрав о статистике смертности по коду U12.9.
    https://www.zdrav.ru/news/1094698-smert-ot-vaktsiny-ne-budut-uchityvat-v-statistike-smertnosti-ot-covid-19
    Что-то я сомневаюсь...
  • Alex, Вы можете верить хоть чёрту. Любое государство напишет то, что ему выгодно. Не оспариваю ни чьих данных. Будьте здоровы.
  • отредактировано 01.01.2022, 23:37

    Конкретно лично я имел проблемы после вакцинации

    После? Через сколько времени? Какие именно проблемы? После вакцинации и я имел. Через полгода потерял водительские права, потом нашлись за диваном.

    Врачи -люди зависимые от работодателя. Чего от их слов ожидать???

    Рубрика "придумайте фразу более тупая чем эта". 90+% населения земли - чьи-то подчиненные, зависят от работодателя. Вывод - все они лжецы, верить им нельзя. Тут у нас значит опять всемирный заговор врачей, ну да, ну да, куда без него... Им всем, значит, заткнули рот, даже в интернете вякнуть не могут? Кто заткнул? Дайте угадаю - рептилоиды?
  • отредактировано 01.01.2022, 23:36

    Любое государство напишет то, что ему выгодно.

    Нет не любое.

    Не оспариваю ни чьих данных

    " Короновирус есть, но не в тех масштабах, которые нам преподносят." - именно оспариваете.
  • Alex, многие имели (и имеют) после этого проблемы не только с правами... впрочем, в раю, говорят, права не нужны. :-)
    https://tass.ru/obschestvo/12679851
    У AstraZeneca из-за этого уже неоднократно возникали проблемы не только на фондовом рынке.
    https://www.dw.com/ru/uchenye-polagajut-chto-razgadali-zagadku-trombov-posle-vakciny-ot-koronavirusa/a-60012082
    Недаром они сплавляют своё "добро" в основном в бедные африканские страны, хотя те и отпихиваются руками и ногами
    https://quote.rbc.ru/news/short_article/61c717c59a7947c369af1852
    А вот в США, Канаде, Австралии и Западной Европе та же AZ, например, вообще запрещена
  • отредактировано 02.01.2022, 11:20

    Alex, многие имели (и имеют) после этого проблемы не только с правами... впрочем, в раю, говорят, права не нужны.

    Читаем: "В Швейцарии с начала года умерли 150 человек после прививки от коронавируса". Какая самая известная логическая ошибка?

    «После этого — значит по причине этого» (лат. post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие X произошло после события Y, значит, событие Y является причиной события X».
  • Alex, да что ж Вас ничего не устраивает-то?! :-)) Росстат, ТАСС, Интерфакс, РБК, соцсети, DW, медиздания... ну фсё не то)))
    А что подать-то? :-) Может, Вам стоит похмелиться? Что-то Вы сегодня в экстазе)))
  • Вторя ссылка, читаем: "в Великобритании было выявлено 423 случая образования тромбов после введения примерно 24,9 миллиона первых доз вакцины и 24,1 миллиона вторых доз. Из 423 человек, у которых образовались тромбы, 72 умерли.". Во-первых опять после значит из-за, во-вторых явная связь не доказана, но даже если допустить - из 24 900 000 + 24 100 000 умерли 72. Вероятность посчитаете? У вас вероятность умереть от ковида в течение недели в разы больше! Вы этого не пониимаете?
  • отредактировано 02.01.2022, 00:36
    "AstraZeneca поставила почти 2,3 млрд доз своей вакцины от COVID-19 по всему миру по состоянию на середину декабря. Китайский производитель вакцин Sinovac поставил более 2,4 млрд доз, компания Pfizer — 2,5 млрд." - просто заметим: 7 млрд доз поставлено. Вас послушать так уже минимум миллиард должно было умереть от вакцинации...

    У любой вакцины есть побочки. Но - они есть практически у любого лекарства! Те или иные. Люди разные. Организмы разные. И что теперь не лечиться? Жизнь она вообще без гарантий. Она построена на вероятностях. Вероятность схлопотать побочку от прививки во много-много раз ниже, чем от осложнений ковида... Блин, ну как этого можно не понимать? Вы дышите-едите-пьете х пойми что, издеваетесь над своим организмом как можете, и вас это мало волнует, но вот вакцина конечно это да, это вот опасность номер один.
  • отредактировано 02.01.2022, 11:21
    Alex Proud написал:

    И что теперь не лечится?

    Чем лечитЬся - побочками?
    Жизнь она вообще без гарантий. Она построена на вероятностях.
    Хорошо, вот Вам свежая "вероятность", со ссылкой на данные Университета Хопкинса.
    https://hippy-end.livejournal.com/4486288.html
    Извольте отведать, говорят, помогает даже лучше чем рассол после Новогодней пьянки! :-)
    Но если всё-таки не поможет, добро пожаловать на ЯП, там эта тема периодически в тренде)) И ресурс подходящий, не то что всякие "дряные" ТАСС с Интерфаксом.
  • отредактировано 02.01.2022, 00:23
    "Умом Россию не понять, ...".
    Среди моих знакомых есть 2 женщины (40-45 лет), которые после вакцинации брали больничный (температура 38+ гр. и плохое самочувствие)
  • отредактировано 02.01.2022, 00:24
    Очередной конфуз: чиновники из Томской области объявили розыгрыш призов за вакцинацию, позвонили победительнице, но оказалось, что она лежит в ковидном госпитале.

  • отредактировано 02.01.2022, 11:21

    А вот в США, Канаде, Австралии и Западной Европе та же AZ, например, вообще запрещена

    Нет, не запрещена. https://www.bbc.com/russian/news-56460924
    Коронавирус в мире: Европа возобновляет прививки AstraZeneca, и почему вакцина помогает при "долгом ковиде"
    Европейские страны возобновляют иммунизацию вакциной AstraZeneca после того, как европейский регулятор лекарственных средств (EMA) подтвердил в четверг, что эта вакцина безопасна и эффективна.

    И то, что AstraZeneca поставляется в бедные страны ничего не означает. Кто-то же должен поставлять в бедные страны? Ну вот AstraZeneca лоханулись, не попали на нормальный рынок, теперь поставляют куда осталось. И что за бред про "отпихивания руками и ногами"? (Они ее покупают!) Ссылку можно?

    PS: И кстати там же далее в новости:

    AstraZeneca, торговые войны, медицина и политика
    Всемирная организация здравоохранения заявила в пятницу, что, согласно имеющимся данным, вакцина AstraZeneca не увеличивает риск образования тромбов. При этом ВОЗ также отметила, что намерена по-прежнему отслеживать ее возможные побочные эффекты.

    PS2: Я бы на месте США тоже запретил у себя AstraZeneca, и не потому что она плохая, а потому что (сюрприз-сюрпрриз!) Pfizer, Moderna и J&J американские компании ))) Видите как все просто?
  • отредактировано 02.01.2022, 00:34
    Методическое пособие, как снимать бравурные репортажи из госпиталей.
    - Почему не прививался?
    - Прививался!
    - Эм-м.. Как прививался?! Не, ну мы этот момент опустим...
  • Так это же лживая дряная королевская БиБиСи

    Да при чем тут бибиси-то... Господи... Да что с вами со всеми, рукалцо. Ладно:

    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/606c975c9a7947632efb15f0
    ВОЗ не увидела связи вакцинации AstraZeneca с образованием тромбов

    ОК теперь?
  • Чем лечитЬся - побочками?

    Читать можешь ты? Читай:

    У любой вакцины есть побочки. Но - они есть практически у любого лекарства! Те или иные. Люди разные. Организмы разные. И что теперь не лечиться?

    Теперь ответь сам на свой вопрос. Можешь?
  • отредактировано 02.01.2022, 01:17
    Igor Maksaev написал:

    Среди моих знакомых есть 2 женщины (40-45 лет), которые после вакцинации брали больничный (температура 38+ гр. и плохое самочувствие)

    Я написал - среди моих знакомых тоже. Одна. Из нескольких десятков. Надо при этом помнить сколько переболело ковидом и как. Непривитые - двое умерло (пожилые), почти все переболели, многие тяжело, неделя минимум с температурой, у многих осложнения. Привитые - перенесли легко, день-два недомогания максимум.
  • отредактировано 02.01.2022, 01:24
    Alex Proud написал:

    РБК рос издание, врут часто, все нужно проверять

    По Вашему, если издание российское, значит, обязательно "врут"? :-)
    Я так не считаю. Российское издание, принадлежащее бывшему высокопоставленному (и высококлассному) офицеру СВР, давно и прочно основавшемуся в Британии, уж всяко лучше владеет информацией, чем английское BBC, принадлежащее одной милой столетней старушке королевских кровей, не имеющей вообще никакого образования.
    И в любом случае, даже если не знать этих "мелких" деталей, ссылаться на издание, которое умудряется тотально банить даже общеизвестную информацию из Википедии, по меньшей мере глупо.
    ВОЗ не увидела связи вакцинации AstraZeneca с образованием тромбов
    ВОЗ давно уже ничерта "не видит", кроме денег.

    image
  • отредактировано 02.01.2022, 01:37
    Alex Proud написал:

    "Росстат, ТАСС, Интерфакс" - рос гос шараги на подсосе

    На подсосе у кого? :-) То есть, вы не верите отечественным "шарагам на подсосе" (которые за последнее время худо-бедно все-таки научились давать ссылки на первоисточники))), но при этом верите "шараге" на подсосе у Билла Гейтса и БКД?
    А Вас не интересует, какого черта китайцы в 2020 влили туда такую туеву хучу денег, после того, как Штаты пригрозили прекратить финансирование?
    image
  • отредактировано 02.01.2022, 01:40

    По Вашему, если издание российское, значит, обязательно "врут"?

    Еще раз для тех кто в танке: "РБК рос издание, врут часто, все нужно проверять." и ""Росстат, ТАСС, Интерфакс" - рос гос шараги на подсосе, отношение к ним соответствующее.".
    принадлежащее одной милой столетней старушке королевских кровей, не имеющей вообще никакого образования.
    И в любом случае, даже если не знать этих "мелких" деталей, ссылаться на издание, которое умудряется тотально банить даже общеизвестную информацию из Википедии
    Что ты несешь, а? Какое образование... Ссылку хоть на эти свои бредни безумные дай.
    ВОЗ давно уже ничерта "не видит", кроме денег.
    Ну ты прочитай хоть что такое ВОЗ. Ну а кто его должен финансировать-то? Мозамбик? Иран? Путин? Да даже если полмира сдохнут из них никто не почешется. Да им всем медицина до одного места. И нафига ты эти картинки убогие из журнала мурзилка припер если можно взять и загуглить "кто финансирует воз" https://www.who.int/ru/about/funding ЧИТАЙ как устроено финансирование и не пугайся как ребенок. Если тебе не нравится как устроено финансирование ВСЕМИРНОЙ организации здравоохранения - предложи свой вариант.
  • Alex Proud написал:

    "кто финансирует воз" https://www.who.int/ru/about/funding

    Не, ну ясные пень, сама ВОЗ честнее всех признается, кто ее финансирует))))))))))))
Войдите через социальные сети
чтобы комментировать.
© Audit-it.ru, 2013 - 2022
или оставьте свои отзывы и предложения
Для iOS:
Для Android: