Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Палата представителей США объявила импичмент Трампу

отредактировано 14.01.2021, 01:21 Раздел: Обсуждаем новости
Палата представителей США объявила импичмент Трампу
Подробнее →

Комментарии

  • Какая отличная новость) В тюрьму ему самая дорога.
  • Андрей, Теперь должен проголосовать Сенат США
  • На белый лебедь заедет,и ноль к нему подсадить для спаривания
  • А где же наши хакеры????????
  • Андрей Н написал:

    Какая отличная новость) В тюрьму ему самая дорога.

    Показательная оплеуха необходима в назидание последующим любителям нагло и безответственно поманипулировать толпой в обход системы и законов ради сохранения власти.

    А почему в России защищают Трампа? В основном, это завистники, которые спят и видят проблемы в США: беспорядки, слом системы, восстания. Гражданскую войну в идеале.

    Хрен вам, завистники, а не слом системы в США ))).

    Она - не идеальна, но она - лучшее из всего, что есть. Лучше, чем диктатура пролетариата/компартии/кучки олигархов, которым законы не писаны.
  • Инга, ну да, ну да, потешный штурм капитолия - слом системы и беспорядки с гражданской войной, а адовое движение антифа - мирные демонстранты =)
  • Отдельные конгрессмены от Демпартии понимают, к чему ведёт такая дорога. Ещё два года назад они открыли ящик Пандоры, объявив Трампу импичмент за то, что не являлось преступлением. Если в 2022 республиканцы вернут себе Конгресс, то они так же легко начнут объявлять импичмент Байдену.

    Здесь как с политическим насилием - если полгода аплодировать погромам “антифа”, то странно потом удивляться, что в какой-то момент погром устроит и кто-то с другой стороны идеологического спектра. Джинн уже выпущен из бутылки, и уровень насилия в политике будет только нарастать.

    Причём либеральная пресса вместе с демократами, которые всё лето хором призывали устроить “дефандинг” полиции, теперь жалуются на слабость охраны Конгресса. Вокруг здания уже возвели своеобразные заграждения. Лишать полицейской охраны себя любимых они не собираются.

    Вести любые разговоры про “дефандинг” было можно, когда последствия этого испытывали абстрактные простолюдины где-то в даунтауне крупных городов. Когда же погром докатился до политической номенклатурки, она тут же стала требовать закрутить до упора все гайки.

    В этом проявляется диалектика либерализма - например, “антифа” можно громить города, а на участвовавших в штурме Конгресса моментально заводят американское “болотное дело”. Впрочем, как и с импичментом, такое лицемерие, объясняемое жаждой власти, в итоге ударяет по тем, кто усердно его применяет
  • отредактировано 14.01.2021, 11:56
    Ростислав, потешным может быть то, что относится к действиям толпы. А вот действия тех, кто ими манипулировал - они не потешные.

    Движения антифашистов не могут привести к слому системы, хоть адовы, хоть не адовы, а голословное бездоказательное оспаривание выборов, когда за тобой десятки миллионов - потенциально опасно.

    Так же, движение BLM страну не раскалывает. Чтоб это понять, достаточно почитать публикуемые соцопросы на тему.
    Например,
    По данным опроса, проведённого в июне 2020 года исследовательским центром Pew Research Center, среди любой из основных этнических групп США большинство людей поддерживает движение Black Lives Matter.
    И правильно делают.

    В 93% случаев демонстрации были мирными. Российская пропаганда, само собой, делает акцент на 7%.

    А то, что Трампу BLM не нравится - так он известный расист.
  • Инга, то есть вы сторонник болотного дела? Или это другое? =)

    Оспаривание выборов, когда за тобой десятки миллионов, изначально не может быть безосновательным при такой поддержке
    Хм, при чем тут российская пропаганда? С чего вы взяли, что мои суждения основаны на ней?
  • Ростислав, Вы - Малек Дудаков? Или Вы считаете, что можно просто взять чужое и опубликовать, как свое?

    Попробуйте в следующий раз думать и писать сами, а не таскать написанное другим.
  • мои суждения

    Суууууждения, фу ты-ну ты ))).

    Чужую писанину транслирует, а туда же - суждения у него.
  • Инга, я разве где то присвоил чужое? =)
  • Отдельные конгрессмены от Демпартии понимают, к чему ведёт такая дорога. Ещё два года назад они открыли ящик Пандоры, объявив Трампу импичмент за то, что не являлось преступлением. Если в 2022 республиканцы вернут себе Конгресс, то они так же легко начнут объявлять импичмент Байдену.

    Здесь как с политическим насилием - если полгода аплодировать погромам “антифа”, то странно потом удивляться, что в какой-то момент погром устроит и кто-то с другой стороны идеологического спектра. Джинн уже выпущен из бутылки, и уровень насилия в политике будет только нарастать.

    Причём либеральная пресса вместе с демократами, которые всё лето хором призывали устроить “дефандинг” полиции, теперь жалуются на слабость охраны Конгресса. Вокруг здания уже возвели своеобразные заграждения. Лишать полицейской охраны себя любимых они не собираются.

    Вести любые разговоры про “дефандинг” было можно, когда последствия этого испытывали абстрактные простолюдины где-то в даунтауне крупных городов. Когда же погром докатился до политической номенклатурки, она тут же стала требовать закрутить до упора все гайки.

    В этом проявляется диалектика либерализма - например, “антифа” можно громить города, а на участвовавших в штурме Конгресса моментально заводят американское “болотное дело”. Впрочем, как и с импичментом, такое лицемерие, объясняемое жаждой власти, в итоге ударяет по тем, кто усердно его применяет
    (с)

  • Либералы такими же методами как и в "банановых республиках" (санкции, двойные стандарты) хотят расправится с неугодным родители в своей стране (Трамп). Это смотрится реально комично и внутри США такая политика будет давать сбой мне кажется. Потому что не банановая республика
  • Инга Зайонц написал:

    Андрей Н написал:

    Какая отличная новость) В тюрьму ему самая дорога.

    Показательная оплеуха необходима в назидание последующим любителям нагло и безответственно поманипулировать толпой в обход системы и законов ради сохранения власти.

    А почему в России защищают Трампа? В основном, это завистники, которые спят и видят проблемы в США: беспорядки, слом системы, восстания. Гражданскую войну в идеале.

    Хрен вам, завистники, а не слом системы в США ))).

    Она - не идеальна, но она - лучшее из всего, что есть. Лучше, чем диктатура пролетариата/компартии/кучки олигархов, которым законы не писаны.
    А движение BLM не манипулирования толпой. Про проблемы в США - бред, просто ещё раз сработало правило - за что боролись, на то и напоролись. Отсюда и злорадство - пожинайте плоды своих цветных революций в банановых республиках
  • Инга, я разве где то присвоил чужое? =)

    А разве нет? Зачем отрицать очевидное?

    А по поводу этого:

    Оспаривание выборов, когда за тобой десятки миллионов, изначально не может быть безосновательным при такой поддержке

    Даже в случае 51/49 победитель - один.

    Оспаривание выборов возможно только в одном случае - при наличии доказательств фальсификации.

    Это ведь тоже должно быть очевидно. Но не Вам, видимо.

    Может, для таких, как Вы, в авторитарных странах на выборах рисуют от 70% и выше?
  • Инга Зайонц написал:

    Оспаривание выборов возможно только в одном случае - при наличии доказательств фальсификации

    А «хайли лайкли» разве недостаточно?
  • отредактировано 14.01.2021, 11:56
    Борис, вы нипанимаите, это другое!! Эта жи авторитаризм, а тут демократия!
  • Поведение Трампа после выборов -отвратительное.Тупой самовлюблённый дурак.
    По жизни привык всех увольнять .Теперь уволили его.
    И сразу начался понос.Старик не держит удар.
  • trepses, ну и? Чего такого он сказал чего не говорили другие? В чём разница? Равноправие же
Войдите через социальные сети
чтобы комментировать.
© Audit-it.ru, 2013 - 2021
или оставьте свои отзывы и предложения
Для iOS:
Для Android: