Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Сторонники Дональда Трампа захватили здание...

отредактировано 07.01.2021, 05:37 Раздел: Обсуждаем новости
Сторонники Дональда Трампа захватили здание Капитолия, помешав законодателям утвердить победу демократа Байдена на выборах главы государства. Протест подавили, есть жертвы.
Подробнее →
«1

Комментарии

  • Мы уже осудили разгон мирных демонстрантов и заявили о непризнании недемократических выборов из-за массовых фальсификаций? Не?))
  • Мы уже видели примеры того, как несколько тысяч радикалов могут "высказать волю народа", но чтобы в США это было, новость однако. У Трампа денег много, посмотрим.
  • Да, подставила Америка своих гуманистов, обязанных биться в истерике каждый раз, когда неугодный «кровавый режим пролил кровь». Их молчание сейчас надо снять крупным планом и оставить для истории. А то люди делали вид и другим рассказывали, что за правду топят. А про Америку вынуждены молчать. Ну, если, конечно, не подгонят нового заказа: преступный Трамп принёс людей в жертву, ату его. Это «ату» - единственное, что получается у проамериканских радетелей справедливости от души.
  • отредактировано 07.01.2021, 10:37

    Да, подставила Америка своих гуманистов, обязанных биться в истерике каждый раз, когда неугодный «кровавый режим пролил кровь». Их молчание сейчас надо снять крупным планом и оставить для истории. А то люди делали вид и другим рассказывали, что за правду топят. А про Америку вынуждены молчать. Ну, если, конечно, не подгонят нового заказа: преступный Трамп принёс людей в жертву, ату его. Это «ату» - единственное, что получается у проамериканских радетелей справедливости от души.

    Есть одна мааааленькая, но очень важная деталь - мирные протесты и неоправданная агрессия со стороны силовиков, и...захват правительственного здания.
  • Полковник Трампов , вам приказано обнулится ! )
  • В Беларуси никто не захватывал дом правительства.

    В Беларуси идут мирные протесты против президента, застрявшего во власти на десятки лет и для осуществления этого неоднократно менявшего Конституцию. Под себя.

    В США Конституция священна, ее не меняют сотни лет. Выборы прошли. Иски в суды поданы и не принесли результатов, доказательств фальсификации нет, в противном случае они были бы предъявлены.

    Захват здания Капитолия - антиконституционное действие. Воспрепятствование законной смене власти - антиконституционное действие. Призывы Трампа - антиконституционны.

    Антиконституционная деятельность и призывы к ней должны быть наказаны.
  • Андрей Н написал:


    Есть одна мааааленькая, но очень важная деталь - мирные протесты и неоправданная агрессия со стороны силовиков, и...захват правительственного здания.

    Так на Украине эти захваты те же американцы назвали демократическим и свободным выражением народного мнения, а агрессию силовых структур – преступной. Так что ждём последовательности от тех, кто привык прикидываться правдолюбцами!
  • Андрей Н написал:


    Есть одна мааааленькая, но очень важная деталь - мирные протесты и неоправданная агрессия со стороны силовиков, и...захват правительственного здания.

    Так на Украине эти захваты те же американцы назвали демократическим и свободным выражением народного мнения, а агрессию силовых структур – преступной. Так что ждём последовательности от тех, кто привык прикидываться правдолюбцами!
    важна последовательность событий, правильно? кто начал разгонять мирный палаточный лагерь, применяя силу?
  • отредактировано 07.01.2021, 11:49
    Важна законность этих событий. Если палаточный лагерь имели право разгонять, то отвечать на разгон применением силы - нет. А вдруг и защитники Капитолия применили силу к мирному народному протесту? Ведь если протестовать (по демократической логике) можно где, когда и как захочется, то действия американских силовиков были однозначным применением силы к мирным демонстрантам. Которые только ответили на варварское применение к ним силы, защищавшей кровавый тоталитарный демократический истеблишмент. Не зря демонстранты называли полицейских «предателями».
  • Либо живём по одним стандартам для всех, или кто-то один определяет, «что такое хорошо, а что такое плохо». Последнее, если подзабыли, не без оснований связывается с фашизмом. К нему, собственно, и откровенно скатывается сегодняшняя Америка.
  • Инга Зайонц написал:

    В Беларуси никто не захватывал дом правительства.

    В Беларуси идут мирные протесты против президента, застрявшего во власти на десятки лет и для осуществления этого неоднократно менявшего Конституцию. Под себя.

    В США Конституция священна, ее не меняют сотни лет. Выборы прошли. Иски в суды поданы и не принесли результатов, доказательств фальсификации нет, в противном случае они были бы предъявлены.

    Захват здания Капитолия - антиконституционное действие. Воспрепятствование законной смене власти - антиконституционное действие. Призывы Трампа - антиконституционны.

    Антиконституционная деятельность и призывы к ней должны быть наказаны.

    Потому что жёсткие действия силовиков не позволили это сделать. На Украине захватили.
    Про диктатор и прочее это бла-бла-бла детский лепет. Государство Беларусь признано мировым сообществом? У неё есть конституция? Все. Антиконституционная деятельность и призывы к ней должны быть наказаны. А то эти нормы двойной морали - этот плохой диктатор, поэтому можно нарушать конституцию, а вот этот правильный, демократический, поэтому конституцию нарушать нельзя - до добра не доведут. Что мы сейчас в мире повсеместно и наблюдаем.
  • Самое забавное, что никто ничего не осудил и не одобрил. Видать страшно))
  • Nikita Konstantinov написал:

    Самое забавное, что никто ничего не осудил и не одобрил. Видать страшно))

    Конечно страшно, если Америка влепит любому, кто выскажет своё мнение. Миром, построенном на принципах свободы и демократии называется.
  • Инга Зайонц написал:

    В Беларуси никто не захватывал дом правительства.

    Потому что жёсткие действия силовиков не позволили это сделать.

    Вот оно что. По такой философии любые мирные протесты граждан нужно сразу же жёстко пресекать силовиками - а то мало ли что.

    Любые действия силовиков против мирных протестов граждан надо оправдывать - а то мало ли что.

    Такая философия - она к 31 статье Конституции РФ, к 35 статье Конституции РБ, к праву граждан на свое мнение, на свободу собраний, на демонстрации, на пикеты, на мирное выражение протестов - какое имеет отношение?

    Одни выражают мирные протесты в соответствии с конституционным правом, другие захватили здание Капитолия - и говорить тут не о чем.

    Только пропагандисты даже из ТАКОГО элементарного способны какую-то гнилую волну пытаться нагнать и нелепые параллели проводить.
  • отредактировано 07.01.2021, 12:40

    Важна законность этих событий. Если палаточный лагерь имели право разгонять, то отвечать на разгон применением силы - нет. А вдруг и защитники Капитолия применили силу к мирному народному протесту?

    Что ты несешь? Использовать для протеста места общего пользования или врываться в правительственные охраняемые здания? Разница колоссальна.
  • Андрей Н написал:


    Использовать для протеста места общего пользования или врываться в правительственные охраняемые здания? Разница колоссальна.

    А правительственные охраняемые здания захватывались только в Америке?
  • отредактировано 07.01.2021, 13:10

    Андрей Н написал:


    Использовать для протеста места общего пользования или врываться в правительственные охраняемые здания? Разница колоссальна.

    А правительственные охраняемые здания захватывались только в Америке?
    Не только, если взять пример Украины, то захват произошел !ПОСЛЕ!агрессии и беспредела силовиков против мирного протеста. Если взять пример Беларуси, то заваруха началась как раз после похищения и избиения людей, которые носили систематический характер, а также применения силы к наблюдателям на избирательных участках.
  • отредактировано 07.01.2021, 13:22
    Андрей Н написал:

    Не только, если взять пример Украины, то захват произошел !ПОСЛЕ!агрессии и беспредела силовиков против мирного протеста. Если взять пример Беларуси, то заваруха началась как раз после похищения и избиения людей, которые носили систематический характер, а также применения силы к наблюдателям на избирательных участках.

    Да, да. Та же Викепедия пишет: «По версии следствия, которое проводила Генеральная прокуратура Украины, 30 ноября в 4 часа утра милиция потребовала освободить Майдан для того, чтобы подготовить его к празднованию Нового года. Участники протестов, находившиеся на площади, проигнорировали это требование, часть из них стала проявлять агрессивность, которая переросла в столкновение с милицией, при этом протестующие стали бросать в милицию «бутылки, камни, металлические трубы».

    Именно «мирно протестующие» должны определять, где, когда и как можно оказывать сопротивление силовикам, а если те проявляют «агрессию и беспредел», то вообще всё становится можно делать по собственному усмотрению. Ну, то есть, "мирно протестующие" везде, кроме Америки.
  • Сергей,
    Про студентов совсем забыл? Ну ты даешь. Именно после расправы над студентами вышло сотни тысяч и требовали наказать виновных в избиениях и прекратить репрессии. Откликается с Беларусью, где именно после массового насилия вышло очень много людей. И до сих пор никто не наказан. В Беларуси еще все впереди, потому что режим рушится на глазах.
  • У про трамповского кю-анона и биткоина, на самом деле, много общего, только заинтересованные силы масштабнее.
    Не так давно также были попытки блокировки в соц. сетях, но бабло победило..))
  • "Это тошнотворное и ужасающее зрелище. Так оспаривают результаты выборов в банановых республиках, а не в демократических странах" - Джордж Буш чётко указал место "оранжевых революций" и отношение американского истеблешмента к странам, в которых они эти "оранжевые революции" спонсируют.
  • отредактировано 07.01.2021, 14:42
    Сергей, Как сообщалось, в ночь на 30 ноября сотрудники "Беркута" жестоко разогнали митинг сторонников евроинтеграции. Официальным поводом стала необходимость устанавливать на Майдане новогоднюю елку
    Конечно, ведь новогодняя елка куда важнее требований людей. И не предоставить альтернативного места - это так в духе властей.

    14 декабря, Пшонка заявил, что Генпрокуратура вручила уведомление о подозрении в превышении власти в связи с разгоном Евромайдана в ночь на 30 ноября заместителю секретаря СНБО Владимиру Сивковичу, председателю Киевской городской государственной администрации Александру Попову, в то время начальнику киевской милиции Валерию Коряку и заместителю начальника киевской милиции Петру Федчуку.
    Как оказалось, действительно силовики действовали с превышением и незаконно, что подтверждает и сама ген прокуратура.

    https://unian.net/politics/863492-v-razgone-maydana-30-noyabrya-uchastvovali-290-boytsov-berkuta-pshonka.html

    Ну и к чему был твой пост тогда, если результат был в итоге:действия силовиков незаконны и чрезмерны? Ты же сам выше на законность уповаешь, вот тебе законность.
  • Интересно наблюдать за либеральной казуистикой: вытаскивают на свет какое-нибудь несущественное мелкое отличие (а отличия в мелочах всегда есть) и громогласно -аявляют: «это другое!»...
  • Борис Д написал:

    Интересно наблюдать за либеральной казуистикой: вытаскивают на свет какое-нибудь несущественное мелкое отличие (а отличия в мелочах всегда есть) и громогласно -аявляют: «это другое!»...

    Очень забавны потуги сохранить лицо американской"демократии". Крутятся как ужи на сковородке)
  • рыжий испугался и слился и теперь присядет
  • рыжий испугался и слился и теперь присядет

    Ага, Иран подал в розыск))
  • Сенатор-республиканец Митт Ромни также назвал ситуацию в столице США "восстанием, которое подстрекал президент". "То, что произошло сегодня здесь, было восстанием, которое подстрекал президент Соединенных Штатов", - заявил он. Сенатор назвал Трампа "человеком с уязвленной гордостью", который "намеренно дезинформировал своих сторонников два месяца, а затем поощрил на их действия сегодня утром".
    Так что тут дело даже не в противостоянии демократов/республиканцев. А в конкретной личности, которая перешла все границы.

    Я б эту свинью наказала по всей строгости за неуважение к законам, ложь и безответственность, которая привела к беспорядкам и смерти людей. Чтоб другим неповадно было.
Войдите через социальные сети
чтобы комментировать.
© Audit-it.ru, 2013 - 2021
или оставьте свои отзывы и предложения
Для iOS:
Для Android: