Утром мажу бутерброд - сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот! Ночью встану у окна и стою всю ночь без сна - Все волнуюсь об Расее, как там, бедная, она? )))
«Если мировые цены удержатся на уровне 80 долларов, то все производство рухнет, у основных нефтедобывающих стран тоже бюджет посчитан из расчета 80 долларов с небольшим, под 90 долларов за баррель…», — подчеркнул Путин. 17 октября 2014 г.
После этого как-то стало не интересно что он говорит по экономике.
Dmitry По словам президента, проекты по добыче сланцевой нефти в США рентабельны при цене на нефть в 80 долларов. «Если мировые цены удержатся на уровне 80 долларов, то все производство рухнет Речь вроде ведь шла о том что рухнет производство сланцевой нефти, а не вся мировая экономика. "Взгляд" шлёпнул кричащий заголовок, не заботясь о его правдоподобности, а Вы, Dmitry Dipp повторили.
Не такая и чушь. Потребительские кредиты под 4% выдают в странах, где инфляция 1-2%. У нас инфляция (официально) 12%, потребительские кредиты 20+% (лично мне под 17 предлагают без залога, зависит от кредитной истории).
Есть еще один момент. Посмотрите статистику по безнадежным кредитам. У нас честные заемщики компенсируют банкам убытки от заемщиков, которые решили, что у них есть моральное право не возвращать деньги. Этот фактор мешает банкам давать кредиты под процент инфляции +2-3%, как это делается на Западе.
Банки, как любая коммерческая организация не будут и не должны работать себе в убыток. А если государство решит субсидировать потребительские кредиты, то во-первых, за чей счет, а во-вторых: не разгонит ли это инфляцию еще сильней? Сами подумайте. Предположим, завтра появилась возможность взять рубли на год под 5%. Берем, покупаем доллары, через год при самом лучшем (для экономики страны) раскладе меняем обратно, получив на 10% больше рублей, чем брали изначально. Профит. Конечно, в этом примере я сильно упростил, но механизмы были бы похожие.
Подытожим: "честный" потребительский кредит - это процент инфляции +2-3%. Чтобы добиться такого в стране, нужно уменьшить количество безнадежных кредитов хотя бы до 10%.
Кто не согласен, пожалуйста, возражайте аргументированно.
да Victor Да и еще , если банки коммерческие структуры, то при выдаче должны подходить к проверке клиента более тщательно, а то выдают всяким Пупкиным , не имеющим даже жилья , не говоря уж о зарплатах, а доля просроченных кредитов по большей части из-за владельцев банка, которые по типу Мотылева десятками ярдов кредитуют подставные ООО , а так все вместе мы едим голубцы. Так что кредиты надо давать, по твоим словам если инфляция 12% , то кредит под 20% , в следующем году инфляцию прогнозируют 4% , как думаешь кредиты будут давать под 10% Правильно-НИКОГДА))
ну Вы же понимаете, что в банках не идиоты сидят. Они будут отталкиваться от той инфляции, которая реально существует, а не от той, которую кто-то пообещал.
Да ты что убьет доходы.да у населения есть доходы ,а вот граждане выживаю,так на счет кредитов было сказано правильно про тех слоев населения у которых миллиарды на зарубежных счетах если им дать то больше денежек будет на их счетах.
Dmitry По словам президента, проекты по добыче сланцевой нефти в США рентабельны при цене на нефть в 80 долларов. «Если мировые цены удержатся на уровне 80 долларов, то все производство рухнет Речь вроде ведь шла о том что рухнет производство сланцевой нефти, а не вся мировая экономика. "Взгляд" шлёпнул кричащий заголовок, не заботясь о его правдоподобности, а Вы, Dmitry Dipp повторили.
на Ютубе видео есть где он говорит это. Там про сланцевую нефть ни слова. Найдите, посмотрите. А цитату я скопипастил с gazeta.ru
Комментарии
И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот!
Ночью встану у окна и стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее, как там, бедная, она? )))
17 октября 2014 г.
После этого как-то стало не интересно что он говорит по экономике.
Речь вроде ведь шла о том что рухнет производство сланцевой нефти, а не вся мировая экономика. "Взгляд" шлёпнул кричащий заголовок, не заботясь о его правдоподобности, а Вы, Dmitry Dipp повторили.
Есть еще один момент. Посмотрите статистику по безнадежным кредитам. У нас честные заемщики компенсируют банкам убытки от заемщиков, которые решили, что у них есть моральное право не возвращать деньги. Этот фактор мешает банкам давать кредиты под процент инфляции +2-3%, как это делается на Западе.
Банки, как любая коммерческая организация не будут и не должны работать себе в убыток. А если государство решит субсидировать потребительские кредиты, то во-первых, за чей счет, а во-вторых: не разгонит ли это инфляцию еще сильней? Сами подумайте. Предположим, завтра появилась возможность взять рубли на год под 5%. Берем, покупаем доллары, через год при самом лучшем (для экономики страны) раскладе меняем обратно, получив на 10% больше рублей, чем брали изначально. Профит. Конечно, в этом примере я сильно упростил, но механизмы были бы похожие.
Подытожим: "честный" потребительский кредит - это процент инфляции +2-3%. Чтобы добиться такого в стране, нужно уменьшить количество безнадежных кредитов хотя бы до 10%.
Кто не согласен, пожалуйста, возражайте аргументированно.
У вас очевидная ошибка. Кредиты выдают не в зависимости от инфляции, а в зависимости от ключевой ставки ЦБ.
Так что кредиты надо давать, по твоим словам если инфляция 12% , то кредит под 20% , в следующем году инфляцию прогнозируют 4% , как думаешь кредиты будут давать под 10%
Правильно-НИКОГДА))
Не такая уж она и очевидная. КС обычно около уровня инфляции.
А цитату я скопипастил с gazeta.ru