Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

ЦБ обнуляет вкладчиков: Депозиты россиян начали сгорать в инфляции

отредактировано 29.08.2020, 02:51 Раздел: Обсуждаем новости
ЦБ обнуляет вкладчиков: Депозиты россиян начали сгорать в инфляции
Подробнее →
«1

Комментарии

  • отредактировано 29.08.2020, 02:52
    Деньги могут пойти на приобретение недвижимости и инструменты финансового рынка. «Если принять во внимание недостаточную финансовую грамотность значительной части общества, вероятность безвозвратных потерь для владельцев сбережений представляется весьма высокой», - считают в ассоциации.



    Суть и смысл всей этой вакханалии с понижением ставки. Ну вы поняли(
  • Это часть безграмотной или откровенно вредительской «стратегии» ЦБ по неоправданному снижению ставки.

    Чуть позже до ЦБ дойдёт, что: 1) в том числе из-за низкой ставки стремительно падает рубль, 2) люди не желают держать сбережения во вкладах при новых ставках и почему-то перекладывают их в валюту, 3) низкие проценты по вкладам снижают спрос и влияют на экономический спад, 4) люди начинают воспринимать банковскую систему во главе с ЦБ как напёрсточный аттракцион, запущенный с целью отъёма денег у населения.

    Если руководство ЦБ этого не понимает – оно профнепригодно. Если понимает, но делает – прокуратуре стоит присмотреться к такой деятельности на предмет наличия в ней сознательного вредительства.
  • отредактировано 29.08.2020, 09:30
    Сергей, высокая ставка губительна для экономики. Вкладов много, а кредиты не берут, тк дорого. Итог: деньги лежат на депозитах, а не в экономическом обороте. Сейчас деньги забрали из депозитов и большинство не валюту купили, а недвижимость, автомобили или ещё что-то, в общем запустили деньги в экономический оборот. А ещё набрали дешевых кредитов и ипотек, и запустили ещё и эти деньги в оборот. Это всё есть очень хорошо для экономики.
  • На всех углах правительство кричит , что нужно вкладывать деньги в рубль , а сами валюту отпускают не понятно куда.
    Не стыковочка получается.
    Пора бы уже определиться.
  • люди начинают воспринимать банковскую систему во главе с ЦБ как напёрсточный аттракцион, запущенный с целью отъёма денег у населения.

    Вон Леонов не начинает. Я не начинаю. Или мы не люди? Сколько можно какими-то людьми прикрываться в качестве аргументов?

    Может, Вы сами безграмотны или зациклены на себе и своих вкладах?
  • Александр, Но это очень рискованно для людей.Что хорошо для государства не всегда хорошо для людей.А в России это часто бывает))
  • Это часть безграмотной или откровенно вредительской «стратегии» ЦБ по неоправданному снижению ставки.

    Чуть позже до ЦБ дойдёт, что: 1) в том числе из-за низкой ставки стремительно падает рубль, 2) люди не желают держать сбережения во вкладах при новых ставках и почему-то перекладывают их в валюту, 3) низкие проценты по вкладам снижают спрос и влияют на экономический спад, 4) люди начинают воспринимать банковскую систему во главе с ЦБ как напёрсточный аттракцион, запущенный с целью отъёма денег у населения.

    Если руководство ЦБ этого не понимает – оно профнепригодно. Если понимает, но делает – прокуратуре стоит присмотреться к такой деятельности на предмет наличия в ней сознательного вредительства.

    Пока: «Если принять во внимание недостаточную финансовую грамотность значительной части общества, вероятность безвозвратных потерь для владельцев сбережений представляется весьма высокой» - очень даже пригодно. Так как есть куча вкладчиков, которые будут продолжать сидеть во вкладах. При этом основная цель ЦБ сейчас в том, чтобы они не побежали из вкладов и теряли деньги. А вот если владчики побегут, то только тогда можно будет говорить о непригодности руководства ЦБ.
  • Илья, а может просто пора развивать финансовую грамотность, тем более с наличием интернета это сделать достаточно легко. Но для ленивых остаётся один путь, держать деньги на вкладах и смотреть как по их съедает инфляция!
  • Сергей, высокая ставка губительна для экономики. Вкладов много, а кредиты не берут, тк дорого. Итог: деньги лежат на депозитах, а не в экономическом обороте. Сейчас деньги забрали из депозитов и большинство не валюту купили, а недвижимость, автомобили или ещё что-то, в общем запустили деньги в экономический оборот. А ещё набрали дешевых кредитов и ипотек, и запустили ещё и эти деньги в оборот. Это всё есть очень хорошо для экономики.

    То, что «высокая ставка губительна для экономики» это миф, придуманный для развода на деньги. Ни с того, ни с сего, ставка в саморегулирующейся экономике не бывает высокой. А вот низкой при активном вмешательства заинтересованных сил – очень даже бывает.

    И чтобы не говорить напрямую, что низкая ставка, как и обрушение курса национальной валюты, это способ залезть в карман населению, и придумали сказку о «губительности для экономики». Безусловно, население должно поступиться своими доходами, чтобы «экономике», типа, было хорошо. Как раньше с «добровольными» облигациями, только изощрённее: теперь население обязано оплачивать чужие успехи.

    Что касается «деньги лежат на депозитах, а не в экономическом обороте», это примитивный развод из серии «мама, у меня закончились деньги, пришли…»: при необходимости взять в долг у потребителя под внятные проценты несложно. Кстати, сами «депозиты» и должны быть основой для таких кредитов. И не берут производственные кредиты в основном по одной причине: нечего выпускать, потому как нет достаточного спроса. Деньги у населения уже забрали разными способами под сказочку – не нужны вам нормальные ставки, они губительны для экономики.
  • отредактировано 29.08.2020, 11:18
    Евгений, согласен. Но сколько шкур сдерут с бабушки и сколько наследовства недополучат внуки по причине того, что стариков сейчас напугали низкими ставками и прожорливой инфляцией?
  • Илья, а может просто пора развивать финансовую грамотность, тем более с наличием интернета это сделать достаточно легко. Но для ленивых остаётся один путь, держать деньги на вкладах и смотреть как по их съедает инфляция!

    где держать? евро.швейцарский франк?
  • Евгений, согласен. Но сколько шкур сдерут с бабушки и сколько наследовства недополучат внуки по причине того, что стариков сейчас напугали низкими ставками и прожорливой инфляцией?

    Их даже не напугали, а сделали заложниками. Всех тех, кому и открыть вклад в Сбербанке не просто, и всякая альтернатива невозможна. Сначала множеством способов отберут деньги, а потом начнут удивляться, надо же, почему это экономика, вдруг, падает!

    А спрос, вопреки экономическим банальностям, падает и от обрушения рубля – часть обязательных расходов на измеряемые валютой товары, без которых не обойтись, сжигает всё большее количество потребительских денег, оставляя меньше средств и на рублёвые товары, которые тоже подрастают в цене.
  • Деньги должны работать, для экономики благо, когда накоплений у вас нет, а все, что вы зарабатываете, сразу пускаете в оборот. Действия ЦБ вполне прогнозируемые и полностью укладываются в учебник по экономике. Раз количество рублей в обороте стало понижаться, а на вкладах - увеличиваться, надо их оттуда вытаскивать. Ну и не забываем, что чем больше лежит на вкладах, тем сильнее будет гнаться инфляция.
  • Сергей, вы какую-то воду льёте, ноль аргументов. В США ставка куда ниже, чем в России, при этом экономика куда сильней. Где ваша логика?
  • отредактировано 29.08.2020, 13:01
    Александр, ставки по кредитам снижаются очень вяло и неохотно. При этом из-за оттока вкладчиков уменьшается количество денег, доступных банкам для их выдачи. В результате кредиты хоть и дешевеют, но взять их по новой ставке становится той еще задачкой, часто просто невыполнимой

    Ставку надо снижать не по решению левой пятки за полгодика времени, а планомерно с оглядкой на происходящее в стране. А то для населения у нас фактическая ставка ниже инфляции и ставки ЦБ, а минфин на аукционе ОФЗ продает с дисконтом по 98.5%, таким образом предлагая инвесторам эффективную ставку к следующему почти в два раза большую, чем может получить средний физик в сбербанке. То есть, негативные последствия снижения мы имеем, а позитивные - нет
  • Сергей, вы какую-то воду льёте, ноль аргументов. В США ставка куда ниже, чем в России, при этом экономика куда сильней. Где ваша логика?

    Экономические банальности я вижу пока в ваших словах. И говорил я не о силе экономики (это отдельная тема), а о том, что низкая (ниже инфляции) ставка – это обворовывание населения. В ЛЮБОЙ СТРАНЕ. Когда вместо дохода на сбережение КОНКРЕТНОГО человека вам заявляют, что целесообразнее отказаться от этого дохода, чтобы корпорациям удобнее было вести бизнес. Научная цена таким утверждением подобна ставке европейского ЦБ, ниже нуля. Что же вам не понятно в моей логике?
  • Вкладчики это те кто горбатился или воровал?
  • Вкладчики это те кто горбатился или воровал?

    а ещё бывает наследство и спортлото ;)
  • Вообще на депозитах физлиц в РФ примерно 90 процентов денег это рубли... Ну и кого мы защищаем?)
  • DENNOR DENNOR написал:

    Деньги должны работать, для экономики благо, когда накоплений у вас нет, а все, что вы зарабатываете, сразу пускаете в оборот. Действия ЦБ вполне прогнозируемые и полностью укладываются в учебник по экономике. Раз количество рублей в обороте стало понижаться, а на вкладах - увеличиваться, надо их оттуда вытаскивать.

    Именно так. Это может нравиться или не нравиться вкладчикам, но никакого вредительства в действиях ЦБ нет.

    В любом случае, финансовая безграмотность населения - это повод исправлять ситуацию, а не повод для постоянных пустых истерик.
  • Сергей, на вкладах в банках держат деньги только ленивые и финансово безграмотные люди. И хорошо, что этих людей заставляют повышать свою финансовую грамотность и пользоваться другими инструментами, кроме вкладов. Высокая ставка по вкладам - это медвежья услуга. Она и так была ниже фактической инфляции и только дураки пользовались данным инструментом.
  • Александр Леонов, про ленивых и финансово безграмотных людей - это уж слишком. Сколько бабушек и дедушек, прошедших времена перестройки, разрушения СССР, бандитских 90-х, напуганных всем и вся, доверяют только сбербанку свои гробовые. Им 70-80 и более летним как раз не лень, но сил у них уже нет совсем дойти даже до сбербанка. ЦБ просто обворовывает этих несчастных, замученных всякими уловками с целью их обмануть, так как им просто деваться некуда.
  • СТАРОВЕР, ну например купить тех же ОФЗ на ИИС, кто то тут писал, про взять деньги в долг у людей, ну вот это дать в долг государству, где то в районе 6.5% есть облиги, разбавить из облигами с доходность в 10-12%, и не считая возврата 13% налогами с суммы в 400к в год, получится доходность в 8-9% годовых, не считая вычета, а с ним получится 10-11 % и даде больше! Это один из низкорисковых вариантов в рублях!
  • "Лучший глава ЦБ", выпускник Йеля. Эти не подведут.

    image
  • Сергей, то есть по вашему, если вам в консервативных инструментах не дают перекрыть инфляцию, то все это плохо, доходность трежерис американских(эквивалент офз наших), доходность 0.5 - 0.7%% инфляция в Америки,около этого же значения,доходность вкладов чуть ниже 0.5% у нас официальная инфляция около 4% доходность офз около 6% то есть на 50% больше! Что вас не устраивает?
  • Евгений, покажи офз с реальной доходностью в 6%, пожалуйста
  • одно дело ,когда человек сам теряет на рисках деньги,другое когда государство создает условия что бы население массово разорялось.

    Снимите деньги со вклада и перестаньте разоряться. Кто-то не даёт?

    Вчера были высокие проценты по вкладам, сегодня низкие, завтра снова будет высокие, потом снова низкие.

    Кто сказал, что обязательно должны быть высокие проценты по вкладам?

    Вкладчики? )).
  • если вам в консервативных инструментах не дают перекрыть инфляцию, то все это плохо, доходность трежерис американских(эквивалент офз наших), доходность 0.5 - 0.7%% инфляция в Америки,около этого же значения,доходность вкладов чуть ниже 0.5% у нас официальная инфляция около 4% доходность офз около 6% то есть на 50% больше! Что вас не устраивает?

    Если вклады не перекрывают инфляцию, это не просто «плохо», это циничное воровство, при котором дать напечатать задарма деньги определённым дядям оказывается важнее, чем соблюдая законы экономики, не только вознаграждать население за вкладывание денег, но и дать возможность копить людям без процентного рабства.

    Инфляция в США «не около этого значения» в 0,7%, а 2,28% (2019 г.), но эти цифры не отражают её полностью. За 20 лет примерный рост цен в США: Здравоохранение подорожало на 225%, высшее образование на 163%, энергоносители на 90%, домостроительство 60%, продовольствие 55%.

    Людей сознательно обдирают и подчиняют: финансово зависимым народом легче управлять. Поэтому столь распространены либеральные сказки о том, что экономика позарез нуждается в низких ставках, что переводится как: нужные дяди должны иметь возможность безостановочно печатать (создавать) деньги и раздавать их своим финансовым институтам.
  • Валерий, дедушки и бабушки держат деньги на депозитах?) И много?)
  • отредактировано 29.08.2020, 20:51

    Евгений, покажи офз с реальной доходностью в 6%, пожалуйста

    Самих офз по 6% мож и нет, кто их разберёт ) ... а вот, например, пифы с офз есть и под больший процент.
    Если промотать страницу вниз, то под интерактивным графиком стоимости инвестиционного пая можно посмотреть среднюю доходность за год... она больше 6% (8-9).
    А так как это ИИС, то добавляем налоговый вычет, и уходим за 10%.
    Мои рубли припаркованы там... не все ))
Войдите через социальные сети
чтобы комментировать.
© Audit-it.ru, 2013 - 2021
или оставьте свои отзывы и предложения
Для iOS:
Для Android: