Экономист: Через 10 лет $10-15 за баррель для нас будут очень хорошей ценой
Экономист: Через 10 лет $10-15 за баррель для нас будут очень хорошей ценой. Потому что спроса на нефть не будет. Россию ждет "тихая катастрофа", поскольку страна так и не смогла слезть с "нефтяной иглы".
Подробнее →
Подробнее →
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.
Комментарии
Во всём мире в 2008 году инвестировали $51,8 млрд в ветроэнергетику, $33,5 млрд в солнечную энергетику и $16,9 млрд в биотопливо. Страны Европы в 2008 году инвестировали в альтернативную энергетику $50 млрд, страны Америки — $30 млрд, Китай — $15,6 млрд, Индия — $4,1 млрд[11].
И это не какие-то фантазеры, помешанные на окружающей среде. Это бизнесмены прожженые.
я не спорю насчет альтернативных источников энергии. Но это точно не вопрос ближайшего десятилетия. Это во первых.
А во вторых, нефть это не только энергоноситель, но и сырье, из которого изготавливаются практически все искусственные материалы.
Подобные заявления (о том что нефть через 10 лет будет никому не нужна) либо профанация, либо дезинформация. В конечном итоге человечество откажется от нефти (ибо придется), но вряд ли это случится на нашем веку.
К ним относятся:
паровая конверсия метана и природного газа;
газификация угля;
электролиз воды;
пиролиз;
частичное окисление;
биотехнологии.
у Вас как с физикой? Электролиз - это процесс разложения воды на водород и кислород посредством пропускания через нее электрического тока. В водородном двигателе происходит обратный процесс. Водород окисляется, выделяется электричество. У каждого из процессов есть определенный КПД, а это значит, что каким бы супертехнологичным не был процесс электролиза, электроэнергии будет затрачено больше, чем потом получено при обратном процессе. Какой смысл добывать таким образом водород, если можно просто батарейку зарядить?
в промышленных масштабах водород добывают из углеводородов, которые добывают из земли. И никак иначе.
Пиролиз требует слишком много энергии.
Частичное окисление - экзотика.
Биотехнологии? О чем речь?
А метан откуда берут?!
очень много изобретателей по всему миру наизобретали кучу вечных двигателей. Если при электролизе удастся затратить меньше энергии, чем потом получить при окислении водорода - это будет очередной вечный двигатель.
ну так зачем дело стало? Не надо на заправку ездить. Купите шланг.
а с этим, по моему, все в порядке. Как мне видится, будущее за более эффективными батареями. Сейчас электромобили (бюджетные) способны проезжать по 200 км, когда смогут проезжать 500, а время зарядки не будет превышать 30 минут, бензиновые двигатели начнут отмирать.
И это, всего лишь, вопрос времени. Хотя, повторюсь, точно не ближайшего десятилетия.