Константин, есть баланс между правами одного человека и правами тысяч людей из общества; невакцинированный ребенок подвергает опасности заражения и смерти тысячи детей.
1. Если тысячи невакцинированы, то может быть и подвергает. 2. Если тысячи вакцинированы, то вакцина фуфло и друзья обнуленного на ней нарубили бала.
Кирилл, вакцинированный ребенок подвергается опасности заражения точно также, как и не вакцинированный. Потому что никакая прививка не дает гарантии от "не заражения". А некоторые вакцины просто "снижают вероятность заражения". А на те, что "исключают вероятность" - не факт что получен организмом соответствующий иммунный ответ. Поэтому в этом законопроекте явно "другая цель". Или с появлением такого законопроекта все поверят, что наше правительство возлюбило свой народ и так заботится о нем? 30 лет это "никого наверху" не беспокоило, а тут внезапно стали неравнодушны! Да и короновирус с поисками "хороших" вакцин тут как тут... Какое совпадение!...
Где Вы такую чушь вычитали, про снижение вероятности заражения после вакцинирования? Иммунитет либо есть, либо его пока еще нет, следовательно, вакцина либо работает, либо происходит отмыв денег.
пускай опираются на свои супер знания и имеют индивидуальную точку зрения имеют
Знания и своя точка зрения вам не нравятся? ))) Круто! И кто же вы после этого? )))
Против знаний я ни чего не имел. Хотите я Вам пример приведу того, как возвышают себя над людьми с которыми ты ведёшь беседу. Допустим, человек перед тем как высказать свою точку зрения заявляет, он очень и очень много читает, а самое главное здесь то, что он не говорит откуда он так берёт эту информацию и тем самым делает или косвенно показывае чья информация будет подтверждена и тем самым делает из тебя надежду. Людей нужно уважать, а не думать о них как о .....
Людей нужно уважать, а не думать о них как о .....
Для того, чтобы уважать людей нужна уважительная причина. Другими словами - не всех людей нужно уважать. Уровень дебилизма высказываний некоторых людей не позволяет не то что их уважать, а разговаривать с ними не имеет смыла.
Надежду делает? "откуда он так берёт эту информацию" - как "так"? " заявляет, он очень и очень много читает" - "что" пропущено. "тем самым делает или косвенно показывае чья информация будет подтверждена" - что вы несете вообще? Вы два предложения связно не можете написать. Вы сами-то понимаете, что вы безграмотны (как минимум)? Какое уважение? Уважение за что? За то, что вы выносите мозг своим бессвязным бредом? Еще чо?
Комментарии
2. Если тысячи вакцинированы, то вакцина фуфло и друзья обнуленного на ней нарубили бала.
Иммунитет либо есть, либо его пока еще нет, следовательно, вакцина либо работает, либо происходит отмыв денег.
Допустим, человек перед тем как высказать свою точку зрения заявляет, он очень и очень много читает, а самое главное здесь то, что он не говорит откуда он так берёт эту информацию и тем самым делает или косвенно показывае чья информация будет подтверждена и тем самым делает из тебя надежду. Людей нужно уважать, а не думать о них как о .....