Берта, так пока у вас всего 1000 с хвостиком,поэтому ты и не замечаешь. Только за сутки у вас +114,у нас +11. Фиг знает. Я тоже этого не ощущаю,но по-моему единственный выход - это карантин. Лечить болезнь не умеют пока.
Тест стОит 2000 рублей)))))) Замечательная профилактика!!! Пенсионеры просто выстроились в очереди,оторвав от своего скудного бюджета 2000 на анализ! Вот оно,истинное лицо власти!
А что ж креаклы не озвучивают, за сколько $$$ в США тесты для населения предлагаются? Также прикольно наблюдать, как все вдруг стали эпидемиологами и вирусологами и как у них все просто...
Мне в противоположность однако понятно, что для нового постоянно мутирующего вируса точные тесты не могут появиться мгновенно и не могут обладать сразу большой точностью. Надо сначала накопить много образцов разных вариантов. Что даст поголовное тестирование при ошибке к примеру 5%? Каждого 20-го бессимптомного здорового в больницу отправлять? Чтобы он там наверняка заразился и чтоб медицина легла под нагрузкой??? Как же надоело читать из всех щелей повылазивших «экспертов», вечно на все сетующих...
Максим, Макс, дело в том, что районы наиболее близкие к шару ( Шереметьево) жители которых в шаре же и работают, полностью здоровы ( все прошли принудительный анализ) понимаешь в чем фишка. Ну по логике то вещей в шаре самая большая концентрация этих вирусов должна быть, в день по сотне и более самолетов принимает из загранки, всем прилетевшим делают тесты - у всех отрицательно. Почему сотрудники и жители ближайших районов не болеют? Не странно?
Т.е. пока симптомов нет, пусть зараженные ездят на метро, в автобусах и ходят в магазин? И заражают еще сотни? За что ты так ненавидишь русский народ?
Ты на основании чего такие выводы делаешь? Если у человека нет симптомов, то, с вероятностью близкой к 1 тест даст отрицательный результат, даже если он инфицировался, потому что есть такое понятие, как инкубационный период, твой кот не слышал про такой? А в метро и на автобусах всех людей попросили не ездить, я, допустим, этого не делаю. С таким же успехом можно обязать медслужбы всем бесплатно делать анализы на ВИЧ после незащищенного полового контакта - кот тоже поддержит такое начинание?
Более-менее точный процент смертности. Чем больше реальное число носителей, тем меньше реальный процент смертности. Интересно же знать.
А так-то - бесполезно тестировать всех. Потому как людей без симптомов при положительном результате все равно отправят домой. А это как-то неправильно. А куда их девать. А есть ещё вылечившиеся, про которых сказали, что в течение недели сохраняется вероятность заражения других. С ними что делать, неделю ещё в больницах держать?
Нереализуемо это все...
Вот пришел человек без симптомов, сдал тест (если тест будет бесплатный, я думаю, желающих сдать будет много), выдали ему положительный результат. Он пойдет домой, там у него жена/муж, ребенок, большинству деваться некуда. Масок в аптеках нет, и нас всех убеждали некоторые, что это очень хорошо и правильно... И что дальше?
Так что - ничего хорошего здесь не будет от этих бесплатных тестов.
Люди с хроническими заболеваниями должны себя поберечь. Пенсы должны себя поберечь. Им лучше относиться ко всем остальным, как к источнику распространения вируса, без всяких тестов.
И потом - сделал тест, вышел - и наткнулся на заразного )). Ну бесполезно же. Что, каждый день тесты делать?
"Опыт Южной Кореи показывает, что для контроля эпидемии очень важна масштабная диагностика, говорит исследователь новых инфекционных заболеваний Райна Макинтайр, работающая в Университете Нового Южного Уэльса в Сиднее. "Отслеживание контактов тоже очень важно для сдерживания эпидемии, равно как и изоляция заболевших", — отмечает она."
Если у человека нет симптомов, то, с вероятностью близкой к 1 тест даст отрицательный результат, даже если он инфицировался, потому что есть такое понятие, как инкубационный период, твой кот не слышал про такой?
и это вранье.тк результаты теста зависят от чувствительности тестов,векторовский,низкочувствительный.кроме того:"также важно отметить, что инкубационный период заболевания отличается от так называемого латентного периода. Это промежуток времени от заражения до момента, когда сам больной становится заразным. Латентный период может быть короче инкубационного (например, при гриппе разница составляет около суток). Считается, что риск передачи вирусной инфекции становится максимальным на симптоматической стадии. Например, когда пациент начинает чихать и кашлять, он с большей вероятностью заразит других людей. Но пока медикам неясно, когда именно человек, заразившийся COVID-19, сам становится заразным.ученые полагают, что латентный период заболевания короче инкубационного, но точно неизвестно, насколько заразным является инфицированный человек на этапе бессимптомной инкубации.более того множество людей(детей)переносит болезнь бессимптомно ,но они являются вирусоносителями..
Ты на основании чего такие выводы делаешь? Если у человека нет симптомов, то, с вероятностью близкой к 1 тест даст отрицательный результат, даже если он инфицировался, потому что есть такое понятие, как инкубационный период, твой кот не слышал про такой? А в метро и на автобусах всех людей попросили не ездить, я, допустим, этого не делаю. С таким же успехом можно обязать медслужбы всем бесплатно делать анализы на ВИЧ после незащищенного полового контакта - кот тоже поддержит такое начинание."
Уважаемый, есть понятие " бессомптомное вирусоносительство". Кроме того, в конце инкубационного периода, когда наступает продромальный период, вирус может быть выявлен в организме. На ВИЧ можно сдать бесплатно после незащищенного полового акта в любой поликлинике. Вы плохо готовитесь, заступая на смену. Знаний по медицинским вопросам - ноль. То же самое и в области экономики. С задачей быть рупором Кремля - не справляетесь. Скоро вас уволят.
"Опыт Южной Кореи показывает, что для контроля эпидемии очень важна масштабная диагностика, говорит исследователь новых инфекционных заболеваний Райна Макинтайр, работающая в Университете Нового Южного Уэльса в Сиднее. "Отслеживание контактов тоже очень важно для сдерживания эпидемии, равно как и изоляция заболевших", — отмечает она."
Если у человека нет симптомов, то, с вероятностью близкой к 1 тест даст отрицательный результат, даже если он инфицировался, потому что есть такое понятие, как инкубационный период, твой кот не слышал про такой?
и это вранье.тк результаты теста зависят от чувствительности тестов,векторовский,низкочувствительный.кроме того:"также важно отметить, что инкубационный период заболевания отличается от так называемого латентного периода. Это промежуток времени от заражения до момента, когда сам больной становится заразным. Латентный период может быть короче инкубационного (например, при гриппе разница составляет около суток). Считается, что риск передачи вирусной инфекции становится максимальным на симптоматической стадии. Например, когда пациент начинает чихать и кашлять, он с большей вероятностью заразит других людей. Но пока медикам неясно, когда именно человек, заразившийся COVID-19, сам становится заразным.ученые полагают, что латентный период заболевания короче инкубационного, но точно неизвестно, насколько заразным является инфицированный человек на этапе бессимптомной инкубации.более того множество людей(детей)переносит болезнь бессимптомно ,но они являются вирусоносителями..
Сначала, пишет, что враньё, а потом сам же по сути подтверждает мною написанное)) Человек без симптомов, я не про детей, на 99,999% не является заразным, всех подряд протестировать просто невозможно, неужели даже этого не можете понять???? В Европе тоже всех подряд не тестирует, что тут пытаетесь доказать??? Надо всех тестировать без разбора???
На ВИЧ можно сдать бесплатно после незащищенного полового акта в любой поликлинике.
Ну после таких заявлений можно даже и не продолжать дискуссию, т.е. вы реально считаете, что вам в любой поликлинике будут бесплатно делать анализ на ВИЧ просто потому что был незащищённый контакт?) Т.е. я могу каждый день приходить в поликлинику, заявлять, что у меня был незащищённый контакт и У меня возьмут анализ? И вы это серьезно и со всей уверенностью заявляете?
По закону 38-ФЗ "О предупреждении в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека", граждане России могут пройти медицинскую проверку на ВИЧ-инфекцию в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения РФ анонимно и бесплатно.
Александр, Серьезно заявляю об этом. Потому, что у поликлиник сущесивует спущенный чиновниками огромный план по тестированию на ВИЧ инфекцию. И каждого больного уговаривают сдать кровь на ВИЧ, иногда по нескольку раз в год. А если он еще и сам пришел с этой целью - редкая удача. Так наше государство занимается выявлением ВИЧ инфекции - тестируя по несколтку раз в год одних и тех же стариков. Вместо наркоманов и прочих представителей группы риска. Вы очень далеки от этой темы, не стоит вступать в подобные дискуссии.
По закону 38-ФЗ "О предупреждении в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека", граждане России могут пройти медицинскую проверку на ВИЧ-инфекцию в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения РФ анонимно и бесплатно.
Александр, ты точно в России живешь?
Это как-то опровергает мои слова? вопрос, кстати, не тебе задавал
Александр, Серьезно заявляю об этом. Потому, что у поликлиник сущесивует спущенный чиновниками огромный план по тестированию на ВИЧ инфекцию. И каждого больного уговаривают сдать кровь на ВИЧ, иногда по нескольку раз в год. А если он еще и сам пришел с этой целью - редкая удача. Так наше государство занимается выявлением ВИЧ инфекции - тестируя по несколтку раз в год одних и тех же стариков. Вместо наркоманов и прочих представителей группы риска. Вы очень далеки от этой темы, не стоит вступать в подобные дискуссии.
Не знаю, как у вас в Ростове, очень сомневаюсь что иначе чем в Москве, но в столице чаще раза в полгода никто анализ на вич без симптомов делать не будет - я в это вопросе очень хорошо разбираюсь) Какой вообще смысл в тестировании по несколько раз в год здоровых людей на ВИЧ???
Александр, Я же сказала о наличии плана, спущенного сверху. План нереальный и поэтому людей заставляют сдавать кровь по нескольку раз в год. Смысла в этом никакого нет, но чиновникам на это плевать. Главное, отчитаться наверх о выполненной задаче. В этом вопросе, Вы явно вообще не разбираетесь! Не стоит дальше забираться в эти дебри. Поговорите лучше о том, как у нас в стране все хорошо и что мы идем верным курсом.
Александр, Посмотрите какой инкубационный период у ВИЧ инфекции и поймете, что ваш вопрос о сдаче крови на анализ после каждого незащищенного полового акта, не имеет смысла. Даже если он у вас происходит 3 раза в день, в чем я лично сомневаюсь. Столько нежелающих защищаться вы точно не найдете.)))))
Elena, в том-то и дело, что «вы сказали», никаких подтверждений вашим словам нет, а учитывая, как часто вы ошибаетесь, то и веры, ещё раз повторюсь в Москве никто тебя с распростертыми объятиями не примет для сдачи анализа на ВИЧ без симптомов, жестко только раз в полгода в качестве профилактических мер - и это факт, потому что иначе денег не хватит всех подряд тестировать, да и смысла нет, так как инкубационный период у ВИЧ может достигать 6 месяцев.
не,хорошо тему отрабатывает)))и специалист по вич опять же.))а про инкубационный и латентные периоды не знает.и то что ,бессимптомный человек будет гулять и осеменять всех вокруг.)))успехи в борьбе с вирусом сингапура: "По мнению известного генетика и популяризатора науки Спенсера Уэллса, которое он изложил в колонке для MIT Technology Review, причина в том, что власти города быстро сознали реальную угрозу коронавируса и приняли меры по борьбе с ним. Опираясь на опыт работы с вирусом атипичной пневмонии в 2002–2003 годах, в Сингапуре начали тщательно отслеживать каждый случай заражения в поисках связи между ними. Это позволило в течение пары дней выявлять цепочки передачи вируса от одного человека к другому и изолировать всех возможных переносчиков инфекции. К февралю было принято решение, обязывавшее каждого, кто входит в правительственные или корпоративные здания, оставлять свои контактные данные. Это значительно ускорило работу медицинских «детективов». Вторая составляющая успеха Сингапура в борьбе с вирусом — быстрая разработка и развертывание диагностических тестов. Это позволило проверять каждого человека, прибывающего в страну, в течение тех трех часов, что он находился на карантине. Для сравнения, в США реакция была прямо противоположной. Сначала вспышке коронавируса не придали значения, поскольку ее очаг находился далеко в Китае. Бдительность системы здравоохранения была ослаблена, так что в страну проникли десятки зараженных. Многие из них продолжали ходить на работу даже после появления первых симптомов. При этом разработанные в США системы тестирования на Covid-19 оказались непригодными для использования. В результате число заболевших в стране быстро растет."
Александр, Посмотрите какой инкубационный период у ВИЧ инфекции и поймете, что ваш вопрос о сдаче крови на анализ после каждого незащищенного полового акта, не имеет смысла.
Ух, дошло наконец))) Так вот также и с коронавирусом
Александр, Мне ваше мнение на эту тему вообще не интересно. А знаете почему? Во - первых: ваши рассуждения абсолютно лишены логики. Вы противоречите самому себе, на что уже указали остальные ваши оппоненты. Во вторых - вы не профессионал и далеки от темы. Чтобы вести беседы на данные темы, надо иметь медицинское образование и опыт работы в данной сфере. У вас этого нет. Точка.
Александр, Мы вот все ждем от вас ссылку на приведенную цифру 99,99%. Откуда она взялась. Хочется почувствовать глубину ваших знаний и силу интеллекта. Чтобы хоть как то соответствовать.)))
Комментарии
Мне в противоположность однако понятно, что для нового постоянно мутирующего вируса точные тесты не могут появиться мгновенно и не могут обладать сразу большой точностью. Надо сначала накопить много образцов разных вариантов. Что даст поголовное тестирование при ошибке к примеру 5%? Каждого 20-го бессимптомного здорового в больницу отправлять? Чтобы он там наверняка заразился и чтоб медицина легла под нагрузкой??? Как же надоело читать из всех щелей повылазивших «экспертов», вечно на все сетующих...
Почему люди так любят конспирологию, интересно.
А так-то - бесполезно тестировать всех. Потому как людей без симптомов при положительном результате все равно отправят домой. А это как-то неправильно. А куда их девать. А есть ещё вылечившиеся, про которых сказали, что в течение недели сохраняется вероятность заражения других. С ними что делать, неделю ещё в больницах держать?
Нереализуемо это все...
Вот пришел человек без симптомов, сдал тест (если тест будет бесплатный, я думаю, желающих сдать будет много), выдали ему положительный результат. Он пойдет домой, там у него жена/муж, ребенок, большинству деваться некуда. Масок в аптеках нет, и нас всех убеждали некоторые, что это очень хорошо и правильно... И что дальше?
Так что - ничего хорошего здесь не будет от этих бесплатных тестов.
Люди с хроническими заболеваниями должны себя поберечь. Пенсы должны себя поберечь. Им лучше относиться ко всем остальным, как к источнику распространения вируса, без всяких тестов.
И потом - сделал тест, вышел - и наткнулся на заразного )). Ну бесполезно же. Что, каждый день тесты делать?
Считается, что риск передачи вирусной инфекции становится максимальным на симптоматической стадии. Например, когда пациент начинает чихать и кашлять, он с большей вероятностью заразит других людей.
Но пока медикам неясно, когда именно человек, заразившийся COVID-19, сам становится заразным.ученые полагают, что латентный период заболевания короче инкубационного, но точно неизвестно, насколько заразным является инфицированный человек на этапе бессимптомной инкубации.более того множество людей(детей)переносит болезнь бессимптомно ,но они являются вирусоносителями..
Уважаемый, есть понятие " бессомптомное вирусоносительство". Кроме того, в конце инкубационного периода, когда наступает продромальный период, вирус может быть выявлен в организме.
На ВИЧ можно сдать бесплатно после незащищенного полового акта в любой поликлинике.
Вы плохо готовитесь, заступая на смену. Знаний по медицинским вопросам - ноль. То же самое и в области экономики. С задачей быть рупором Кремля - не справляетесь. Скоро вас уволят.
Ну после таких заявлений можно даже и не продолжать дискуссию, т.е. вы реально считаете, что вам в любой поликлинике будут бесплатно делать анализ на ВИЧ просто потому что был незащищённый контакт?) Т.е. я могу каждый день приходить в поликлинику, заявлять, что у меня был незащищённый контакт и У меня возьмут анализ? И вы это серьезно и со всей уверенностью заявляете?
, ты точно в России живешь?
Серьезно заявляю об этом. Потому, что у поликлиник сущесивует спущенный чиновниками огромный план по тестированию на ВИЧ инфекцию. И каждого больного уговаривают сдать кровь на ВИЧ, иногда по нескольку раз в год. А если он еще и сам пришел с этой целью - редкая удача. Так наше государство занимается выявлением ВИЧ инфекции - тестируя по несколтку раз в год одних и тех же стариков. Вместо наркоманов и прочих представителей группы риска.
Вы очень далеки от этой темы, не стоит вступать в подобные дискуссии.
Ему на эту тему еще методички не выдали. Не готов к дискуссии.
Я же сказала о наличии плана, спущенного сверху. План нереальный и поэтому людей заставляют сдавать кровь по нескольку раз в год. Смысла в этом никакого нет, но чиновникам на это плевать. Главное, отчитаться наверх о выполненной задаче.
В этом вопросе, Вы явно вообще не разбираетесь! Не стоит дальше забираться в эти дебри. Поговорите лучше о том, как у нас в стране все хорошо и что мы идем верным курсом.
Посмотрите какой инкубационный период у ВИЧ инфекции и поймете, что ваш вопрос о сдаче крови на анализ после каждого незащищенного полового акта, не имеет смысла. Даже если он у вас происходит 3 раза в день, в чем я лично сомневаюсь. Столько нежелающих защищаться вы точно не найдете.)))))
"По мнению известного генетика и популяризатора науки Спенсера Уэллса, которое он изложил в колонке для MIT Technology Review, причина в том, что власти города быстро сознали реальную угрозу коронавируса и приняли меры по борьбе с ним.
Опираясь на опыт работы с вирусом атипичной пневмонии в 2002–2003 годах, в Сингапуре начали тщательно отслеживать каждый случай заражения в поисках связи между ними. Это позволило в течение пары дней выявлять цепочки передачи вируса от одного человека к другому и изолировать всех возможных переносчиков инфекции. К февралю было принято решение, обязывавшее каждого, кто входит в правительственные или корпоративные здания, оставлять свои контактные данные. Это значительно ускорило работу медицинских «детективов».
Вторая составляющая успеха Сингапура в борьбе с вирусом — быстрая разработка и развертывание диагностических тестов. Это позволило проверять каждого человека, прибывающего в страну, в течение тех трех часов, что он находился на карантине.
Для сравнения, в США реакция была прямо противоположной. Сначала вспышке коронавируса не придали значения, поскольку ее очаг находился далеко в Китае. Бдительность системы здравоохранения была ослаблена, так что в страну проникли десятки зараженных. Многие из них продолжали ходить на работу даже после появления первых симптомов. При этом разработанные в США системы тестирования на Covid-19 оказались непригодными для использования. В результате число заболевших в стране быстро растет."
Мне ваше мнение на эту тему вообще не интересно. А знаете почему? Во - первых: ваши рассуждения абсолютно лишены логики. Вы противоречите самому себе, на что уже указали остальные ваши оппоненты. Во вторых - вы не профессионал и далеки от темы. Чтобы вести беседы на данные темы, надо иметь медицинское образование и опыт работы в данной сфере. У вас этого нет. Точка.
Мы вот все ждем от вас ссылку на приведенную цифру 99,99%. Откуда она взялась.
Хочется почувствовать глубину ваших знаний и силу интеллекта. Чтобы хоть как то соответствовать.)))