Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Эрдоган: Турция непреднамеренно сбила российский бомбардировщик Су-24

отредактировано 27.11.2015, 16:02 Раздел: Обсуждаем новости
Эрдоган: Турция непреднамеренно сбила российский бомбардировщик Су-24
Подробнее →

Комментарии

  • Все в этой истории понятно, кроме одного - что Турция хотела и зачем. Если бы не хотели сбивать, случайно, то сразу бы, на первых минутах, заявили об этом, извинились, а не в грудь себя стучали. Если преднамеренно - зачем им это нужно было, понятно, что не силу показать ядерной державе, и со своими же западными союзниками теперь недопонимание возникло. Теоретически можно предположить, что Обама намеками поддержал идею, но потом кинул Эрдогана, чтобы поссорить с Россией - так Эрдоган может обидеться и сольет это миру, не думаю, что так было... И главное, что Турция сейчас не просто "в минусах", но и не видно, при каких обстоятельствах могла бы пользу получить в результате своих действий. ... Просто загадка, кроме как персональной неадекватностью Эрдогана не объяснишь.
  • Сбили специально , чтоб свалила Россия с региона и продолжают огрызаться , что не понятного то ?
  • Виталий, не поймете пока будете получать инфу из российских СМИ.
  • Виталий,
    В качестве версии, которая уже высказывалась на этом сайте ранее: Западные партнёры могли пообещать Турции определённые преференции экономического плана в обмен на подобную провокацию. Например, ускоренную интеграцию с Евросоюзом, к которой Турция "идёт семимильными шагами" аж с 1987 года. И кстати, подвижки в этой сфере наметились после сбитого СУ-24. Неожиданностью могла стать жёсткая позиция России в свете которой скорая помощь Турции от запада могла бы выглядеть уж совсем продажно и некрасиво для всех задействованных сторон. Поэтому сейчас Турцию немножко демонстративно упрекают в горячности все наши западные "друзья". Пытаются сохранить лицо при плохой игре.
  • Кстати Украину с её новой "демократией" также скорее всего ждёт аналогичная судьба - вечные задворки ЕС. Просто совершенно не верится, что в ЕС согласятся в обозримом будущем принять столь слабое с экономической и правовой точек зрения и неадекватное с политической точки зрения государство.
  • У Турции чисто свои интересы в регионе , зачем ей в евросоюз не понятно , она что Украина ? А вот нато пожалело что связалось с Турцией , но ничего сделать не может , потому что у нато свои интересы в Турции .
  • Георгий,
    Да, у хитро-турок свои интересы, однако проблема в том, что они уже давно успели испортить отношения со всеми ближайшими соседями в регионе и от них уже точно им не стоит ждать милости. Прибавьте к этому сложности в турецкой экономике и вывод придёт сам собой - им просто уже некого попросить о помощи, кроме запада. Так что тут в некоторой степени взаимный интерес.
  • отредактировано 27.11.2015, 17:30

    Например, ускоренную интеграцию с Евросоюзом, к которой Турция "идёт семимильными шагами" аж с 1987 года.

    Не думаю. Их ЕС столько лет динамил и только когда туркам надоело ждать и они с нами начали сотрудничать (Южный поток), ЕС снова засуетился, чтобы они с нами не сближались. А теперь, когда между нами пропасть ЕСу нафиг Турция сдалась, за даром не нужна. Турция это явно понимает. Потому и загадка, зачем они такое вытворили...
  • Например, ускоренную интеграцию с Евросоюзом, к которой Турция "идёт семимильными шагами" аж с 1987 года.

    Что это ? Я этого не писал .
  • Георгий, Алексей Вовненко писал, почему-то кнопка цитирования глюканула, извиняюсь!
  • отредактировано 27.11.2015, 17:41
    Турция хотела спровоцировать конфликт РФ с НАТО, чтобы вынудить Россию вывести войска из Сирии, т.к. интересы в Сирии важнее, чем партнерские отношения. Но не учли решимость Олландо (в связи с террактами), да резонанс от них в странах НАТО.
  • Смотрю сейчас новости:
    Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в разгар кризиса вокруг сбитого турецким истребителем F16 российского бомбардировщика Су-24 посоветовал России «не играть с огнем», сообщила в пятницу турецкая газета Hurriyet
    Может план был сильно нас расстроить, чтобы мы с горяча ответили непропорционально, а потом все в нас пальцем тыкали бы, какие русские агрессивные. Но не получилось, теперь дозлить пытается.
  • Жора Жирдяй написал:

    чтобы вынудить Россию вывести войска из Сирии

    А в итоге получили, как минимум, С-400 в регионе, причем никто даже не пикнул, хотя еще неделю назад "демократические государства" на гавно бы изошлись в критике.
  • Просчитались немного. НАТО открестилось от ситуации.
  • Виталий, Эрдоган конечно "конченный", страдающий нарциссизмом с претензией на роль великого султана, но он не сумашедший. Здесь уши американские торчат из каждого куста, идёт "большая игра" и американцы давно чувствуют, что теряют инициативу, поэтому решили поднять ставки. Наши троллят их, они троллят нас, как могут... 8 октября в Брюсселе заявление Эштона Картера на саммите НАТО: "Россия действует в Сирии крайне непрофессионально, она нарушает воздушное пространство Турции и поэтому я, ожидаю, что в ближайшие дни она начнёт нести потери" - это дословная цитата. Почему на это не обратили внимание, кому нужно в нашем МО??? Вот это вопрос! 13 ноября в европейской или американской прессе, подняли шум, что Россия в Сирию на базу в Хмеймим поставила С-400, Минобороны РФ, тогда пришлось опровергать эти подозрения: МОСКВА, 13 ноября. Российских зенитных ракетных комплексов С-400 "Триумф" в Сирии нет, это "просто дезинформация", заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков, лучше бы он этого не делал! Боинг малазийский на Украине, на Синае наш, Су-24 - это всё один режиссер. Охотник "травит" медведя собаками, на здоровье собак ему по барабану. Может Ванга и правду на "ванговала", что у Америки 44-й президент будет последним, не хотелось бы конечно )))
  • Путин, когда вёл гибридную войну на Донбассе, троллил же мир. Мол, всё это трактористы и шахтёры, а мы никоим боком. Троллит мир он и в Сирии, когда заявляет, что борется с ИГ, а сам на 90% бомбит оппозицию Асаду.

    Вот и Эрдоган теперь троллит Путина. Ответочка пришла.

    Что, обидно? Когда мы украли корову, это было добро, а когда у нас украли корову, это зло? Логика люмпена.
  • Жора Жирдяй написал:

    чтобы вынудить Россию вывести войска из Сирии

    А в итоге получили, как минимум, С-400 в регионе, причем никто даже не пикнул, хотя еще неделю назад "демократические государства" на гавно бы изошлись в критике.
    Победы в Сирии у Путина не получится. Просто по всем объективным факторам. Плюс, ко всему прочему, и из-за позиции Запада и стран региона. Соотношение сил ясно.

    Почитаем-ка ещё и Editor's choice в WSJ.

    "Экономическая рецессия, отказ от институциональных реформ и падение популярности Путина привели к тому, что основой легитимности режима вместо экономической стабильности стала патриотическая мобилизация, отмечает издание. "Оседлав тигра патриотического пыла, Путин умело направил его в правильном направлении. Для миллионов россиян гордость при виде осажденной врагами, но не сдающейся Родины помогает мириться с экономическими трудностями, - констатирует издание. - Проблема в том, что такой способ передвижения требует постоянной подпитки сырым мясом, желательно с кровью. (...) В этом контексте уничтожение российского бомбардировщика страной-членом НАТО - мощный стимул для пропагандистского дискурса. То, что Путин назвал "ножом в спину", открывает перед Кремлем целый ряд возможностей для дальнейшего усиления конфронтации со своим главным врагом, ненавистным НАТО, на глазах у обстоятельно запуганной российской аудитории".

    Может ли Запад прекратить играть с Россией в догонялки и замедлить становящийся все более опасным разбег путинской внешней политики? "У Запада есть только один эффективный способ изменить поведение России - повысить внутриполитические издержки и риски путинской внешней политики. Устойчивую политическую динамику режима следует постепенно менять, с тем чтобы внешняя политика, сегодня являющаяся едва ли не единственным источником успехов, легитимности и народной поддержки режима, превратилась в источник сомнения, смятения и сожаления, вынудив Путина впервые провести анализ затрат и выгод"

    Ну что ж, понятно, как будет действовать Запад. Хотя это и раньше было ясно.
  • Путин, когда вёл гибридную войну на Донбассе, троллил же мир. Мол, всё это трактористы и шахтёры, а мы никоим боком. Троллит мир он и в Сирии, когда заявляет, что борется с ИГ, а сам на 90% бомбит оппозицию Асаду.

    Вот и Эрдоган теперь троллит Путина. Ответочка пришла.

    Что, обидно? Когда мы украли корову, это было добро, а когда у нас украли корову, это зло? Логика люмпена.

    По-моему, им такие параллели проводить не по силам...Для этого нужен холодный анализ, а тут - эмоции через край.
  • Чтоб ес взял под крыло исламистскую республику? Очень сомневаюсь. А после такой неадекватной выходки и подавно.
  • А что с400 там делать будут,у ИГ самолетов нет,мы что,уже с Турцией воюем?У турков там свои интересы,Россия со стороны северной латакии блокирует угрозы асаду(и опять не ИГИлом!),этот инцидент нужно дипломатически срочно гасить.И еще - Турция- крупнейший покупатель российского газа,получается-если ты отдохнул в Турции,то спонсируешь боевиков,ну а газ им продавать можно,миллеровский бизнес трогать нельзя,че,отыгрались опять на российском электорате.
Для того, чтобы принимать участие в дискуссиях авторизуйтесь.