16.11.19
Покупка:
 
Продажа:
EUR
70,4975
EUR
70,5
USD
63,765
USA
63,7675
ООО «Компания БКС», лицензия №154-04434-100000 от 10.01.2001 на осуществление брокерской деятельности. Выдана ФСФР. Без ограничения срока действия.

Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

Водителям, у которых нет гаража, хотят запретить покупать машины

отредактировано 16.02.2019, 17:55 Раздел: Обсуждаем новости
Водителям, у которых нет гаража, хотят запретить покупать машины. Обсуждение такой инициативы ведется в Госдуме. Идею с некоторыми оговорками поддержали Союз пешеходов и Всероссийское общество автомобилистов.
Подробнее →
«1

Комментарии

  • отредактировано 16.02.2019, 19:34
    Кстати, у нас в городе снесли очень много гаражей у людей. Наверное перед подобным законом.
    дальше сделают, что родить ребёнка можно, если имеешь 5 миллионов на счету в банке и ещё что-нибудь.
    Слушайте, а не лучше ли будет в тюрьме жизнь прожить?
    Наверное пока не лучше, но скоро это будет выход для многих.
    И гараж не нужен, и кормят, и возят. Да, скотское положение, а кому сейчас легко?
  • Фейк.:-)
    Союз пешеходов за:-) Общество слепых запрещает вывешивать рекламу.
  • Было бы правильно, если бы вместо жилых домов строили гаражи, а не наоборот, как делают сейчас
  • Alexey Shalin написал:

    Было бы правильно, если бы вместо жилых домов строили гаражи, а не наоборот, как делают сейчас

    Было бы правильно, если бы соблюдался баланс жилых домов и гаражей.
  • Муниципальные гаражи плохо значит покупают...ну-ну
  • Конечно надо запретить. Хотя это уже слишком запоздалое обсуждение проблемы. Давно надо было запретить! Почему? Да потому что все дворы превращены черт знает во что. Пешеходы уже вообще не люди. На них никто не обращает внимания. Приведу пример. В прошлом году делали у нас ремонт придворовой территории. Заасфальтировали огромное парковочное пространство перед домом, а вот на пешеходную дорожку у них не хватило двух лопат асфальта. Написал в администрацию. Ответили, что это мол по многочисленным просьбам автомобилистов расширили им парковку. Вот так! А малочисленные граждане- это уже совсем не граждане. И что вы думаете? Они что ставят машины строго в это расширенное парковочное пространство? Они также продолжают ставить кому где нравиться . Вот прислали мне налог. И говорят, это налог на строение. Я говорю, ну квартира то моя. Да, говорят , квартира твоя, а вот дом стоит на гос. земле. Поэтому плати. А вот они все заполонили, и никто не за что не платит. Им лафа. Зачем за стоянки платить, ставь куда угодно, и газуй в форточки. Подавились уже этой дрянью....
  • отредактировано 16.02.2019, 23:13
    Очень мудрое решение , сначала снести гаражи , потом поднять хай что все дворы и улицы заставлены автохламом (который стоял почти круглый год по гаражам ) , а потом начать борьбу с автомобилистами безгаражниками . Сначала создадим проблему , а затем по просьбам трудящихся её решим в пользу толстосумов , уж у них то гаражи есть , и под ногами т.е. на дорогах мешаться не будут .Все радуются , всем хорошо .
  • отредактировано 16.02.2019, 22:40
    правильно будет тогда когда будут наказывать за то, что не придумали мудрых решений раньше. не расстрел но ходьбы уголовное наказание. это касается за многое в том числе и штрафы по видео фиксации например за страховку (сколько простых пенсионеров которые не разу не попадали в аварию исправно платили, а их максимальная скидка всего лишь 50 % и то если ее контролировать).
  • Скоро пойдут ещё дальше и запретят покупать еду людям у которых нет дома холодильника.
  • отредактировано 17.02.2019, 10:51
    К примеру, у японцев такое требование для автовладельцев давно используется, они тоже маразматики?
  • если в стране много идиотов, о чем это говорит?
  • Почему в России так много дураков?
    ...
    Автор — научный сотрудник ЭФ МГУ, соавтор учебника по институциональной экономике под редакцией А.А. Аузана
  • Цена автомобиля повысится на стоимость липовой доверенности (договора аренды)
  • То, что проблема парковки существует в городах - это действительно так. И эту проблему как-то решать надо. Другой вопрос, что "оторвыши" от народа в ГД не знакомы с жизнью народа, поэтому вряд ли решат что-то по нормальному (как и всегда). Всё решают деньги - вот и вопрос - За чей счет банкет?
  • В статье-то про паркинги, в основном, речь. Какие гаражи, где столько места взять, это же абсурд. Многоуровневый паркинг - это идеальный вариант: площадь небольшая, вместимость, и выглядит презентабельно. Только для них тоже нет земли, получается, потому что на каждый свободный кусок впихивается дом.

    И дворы забиты, и обочины, и целые полосы. На некоторых участках остаётся одна полоса в обоих направлениях. Это же ненормально все; ясно, что нужно решать. Ещё и поздно спохватились.

    РЕШАТЬ, а не запрещать.
  • Конечно надо запретить. Им лафа. Зачем за стоянки платить, ставь куда угодно

    У меня в паркинге первый этаж практически полностью заполнен. И на втором много машин. Выше не ходила, не знаю. Люди готовы платить, какая-то часть, было бы куда. Рядом должны быть паркинги, должна быть АЛЬТЕРНАТИВА.

    А запрещения такие при отсутствии альтернативы - это очень по-российски. Тем более, реально запрещать покупать авто вряд ли будут - невыгодно это. Выльется в какие-нибудь доп. поборы без решения проблемы. Это тоже очень по-российски.

    Одно дело у них - прибыли получать и драть с народа где только можно.
  • Андрей Хан написал:

    Всё решают деньги - вот и вопрос - За чей счет банкет?

    Вопрос риторический. Возмущает другое. Почему прибыль от проектов которые финансируются народом полностью оседает отнюдь не в его карманах.
  • Юрий Немков написал:

    прибыль

    вы о чем? ,)
  • отредактировано 17.02.2019, 10:55
    john smith написал:

    Юрий Немков написал:

    прибыль

    вы о чем? ,)
    Парковка будет не бесплатная.
    Вспомнилось детство.:
    Отлавливают старшеклассники мелкого и предлагают купить кирпич. Потом выворачивают у него карманы и вручают кирпич, которых раньше немало валялось но дворах.
    Никакого грабежа- чистый бизнес.
  • отредактировано 17.02.2019, 11:03
    Инга,
    Альтернатива? Она есть .Сингапур напр.Там очень сложно с автомобилем.Поинтересуйтесь.
    А в Москве хватило бы ввести налог на авто.Новое электра -0,другим платить.Чем машина старше -тем больше.За хлам -по 1000€ в год.
    Согласитесь,что города переполнены.Экология ужасная.
    Американские учёные открыли интересный казус -чем больше паркингов и другой автомобильной инфраструктуры тем быстрее растёт число автомобилей.
    В Бремене в каждом жилом районе по несколько многоэтажных паркингов.И что? Забиты до отказа и машинами забивают все.Притом хлама нет все новые или почти.
    Так что плясать под дудку автомобилистов не следует.Настала пора регулировать число автомобилей.Запрещать ничего не надо.Налогами заставить думать.
  • trepses milijonai написал:

    Сингапур

    trepses milijonai написал:

    Бремене

    а какая площадь там засрана свалками? очень интересно!
  • Юрий Немков написал:

    Парковка будет не бесплатная.

    будет ли она вообще в реальности, а не в фантазиях?
    пример - чипирование животных, всех уже чипировали?
  • trepses milijonai написал:

    Согласитесь,что города переполнены.Экология ужасная

    Соглашусь.
    trepses milijonai написал:

    Настала пора регулировать число автомобилей.Запрещать ничего не надо.Налогами заставить думать.

    Это - в мире. А Россия - она ничего не регулирует и регулировать не может.
    Это огромная инертная плохоуправляемая страна с колоссальными проблемами, где мерило всего - сиюминутная прибыль.
    И все "управление" в итоге сводится к высасыванию денег.
  • john,
    А это неважно сколько.
    Допустим -в России настанет эра порядка.Изчезнут свалки.И на их месте появятся грандиозные паркинги набитые род завязку.:-)
  • trepses milijonai написал:

    Допустим -в России настанет эра порядка.Изчезнут свалки.И на их месте появятся грандиозные паркинги набитые род завязку.

    Очень смелое допущение. Возможно только в случае объединения России с Германией. Технические мелочи этого процесса обсуждать, думаю, не следует.
  • Юрий Немков написал:

    Очень смелое допущение.

    это просто бред!
  • trepses milijonai написал:

    А это неважно сколько.

    и снова блабла....
    ожидаемо! ,)
  • trepses milijonai написал:

    Сингапур напр

    сравнил хрен с пальцем!
    допустим, не будет хрена! ,)
  • отредактировано 17.02.2019, 12:48
    Меня умиляют сравнения с Сингапурами , Япониями и т.д . , а почему бы не сравнить с Арабскими Эмиратами( в плане благосостояния) , с той же Туркменией (бесплатные квоты на газ и бензин ),у нас же тоже нефть и газ присутствуют ?

    Кто то может представить новость СМИ в А Э про " разрешение спать на полу в аэропорте "?

  • Кто то может представить новость СМИ в А Э про " разрешение спать на полу в аэропорте "?

    даже у туркменов не смогу, потому что видел их а\п
Войдите через социальные сети
чтобы комментировать.
© Audit-it.ru, 2013 - 2019
или оставьте свои отзывы и предложения
Для iOS:
Для Android: