Росавиация: следствие по крушению Boeing проигнорировало данные РФ
Росавиация: следствие по крушению Boeing проигнорировало данные РФ. В результате оно пришло к выводам, которые противоречат здравому смыслу, а также — параметрам ракет.
Подробнее →
Подробнее →
Комментарии
«Боинг» был сбит, и этого, еще раз, никто не отрицает. Увы, но такой случай далеко не единственный в мировой практике. Самолеты падают, их взрывают и их сбивают. США сбили иранский аэробус, и это установленный факт. Украина сбила российский Ту-154, и это тоже установленный факт. Но никто никакого трибунала не требовал. А вину той или иной стороны устанавливали эксперты-профессионалы из независимых международных специализированных организаций — МАК и ICAO. Тщательно, исследовав каждый найденный обломок, изучив километры записей и расшифровок, эти высококвалифицированные специалисты сумели сделать безошибочные заключения. В этом же ряду и расследование крушения самолета польского президента Качиньского под Смоленском. Эксперты-специалисты из разных стран провели тщательнейшее расследование, и только после того назвали причины и виновных в катастрофе. Зачем же организовывать трибунал, пока следствие еще идет, и оно не пришло к конкретным выводам? Наверное, и для того, чтобы на само следствие оказать давление показаниями угодных организаторам экспертов и свидетелей. Как-то неудобно будет озвучивать версию или результаты, которые будут расходиться с прозвучавшими в зале Международного трибунала ООН аргументами. Тут любой десять раз подумает, говорить или промолчать. Наверное, и для того, чтобы скрыть недочеты и огрехи самого следствия — все мы видели, как в отличие от предыдущих случаев, члены комиссии работали на месте происшествия, спустя рукава, и даже не стали забирать часть фрагментов самолета.
Вы ещё скажите, что с боингом все расследования адекватно проводятся,если да, то с вами не о чем дискутировать.
Тогда почитайте опять комсомолку,там Вам описывают,что такое трибунал и что адекватное расследование