11:20
Покупка:
 
Продажа:
EUR
72,1325
EUR
72,135
USD
64,4475
USA
64,45
ООО «Компания БКС», лицензия №154-04434-100000 от 10.01.2001 на осуществление брокерской деятельности. Выдана ФСФР. Без ограничения срока действия.

Привет, сберегатель!

Чтобы принять участие в дискуссиях, войдите через

ЕСПЧ обязал Россию выплатить Навальному более €63 тысяч

отредактировано 15.11.2018, 14:35 Раздел: Обсуждаем новости
ЕСПЧ обязал Россию выплатить Навальному более €63 тысяч
Подробнее →

Комментарии

  • "В деле Навального судьи усмотрели нарушение сразу нескольких статей Европ. конвенции по защите прав человека. В частности, ЕСПЧ заявил о нарушении статьи 5 ("Право на свободу и личную неприкосновенность"), статьи 6 ("Право на справедл. суд. разбирательство"), статьи 11 ("Свобода собраний и объединений")." В февр. 2017г ЕСПЧ удовлетворил жалобу Навального, обязав росс. власти выплатить ему компенсацию в размере €63,6 тыс. В апреле Минюст РФ обжаловал это решение ЕСПЧ. В Минюсте тогда заявили, что доводы Страсбург. суда были выдвинуты без тщательного изучения всех обстоятельств в обход устоявшейся практики рассмотрения аналогич. дел. Сомнительным назвали и метод расчета размера компенсации, кот. "демонстрирует необоснованное увелич. суммы по сравн. с аналогичными делами и жалобами на более серьёзные нарушения конвенции". Теперь же Большая палата огласила свое окончательное решение, кот. обжалованию не подлежит.
  • Где бы не всрался Навальный, - ЕСПЧ на его стороне. Принимают ни разу не политически мотивированные решения))
  • Nikita Konstantinov написал:

    Где бы не всрался Навальный, - ЕСПЧ на его стороне. Принимают ни разу не политически мотивированные решения))

    А мое мнение,что его преследуют при этом нарушая права его как гражданина.Что клеют ему дела,высосанные из пальца.
    Что происходит полный беспредел и произвол.
  • отредактировано 15.11.2018, 17:14
    trepses, не совсем так, но в принципе верно! Власть сама решает, когда его задержать и, когда отпустить затем. Доходит до идиотизма.. Ещё бы ЕСПЧ признал, что задержания Навального политически никак не мотивированны! - :)) Это Россия, Детка!)))
  • trepses, не совсем так, но в принципе верно! Власть сама решает, когда его задержать и, когда отпустить затем. Доходит до идиотизма.. Ещё бы ЕСПЧ признал, что задержания Навального политически никак не мотивированны! - :)) Это Россия, Детка!)))

    Самое главное,что все эти гадости не дают никакой пользы Вове.
    В мире Навального знают,следят за этим беспределом.И это вредит имиджу России как к государству.А это отсутствие доверия ,меньше инвестиций.
    Государство где власть может ни за что посадить,отнять имущество не может быть привлекательным.
  • trepses, нет просто так без суда они не отнимут, но всё по закону (если понадобится) - сфальсифицируют, тут уж, вопрос поддержки его последователей!))
  • trepses,
    Да ладно, это государство-совок, только версия для избранных)
  • Артур,
    Вот это самое мерзкое,что " по закону".Этот " закон" как презерватив .Кому то можно его надевать и творить безнаказанно все что он пожелает.
  • trepses, закон таков, что с хорошими деньгами, поверь, всё можно, главное не переходить дорогу ЕР и во время чехлится кому надо!))) всё как всегда! и ничего не меняется годами и не изменится в ближ. 6 лет!))) - простым людям, ой, да , не сладко...
  • trepses, вы на самом деле жертва западной пропаганды. На западе его знают и поддерживают? И что? В России то нет. Даже его целевая аудитория преимущественно считает его посмешищем. Пусть западным политиком и становится, раз его там так уважают, а здесь нам до него дела нет.

    Ну а относительно новости мне приятно осознавать, что Навальный и ПуссиРайт стоят в одном ряду, они друг друга стоят.
  • Anton,
    Мне абсолютно непонятно что Вы имеете против Навального? В своих разоблачения воров он пользуется исключительно фактами,данными из регистра.Ни Димон ни Чайка ни Золотов не подали на него в суд.Даже карманный суд не может опровергнуть очевидного!!!
    Вы за воров ? Вы думаете ,что Димон -честный человек? Вы считаете,что теперешняя власть работает во благо народа?
    Это три ключевых вопроса.Ответьте ,пожалуйста.Конкретно.Да или нет.
  • Что я имею против Навального? Да то же самое, что имел бы против Керенского в 1917-м.

    Посмотрите его интервью с Ксенией Собчак. Безмозглый популист, который тащит страну к гражданской войне мне точно не друг.
  • ПС: я не слежу за его разоблачательской деятельностью, интересуюсь только социологией. Насколько я помню (могу ошибаться) Усманов подал на него в суд. Результаты не знаю.

    Он осуждённый за экономические преступления уголовник. Пофигу чё он там разоблачает. Ну и делить мир на чёрное и белое ни он ни Вы меня не заставите. Предпочитаю анализировать общий баланс и по нему не имею особо претензий например к Сердюкову, а вот к Медведеву имею.
  • Anton Klyukinskikh написал:

    ПС: я не слежу за его разоблачательской деятельностью, интересуюсь только социологией. Насколько я помню (могу ошибаться) Усманов подал на него в суд. Результаты не знаю.

    Он осуждённый за экономические преступления уголовник. Пофигу чё он там разоблачает. Ну и делить мир на чёрное и белое ни он ни Вы меня не заставите. Предпочитаю анализировать общий баланс и по нему не имею особо претензий например к Сердюкову, а вот к Медведеву имею.

    Анализировать вам не дано , даже не пытайтесь с таким подходом это не ваше , видимо умишка не хватает отделить зерно от плевел , даже суды выслушивают две стороны , их доводы и доказательства , а вы верите только в популистские лозунги и заголовки.
    И это не мои слова вы сами написали : "Усманов подал на него в суд. Результаты не знаю." - так вот узнайте.
    "я не слежу за его разоблачательской деятельностью" - а вот это зря , кроме него так открыто критиковать власть никто не решается.И что бы господин теле-зомби поливать грязью человека сначала разберитесь что к чему.
  • Юрий, я и разобрался. Просто читайте моё сообщение целиком, а не черезстрочку. Популизм мне не интересен.
  • отредактировано 16.11.2018, 22:50
    И кстати западной пропаганды никакой нет , просто люди сами делают выводы для себя .
  • Anton Klyukinskikh написал:

    Что я имею против Навального? Да то же самое, что имел бы против Керенского в 1917-м.

    Посмотрите его интервью с Ксенией Собчак. Безмозглый популист, который тащит страну к гражданской войне мне точно не друг.

    Вы так и не ответили.Ни на один вопрос.Из этого можно делать вывод,что Вы не против воров ,которые у власти.
    Вы имеете право на такую точку зрения.
  • trepses milijonai написал:

    Из этого можно делать вывод,что Вы не против воров ,которые у власти.

    Ну и система выводов у Вас :-)
    Я ответил на вопрос прямо и конкретно. Читайте лучше.
  • Anton Klyukinskikh написал:

    trepses milijonai написал:

    Из этого можно делать вывод,что Вы не против воров ,которые у власти.

    Ну и система выводов у Вас :-)
    Я ответил на вопрос прямо и конкретно. Читайте лучше.
    Я прочёл ."Безмозглый популлист", "посмешище".Это Ваше мнение и я его уважаю.
    Но Вы не ответили на вопрос.
    Разоблачения Навального это нехорошо? Димон после всего должен подавать в суд или в отставку?
    Да или нет?
    Коротко.
Войдите через социальные сети
чтобы комментировать.
© Audit-it.ru, 2013 - 2019
или оставьте свои отзывы и предложения
Для iOS:
Для Android: