.что те, кто не захочет продавать нефть через новый контракт в юанях, потеряет долю на китайском рынке
Время покупателей на рынке нефти в силу широкого предложения, почему бы и использовать момент для давления на продавцов. Но юань - не инструмент для резервирования, как доллар, дополнительная конвертация денег стоит. Резервные качества юаня- вопрос политический. А рублю с его слабой сырьевой экономикой- зависеть от юаня или от доллара- ну о чем говорить.... а новость позитивная, кто-то же должен кусать американские долларовые штаны))))
Геймер, 15 баксов за бочку, на мой взгляд, это из разряда теории заговоров. Из-за выборов в России страны-экспортеры нефти нагнут раком свои экономики? Не думаю.
В 1985 году бочка стоила 8 долларов, в результате чего в СССР началась перестройка, пошли активно экономические и политические реформы.
Геймер, 15 баксов за бочку, на мой взгляд, это из разряда теории заговоров. Из-за выборов в России страны-экспортеры нефти нагнут раком свои экономики? Не думаю.
В 1985 году бочка стоила 8 долларов, в результате чего в СССР началась перестройка, пошли активно экономические и политические реформы.
Если брать только инфляцию в США, то бочка 8 долларов в 1985 году это 18.17 долларов в 2017. А причины начала перестройки совершенно иные, хотя и цена на нефть сказала свое слово. И сегодня обвал цен на нефть только ускорил понимание, прежде всего президентом, того, что если ничего не менять, страна пойдет в пропасть. Но, если в экономической сфере какие-то положительные сдвиги есть, то во внутриполитической полный застой и поэтому радужных перспектив в развитии страны я не вижу.
Но, если в экономической сфере какие-то положительные сдвиги есть, то во внутриполитической полный застой и поэтому радужных перспектив в развитии страны я не вижу.
Алексей, а как может быть одно без другого? Не могли бы Вы пояснить, что в данном случае понимаете под экономической и внутриполитической сферами?
Я смотрю вы тоскуете по СССР то? Жалко да, что распалась такая "великая страна"?
Но, если в экономической сфере какие-то положительные сдвиги есть,
Интересно какие это сдвиги,повышение тарифов за жкх, повышение акцизов на бензин, или может быть сезонное повышение цен на все продукты или увеличение числа бедных? Эти "сдвиги" положительные?
Стас, а вы считаете СССР не был великой страной? Как минимум, такие сферы, как образование и медицина были на отличном уровне, чего сейчас сказать нельзя. Безусловно были и свои минусы, но разве есть страны без недостатков?
Стас, а вы считаете СССР не был великой страной? Как минимум, такие сферы, как образование и медицина были на отличном уровне, чего сейчас сказать нельзя. Безусловно были и свои минусы, но разве есть страны без недостатков?
О чем вы говорите? Какое величие??? В чем оно выражалось??? Медицина? Образование? Я был в поликлиниках во времена СССР, полы деревянные!!! А люди как жили? Все равные-все бедные!!! Минусов было тьма-тьмущая, и в 1985 году этих минусов накопилось столько, что едва-едва не улетели в пропасть! Это сейчас по две-три машины на семью,люди берут без очередей и блата. А раньше? Отец помню кое-как с горем по палам этого несчастного жигуленка взял!!! А за границу выехать на отдых, попробуй простому человеку, а в магазинах? грязь, обслуживали как скотину какую то... Ужас во что людей превратили, во времена "великого ссср" Нет я уж лучше буду жить при диком капитализме как сейчас, но спасибо такой "развитый социализм" что едва-едва продержался 70 лет-мне не нужен.
Стас, думаю мы про Союз не будем развивать тут тему, а то уйдём от основной темы данной ветки. Предлагаю сойтись на том, что у каждого может быть свое мнение по вопросу величия СССР.
Я вот иногда просматриваю ветку "Прогнозы ..." и там идет обсуждение по поводу т.н. изъятия доллара. Изложу свое понимание по данному вопросу. "Изъятие" подразумевает сокращение долларовой массы на рынке. На рынок будут предложены государственные и ипотечные бумаги США на суммы "изъятия", которые по желанию в принципе каждый желающий может купить. Но может этого и не делать. Под желающими прежде всего понимаются различные американские инвестиционные фонды. Деньги этих фондов всегда где-то размещены и в частности в гос. бумагах и акциях развивающихся стран. Поэтому предполагается, что эти фонды заберут эти деньги с рынков развивающихся стран и вложат в американские бумаги. Но нигде пока нет никакой информации об условиях размещения этих бумаг. На мой взгляд гос. бумагам РФ ничего не грозит. Во-первых потому, что их доходность в разы выше чем американских, а во-вторых, что гораздо важнее, из стабильной и развивающейся экономики ( а именно так сегодня рассматривается экономика России на западе ), в которой риски потери денег минимальны, деньги не выводятся. Я не инвестор, но мне кажется, что именно так должны будут поступить инвесторы. Существует мнение о том, что в результате "изъятия" в течении 3 лет с рынка 2.2 трлн. долларов возникнет его дефицит, упадут валюты других стран по отношению к доллару, упадет цена на нефть. Я же считаю, что это еще бабушка надвое сказала. Сегодня при том, что ФРС заявила о повышении с большой долей вероятности ставки в декабре и объявленной с октября 2017 года "изъятия" доллара, индекс доллара никак не реагирует. А мы хорошо знаем, что реакция идет не на факт события, а на его объявление. Здесь есть и вторая сторона медали. Повышение курса доллара по отношению к другим валютам резко снижает конкурентноспособность американских товаров на мировом рынке. Кроме того обслуживание этих бумаг потребует дополнительных средств. Для информации. Повышение ставки ФРС на 1% стоит американскому бюджету более 200 млрд. долларов в год., а это между прочим почти 4,5% бюджета США. Кроме того уже в этом году потолок госдолга США вырос более чем на 350 млрд. долларов и достиг 20,164 трлн. руб. Снижение цены нефти WTI ниже 45 долларов за баррель окончательно похоронит сланцевую добычу в США. Жизнь конечно рассудит. Я в этом вопросе небольшой специалист, поэтому вполне могу ошибаться. И еще раз. Ничего ни у кого изымать не будут. "Изъятие" это условное название данного процесса.
Алексей, думаю, что под это "дело", уже к концу года, уйдёт около триллиона. Они для этого баланс и сокращают, чтобы стоимость обслуживания уменьшить при повышении ставок. Госдолг США не самый большой в Мире, есть и побольше... Есть ещё фактор ЕС и Англии, там то же хотят ДКП ужесточать, а это вытягивание ликвидности с рынка. Тут нужно все факторы вместе смотреть, я так думаю!
из стабильной и развивающейся экономики ( а именно так сегодня рассматривается экономика России на западе ),
Ей Богу смешно:)) Вот стабильность экономики России:
Вот краткая хроника свежих вестей с полей российского «народного хозяйства». Скандальное банкротство авиакомпании ВИМ-Авиа с бегством собственника и сотнями тысяч застрявших в разных странах мира российских туристов. Экстренная санация двух крупнейших частных банковских групп России менее чем за месяц — банка «ФК Открытие» и Бинбанка, которые Банк России вынужден был взять под свой контроль.
Причем у собственников этих банков есть еще масса других важных для страны бизнесов — от крупнейшей в стране страховой компании «Росгосстрах» до пенсионных фондов, главных сетей по торговле бытовой техникой и нефтяных компаний. Придется ли экстренно спасать вместе с этими банками другие активы — вопрос пока открытый.
Признание банкротом крупнейшего машиностроительного холдинга «Тракторные заводы». Просьбы о помощи из бюджета от «Почты России» и еще одного банка из первой десятки — «Россельхозбанка» (он и так государственный, и его уже неоднократно докапитализировали из бюджета РФ).
Четвертый месяц подряд падает прибыль всех секторов российской экономики, кроме добывающего — и то только благодаря некоторому росту мировых цен на углеводороды.
Пока чиновники наперебой рассказывают гражданам о возобновившемся экономическом росте, устойчивости банковской системы и выходе России из кризиса, хвастают рекордно низкой инфляцией в новейшей истории страны, происходят очевидные потрясения банковской системы и не менее громкие корпоративные банкротства, чем в самый разгар кризиса в 2015 году.
Почему это происходит именно сейчас? Потому что по существу ничего не меняется. Российская экономика продолжает находиться в фундаментальном тупике. Об исчерпанности сырьевой модели экономического развития, основанной исключительно на постоянном росте мировых цен на энергоносители, российские власти, в том числе президент, говорили еще в 2013 году — последнем пока докризисном. Уже тогда деловая активность и ее важнейший показатель — объем инвестиций — падали, а рост ВВП приближался к нулю.
Падение доходов россиян продолжается 34 месяца подряд.
«Адаптация» российской экономики к санкциям, о которой так любят говорить российские чиновники — вовсе не повод для оптимизма. Адаптация — это как если больной просто может с трудом ходить и дышать при своей хронической болезни. Но сама болезнь при этом не проходит. Больной не выздоравливает, что мы и наблюдаем на примере свежих банковских банкротств или краха немаленькой авиакомпании «ВИМ-Авиа».
Формально российская экономика растет на два с небольшим процента с начала года. Но это восстановительный рост только по отношению к двум годам резкого падения. Мы еще даже в 2013-й пока не вернулись. При таких темпах страна неизбежно будет деградировать. Тем более что российский ВВП даже сейчас растет темпами почти вдвое ниже среднемировых.
Предпосылок для существенно более высоких темпов экономического развития в России пока не просматривается. Война санкций никуда не исчезла. Разрядки напряженности в политических отношениях сведущими торговыми партнерами и наиболее влиятельными экономическими державами (ЕС и США) не происходит.
При этом российская власть, пока, похоже, ничего в своей политике менять не собирается — на встрече 21 сентября с крупнейшими российскими бизнесменами Владимир Путин призвал их быть готовыми к ужесточению санкций. Это косвенный признак того, что снижать градус конфронтации Россия не собирается (хотя уже после президентских выборов в марте 2018 года вполне можно было бы) — и не особо ждет того же от Запада.
При этом, судя по публичному разносу, устроенному Путиным министру транспорта Максиму Соколову и куратору отрасли вице-премьеру Аркадию Дворковичу после истории с «ВИМ-Авиа», руководителей страны тоже начинает если не пугать, то сильно напрягать происходящее в экономике.
Пока ничего другого, кроме попытки сделать все «государственным», чтобы «все контролировать», похоже, власть придумать не может.
Падающие банки экстренно санирует (и берет в собственность) сам регулятор, Банк России. Авиакомпании таким образом тоже постепенно уйдут с рынка. «Трансаэро», вторую по размерам компанию после «Аэрофлота», в итоге так никто не спас и не возродил после разорения.
Ну, останется в стране один «Аэрофлот», один Сбербанк, один машиностроительный завод — это и назовем адаптацией к кризису?
По советским временам хорошо известно, к чему приводит управляемая вручную полностью государственная экономика — предприятия оказываются неконкурентоспособными и в конечном счете не могут существовать без постоянной подпитки допингом из государственных денег. Советская тотально государственная экономика, еще и отягощенная гигантским военным уклоном, просто не выдержала конкуренции с рыночной экономикой ведущих держав.
Экономические причины краха СССР оказались едва ли не весомее трагических политических ошибок вроде вторжения в Афганистан.
Пока на словах государство пытается показать, что не хочет возвращения к советским экономическим стандартам. Глава Банка России в интервью телеканалу «Россия 24» заявила, что никакой политики огосударствления банковского сектора России нет. «Нет никакой политики огосударствления банков, есть временное вхождение государство в капитал санируемых банков, мы будем это обеспечивать», — сказала Эльвира Набиуллина. Да только кому удастся продать санируемые банки в условиях санкций и низкого доверия внутренних и внешних инвесторов к российской экономике?
Собственно, «Открытие» и «Бинбанк» ближайшие несколько лет вряд ли смогут самостоятельно существовать без государственной финансовой подпитки. А доверие к ним клиентов в обозримом будущем явно будет поддерживаться исключительно государственным статусом — собственное доверие они утратили надолго, если не навсегда.
Огосударствление экономики, ненасытность госкомпаний, как и квазичастных, но теснейшим образом связанных с государством — это верный путь в тупик.
Алексей, думаю, что под это "дело", уже к концу года, уйдёт около триллиона. Они для этого баланс и сокращают, чтобы стоимость обслуживания уменьшить при повышении ставок. Госдолг США не самый большой в Мире, есть и побольше... Есть ещё фактор ЕС и Англии, там то же хотят ДКП ужесточать, а это вытягивание ликвидности с рынка. Тут нужно все факторы вместе смотреть, я так думаю!
Может Вы мне тогда поясните один вопрос. Когда гос.облигации находятся на балансе ФРС, казначейство США платит ФРС проценты или нет? Я думаю, что да, т.к. ФРС это частная лавочка. В таком случае я неправильно написал, что нагрузка на бюджет вырастет ( но не уменьшится это точно ), но если только для их привлекательности не будут увеличены выплаты по ним. А гос.долг США самый большой в мире по объему. Не путайте объем в долларах и в процентах к ВВП. ВВП Японии всего 5 трлн. долларов и гос.долг только 12 трлн. долларов. ЕС и Англия, согласен, могут повлиять, но непонятно в какую сторону. Но самое главное, я считаю, это открытие биржи по торговле нефтью в Китае и вообще торговля за юани. Китай планомерно и упорно ведет эту свою политику и я думаю добьется своего. И откуда информация о триллионе долларов до конца года. Объявлено, что на первом этапе будет изыматься только 10 млрд. долларов в месяц, с последующим увеличением до 50 млрд. Так что сумма вряд ли превысит до конца года 100 млрд. долларов. Кстати, данный план говорит о крайней осторожности ФРС, т.к. последствия могут быть для американской экономики непредсказуемы и они могу в любой момент этот процесс остановить. Это как со ставками. Объявляют одно, на деле совсем другое.
Стас, Я не понимаю. Вы что, читать по русски не умеете. Написано же специально для таких как Вы. Еще раз "а именно так сегодня рассматривается экономика России на западе". Если Вы не понимаете о чем идет речь, то лучше не пишите здесь ничего. Пишите в ветке "Занимательная...". Инвесторы гораздо больше доверяют американским рейтинговым агентствам, МВФ, ВБ, ведущим мировым банкам и т.д., чем Вам я думаю.
Алексей, а именно так сегодня рассматривается экономика России на западе". А вы с чего взяли что именно она так и рассматривается на западе...или вы живете на западе и принимаете активные решения по экономике РФ? Новые американские санкции против России, которые поставили ее в один ряд с КНДР и Ираном, несут имиджевые риски. Очень неприятно стоять в одном ряде с Ираном и Кореей. И в общем в этом смысле закон несет новые имиджевые риски для России. США серьезно настроены на долгое сохранение санкций. Вот так наша экономика рассматривается на западе:)
Алексей, а именно так сегодня рассматривается экономика России на западе". А вы с чего взяли что именно она так и рассматривается на западе...или вы живете на западе и принимаете активные решения по экономике РФ? Выше приведено изложение как выглядеть текущие состояние экономике РФ на данное время.
Читайте отчеты МВФ, ВБ, оценки рейтинговых агентств и банков. А читать непонятно чьи оценки, где одни общие фразы, отсутствуют цифры и анализ это исключительно для Вас. Вы можете читать все, что Вам угодно, но не забивайте мне эту ветку подобными опусами. Речь идет о долларе и рубле. Вот для Вас некоторые оценки. На фоне сложной макроэкономической ситуации банковская система поддерживается в стабильном состоянии решительными политическими мерами властей, включая предоставление ликвидности, поддержку капитала и временные поблажки в сфере регулирования, - говорится в заявлении руководителей совместной миссии МВФ и ВБ Карла Хабермайера и Ауроры Феррари, распространенном пресс-службой МВФ. - Наша группа обсудила с властями действия по укреплению банковской системы и повышению ее устойчивости к рискам. Агентство Fitch - «Россия продолжает демонстрировать прогресс в укреплении своей экономической политики, подкрепленной более гибким обменным курсом, твердой приверженностью инфляционному таргетированию и разумной бюджетной стратегией, которая нашла свое отражение в недавно утвержденном бюджетном правиле. Этот комплекс мер приведет к повышению макроэкономической стабильности и, наряду с прочным балансом внешней торговли и сбалансированным бюджетом, повысит устойчивость экономики к потрясениям" И т.д.
Мельком просмотрел. Статья действительно интересная, но ее нужно внимательно и долго изучать. Попробую проанализировать ее по данным 2017 года. Понятно например , что с ростом цены на нефть растет и рубль. Но с другой стороны мы очевидно наблюдаем например рост нефти на 20-25%, а рост рубля только на 5-7% при практически неизменном соотношении инфляции в РФ и США. Соответственно наоборот. Но это так на вскидку. Будет время посмотрю подробнее и основательнее. Если у Вас будут свои выводы по этой статье очень прошу поделиться.
Да. Интересный подход к анализу на основе коэффициентов. Это уже похоже на математику. А то тут нам нарисовали график зависимости курса рубля от нефти и на его основе строили прогноз. Как результат - полный провал. Автор 2017 год выделяет как несколько выпадающий из общей картины и это понятно. В целом с выводами на перспективу по рублю я бы согласился. Единственно все таки по прогнозу инфляции есть сомнения. Согласен также, что санкции и керри трейд никакого существенного влияния на курс рубля оказать не могут. А санкции в финансовой сфере, на мой взгляд, лишь укрепляют курс рубля из-за снижения оттока валюты из России. А Вы как считаете?
Российскиий банковский сектор переживает вторую волну кризиса. Если первая волна была кризисом ликвидности, то вторая связана с повышением кредитных рисков. Эта вторая разразилась вдекабре - в январе этого года и она ускоряется. Аналитик S&P, которого Цуканов, безусловно, уважает, ожидает, что проблемные кредиты могут вырасти существенно, до 40% от активов банков 2009-2011гг. Мы пока в середине кризиса и в ситуации неопределенности. Большинство банков выглядят плохо, и мы не исключаем дальнейшего негативного развития» - S&P ,Рейтерс. За счет кого же оздоровляются банки . А,вот CNN: Официальная статистика показывает, что 22 миллиона россиян сейчас живут за чертой бедности, по сравнению с 16 миллионами до кризиса. Замедлению предшествовал крупный кредитный бум. Частный долг увеличиился с 50% ВВП в 2005 году до почти 90% в 2015 году, Банк Межд Расчетов. "После падения цен на нефть и рубля и последующей рецессии домашние хозяйства старались погасить эти кредиты" - CNN. Официально доля плохих кредитов в российских банках сейчас составляет 10%, по сравнению с 6% до 2014г. Но проблема может быть хуже, чем официальные цифры. МВФ в прошлом году предупредил Россию о том, что банки не могут дать полную картину своих плохих кредитов и сказал, что фактическое соотношение проблемных кредитов может достигать 13,5%. Инвесторы, ессно , постараются вывести средства из проболемных банков в государственные, что будет вести к тому, что они раздуются.
Sara, Публикуя этот комментарий Вы даете прогноз о крахе банковской системы в России и, в следствии этого, падения курса рубля. Я правильно понимаю Вашу мысль. Может тогда и напишете ориентировочный период, когда это произойдет.
Sara, Публикуя этот комментарий Вы даете прогноз о крахе банковской системы в России и, в следствии этого, падения курса рубля. Я правильно понимаю Вашу мысль. Может тогда и напишете ориентировочный период, когда это произойдет.
Идеальное время, чтобы поднасрать. Хорошо, если у нас...я даже не говорю о том, что есть понимание, что могут нагадить и алгоритм, как можно противодействовать, а самое главное, будет ли возможность и ресурсы. Не получится ли выступить в роли стороннего наблюдателя и лишь фиксировать и констатировать факт экономической агрессии! Посмотрим, интересный конец года будет - Сирия, Украина ...
))))) не поддается комментированию так как представляет классический пример искажения смысла сказанного, демагогический прием. НЕт, я акцентирую специально для Вас, неспособного вычленить смысл Мы пока в середине кризиса и в ситуации неопределенности. Большинство банков выглядят плохо, и мы не исключаем дальнейшего негативного развития» Пока все.
Геймер, внешний капитал запросто может обвалить рубль. еще на забыли 2014? А, скорее всего, не обвалит. Всех все устраивает. 22 млн нищих или 122, какая, в сущности разница.
Выводы авторов мне кажутся вполне разумными, хотя подробно вникать в тонкости материала и проверять времени нет. Да, есть вопрос по предсказанной инфляции, особенно учитывая маниакальную любовь ЦБ к снижению инфляции. В ближайшие 2-3 года видимо рубль от нефти не отвяжется, растут только добывающая промышленность, транспорт напрямую связанный с перевозкой ископаемых, обрабатывающей промышленности до уровня 2013 года ещё расти и расти. Хоть Орешкин и излучает оптимизм на рост экономики , чрезмерный на мой взгляд, да и тот есть результат оборонзаказа и мегапроектов Газпрома в большей степени. Вряд ли наше руководство предпримет кардинальные шаги в экономике, налоговой политике, финансовой сфере, которые могли бы сильно повлиять на курс рубля, предыдущие 17 лет не дают на это никаких оснований. Мне интересно, как скажется на рубле радикальная налоговая реформа Трампа. Один из основных пунктов - принудительная репатриация средств американских корпораций из офшоров в США. Понятно, что корпорации ставят вопрос о равном режиме репатриации не только для американского бизнеса, но и для бизнеса других стран. В результате может в США появиться закон, который обяжет все банки в мире, имеющие корсчета в баксах, передавать данные о бенефицариях компаний, имеющих у них счета. Просчитать последствия это веселухи весьма трудно. Вроде в последнее время с верхушкой демократов у Трампа отношения как-то налаживаются.
Комментарии
Безусловно были и свои минусы, но разве есть страны без недостатков?
Предлагаю сойтись на том, что у каждого может быть свое мнение по вопросу величия СССР.
Вот краткая хроника свежих вестей с полей российского «народного хозяйства». Скандальное банкротство авиакомпании ВИМ-Авиа с бегством собственника и сотнями тысяч застрявших в разных странах мира российских туристов. Экстренная санация двух крупнейших частных банковских групп России менее чем за месяц — банка «ФК Открытие» и Бинбанка, которые Банк России вынужден был взять под свой контроль.
Причем у собственников этих банков есть еще масса других важных для страны бизнесов — от крупнейшей в стране страховой компании «Росгосстрах» до пенсионных фондов, главных сетей по торговле бытовой техникой и нефтяных компаний. Придется ли экстренно спасать вместе с этими банками другие активы — вопрос пока открытый.
Признание банкротом крупнейшего машиностроительного холдинга «Тракторные заводы». Просьбы о помощи из бюджета от «Почты России» и еще одного банка из первой десятки — «Россельхозбанка» (он и так государственный, и его уже неоднократно докапитализировали из бюджета РФ).
Четвертый месяц подряд падает прибыль всех секторов российской экономики, кроме добывающего — и то только благодаря некоторому росту мировых цен на углеводороды.
Пока чиновники наперебой рассказывают гражданам о возобновившемся экономическом росте, устойчивости банковской системы и выходе России из кризиса, хвастают рекордно низкой инфляцией в новейшей истории страны, происходят очевидные потрясения банковской системы и не менее громкие корпоративные банкротства, чем в самый разгар кризиса в 2015 году.
Почему это происходит именно сейчас? Потому что по существу ничего не меняется. Российская экономика продолжает находиться в фундаментальном тупике. Об исчерпанности сырьевой модели экономического развития, основанной исключительно на постоянном росте мировых цен на энергоносители, российские власти, в том числе президент, говорили еще в 2013 году — последнем пока докризисном. Уже тогда деловая активность и ее важнейший показатель — объем инвестиций — падали, а рост ВВП приближался к нулю.
Падение доходов россиян продолжается 34 месяца подряд.
«Адаптация» российской экономики к санкциям, о которой так любят говорить российские чиновники — вовсе не повод для оптимизма. Адаптация — это как если больной просто может с трудом ходить и дышать при своей хронической болезни. Но сама болезнь при этом не проходит. Больной не выздоравливает, что мы и наблюдаем на примере свежих банковских банкротств или краха немаленькой авиакомпании «ВИМ-Авиа».
Формально российская экономика растет на два с небольшим процента с начала года. Но это восстановительный рост только по отношению к двум годам резкого падения. Мы еще даже в 2013-й пока не вернулись. При таких темпах страна неизбежно будет деградировать. Тем более что российский ВВП даже сейчас растет темпами почти вдвое ниже среднемировых.
Предпосылок для существенно более высоких темпов экономического развития в России пока не просматривается. Война санкций никуда не исчезла. Разрядки напряженности в политических отношениях сведущими торговыми партнерами и наиболее влиятельными экономическими державами (ЕС и США) не происходит.
При этом российская власть, пока, похоже, ничего в своей политике менять не собирается — на встрече 21 сентября с крупнейшими российскими бизнесменами Владимир Путин призвал их быть готовыми к ужесточению санкций. Это косвенный признак того, что снижать градус конфронтации Россия не собирается (хотя уже после президентских выборов в марте 2018 года вполне можно было бы) — и не особо ждет того же от Запада.
При этом, судя по публичному разносу, устроенному Путиным министру транспорта Максиму Соколову и куратору отрасли вице-премьеру Аркадию Дворковичу после истории с «ВИМ-Авиа», руководителей страны тоже начинает если не пугать, то сильно напрягать происходящее в экономике.
Пока ничего другого, кроме попытки сделать все «государственным», чтобы «все контролировать», похоже, власть придумать не может.
Падающие банки экстренно санирует (и берет в собственность) сам регулятор, Банк России. Авиакомпании таким образом тоже постепенно уйдут с рынка. «Трансаэро», вторую по размерам компанию после «Аэрофлота», в итоге так никто не спас и не возродил после разорения.
Ну, останется в стране один «Аэрофлот», один Сбербанк, один машиностроительный завод — это и назовем адаптацией к кризису?
По советским временам хорошо известно, к чему приводит управляемая вручную полностью государственная экономика — предприятия оказываются неконкурентоспособными и в конечном счете не могут существовать без постоянной подпитки допингом из государственных денег. Советская тотально государственная экономика, еще и отягощенная гигантским военным уклоном, просто не выдержала конкуренции с рыночной экономикой ведущих держав.
Экономические причины краха СССР оказались едва ли не весомее трагических политических ошибок вроде вторжения в Афганистан.
Пока на словах государство пытается показать, что не хочет возвращения к советским экономическим стандартам. Глава Банка России в интервью телеканалу «Россия 24» заявила, что никакой политики огосударствления банковского сектора России нет. «Нет никакой политики огосударствления банков, есть временное вхождение государство в капитал санируемых банков, мы будем это обеспечивать», — сказала Эльвира Набиуллина. Да только кому удастся продать санируемые банки в условиях санкций и низкого доверия внутренних и внешних инвесторов к российской экономике?
Собственно, «Открытие» и «Бинбанк» ближайшие несколько лет вряд ли смогут самостоятельно существовать без государственной финансовой подпитки. А доверие к ним клиентов в обозримом будущем явно будет поддерживаться исключительно государственным статусом — собственное доверие они утратили надолго, если не навсегда.
Огосударствление экономики, ненасытность госкомпаний, как и квазичастных, но теснейшим образом связанных с государством — это верный путь в тупик.
ЕС и Англия, согласен, могут повлиять, но непонятно в какую сторону. Но самое главное, я считаю, это открытие биржи по торговле нефтью в Китае и вообще торговля за юани. Китай планомерно и упорно ведет эту свою политику и я думаю добьется своего.
И откуда информация о триллионе долларов до конца года.
Объявлено, что на первом этапе будет изыматься только 10 млрд. долларов в месяц, с последующим увеличением до 50 млрд. Так что сумма вряд ли превысит до конца года 100 млрд. долларов. Кстати, данный план говорит о крайней осторожности ФРС, т.к. последствия могут быть для американской экономики непредсказуемы и они могу в любой момент этот процесс остановить. Это как со ставками. Объявляют одно, на деле совсем другое.
Я не понимаю. Вы что, читать по русски не умеете. Написано же специально для таких как Вы. Еще раз "а именно так сегодня рассматривается экономика России на западе". Если Вы не понимаете о чем идет речь, то лучше не пишите здесь ничего. Пишите в ветке "Занимательная...". Инвесторы гораздо больше доверяют американским рейтинговым агентствам, МВФ, ВБ, ведущим мировым банкам и т.д., чем Вам я думаю.
а именно так сегодня рассматривается экономика России на западе".
А вы с чего взяли что именно она так и рассматривается на западе...или вы живете на западе и принимаете активные решения по экономике РФ?
Новые американские санкции против России, которые поставили ее в один ряд с КНДР и Ираном, несут имиджевые риски.
Очень неприятно стоять в одном ряде с Ираном и Кореей. И в общем в этом смысле закон несет новые имиджевые риски для России. США серьезно настроены на долгое сохранение санкций.
Вот так наша экономика рассматривается на западе:)
На фоне сложной макроэкономической ситуации банковская система поддерживается в стабильном состоянии решительными политическими мерами властей, включая предоставление ликвидности, поддержку капитала и временные поблажки в сфере регулирования, - говорится в заявлении руководителей совместной миссии МВФ и ВБ Карла Хабермайера и Ауроры Феррари, распространенном пресс-службой МВФ. - Наша группа обсудила с властями действия по укреплению банковской системы и повышению ее устойчивости к рискам.
Агентство Fitch - «Россия продолжает демонстрировать прогресс в укреплении своей экономической политики, подкрепленной более гибким обменным курсом, твердой приверженностью инфляционному таргетированию и разумной бюджетной стратегией, которая нашла свое отражение в недавно утвержденном бюджетном правиле. Этот комплекс мер приведет к повышению макроэкономической стабильности и, наряду с прочным балансом внешней торговли и сбалансированным бюджетом, повысит устойчивость экономики к потрясениям"
И т.д.
Мы пока в середине кризиса и в ситуации неопределенности. Большинство банков выглядят плохо, и мы не исключаем дальнейшего негативного развития» - S&P ,Рейтерс.
За счет кого же оздоровляются банки . А,вот CNN:
Официальная статистика показывает, что 22 миллиона россиян сейчас живут за чертой бедности, по сравнению с 16 миллионами до кризиса.
Замедлению предшествовал крупный кредитный бум. Частный долг увеличиился с 50% ВВП в 2005 году до почти 90% в 2015 году, Банк Межд Расчетов.
"После падения цен на нефть и рубля и последующей рецессии домашние хозяйства старались погасить эти кредиты" - CNN.
Официально доля плохих кредитов в российских банках сейчас составляет 10%, по сравнению с 6% до 2014г.
Но проблема может быть хуже, чем официальные цифры.
МВФ в прошлом году предупредил Россию о том, что банки не могут дать полную картину своих плохих кредитов и сказал, что фактическое соотношение проблемных кредитов может достигать 13,5%.
Инвесторы, ессно , постараются вывести средства из проболемных банков в государственные, что будет вести к тому, что они раздуются.
Публикуя этот комментарий Вы даете прогноз о крахе банковской системы в России и, в следствии этого, падения курса рубля. Я правильно понимаю Вашу мысль. Может тогда и напишете ориентировочный период, когда это произойдет.
Выводы авторов мне кажутся вполне разумными, хотя подробно вникать в тонкости материала и проверять времени нет. Да, есть вопрос по предсказанной инфляции, особенно учитывая маниакальную любовь ЦБ к снижению инфляции. В ближайшие 2-3 года видимо рубль от нефти не отвяжется, растут только добывающая промышленность, транспорт напрямую связанный с перевозкой ископаемых, обрабатывающей промышленности до уровня 2013 года ещё расти и расти. Хоть Орешкин и излучает оптимизм на рост экономики , чрезмерный на мой взгляд, да и тот есть результат оборонзаказа и мегапроектов Газпрома в большей степени. Вряд ли наше руководство предпримет кардинальные шаги в экономике, налоговой политике, финансовой сфере, которые могли бы сильно повлиять на курс рубля, предыдущие 17 лет не дают на это никаких оснований. Мне интересно, как скажется на рубле радикальная налоговая реформа Трампа. Один из основных пунктов - принудительная репатриация средств американских корпораций из офшоров в США. Понятно, что корпорации ставят вопрос о равном режиме репатриации не только для американского бизнеса, но и для бизнеса других стран. В результате может в США появиться закон, который обяжет все банки в мире, имеющие корсчета в баксах, передавать данные о бенефицариях компаний, имеющих у них счета. Просчитать последствия это веселухи весьма трудно.
Вроде в последнее время с верхушкой демократов у Трампа отношения как-то налаживаются.
Каких